Ухвала

від 06.06.2017 по справі 692/573/17

ДРАБІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 692/573/17

Провадження № 1-кс/692/62/17

06.06.2017

Драбівський районний суд Черкаської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2017 року смт. Драбів

Слідчий суддя Драбівського районного суду Черкаської області Задорожній В.П., при секретарі Савенко О.В., за участю старшого слідчого СВ Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_1 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

в с т а н о в и в :

Старший слідчий СВ Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_1 за згодою із начальником Драбівського відділу Золотоніської місцевої прокуратури звернулась до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до довіреності б/н від імені ОСОБА_2, на підставі якої 07.04.2016 року була подана заява ОСОБА_2 про надання відомостей з Державного земельного кадастру про земельну ділянку ( кадастровий номер: 7120685600:02:001:0480 ) , яка перебуває у володінні Центру надання адміністративних послуг Кіровоградської міської ради.

Органом розслідування клопотання мотивоване тим, що в його провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016250120000141 від 21.04.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України за заявою ОСОБА_2 про те, що службові особи ТОВ АПГ Аграрник вчинили шахрайські дії відносно ОСОБА_2, які виразилися в реєстрації приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_3 договору оренди землі площею 2, 9887 га від 20.01.2012 року із ТОВ АПГ Аграрник , що на праві приватної власності належить ОСОБА_2, проти волі останньої .

З пояснень слідчого, для з'ясування обставин, які викладені в заяві про злочин, та надання їм відповідної правової оцінки, оскільки є підозра в незаконному заволодінні земельною ділянкою шляхом підробки документів, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до оригіналу довіреності б/н від імені ОСОБА_2, на підставі якої було отримано відомості з Державного земельного кадастру про земельну ділянку ОСОБА_2 В інший спосіб неможливо отримати відомості, потрібні для слідства, так як на запит про отримання копії довіреності з ЦНАПу Кіровоградської райдержадміністрації відповіді не надійшло. Для встановлення можливої підробки довіреності потрібно провести почеркознавчу експертизу, а тому необхідно отримати оригінал довіреності.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, яка підтримала клопотання, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Відповідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Згідно ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Органом досудового розслідування встановлено, що у володінні Центру надання адміністративних послуг Кіровоградської міської ради знаходиться оригінал довіреності б/н від імені ОСОБА_2, на підставі якої 07.04.2016 року до відділу Держгеокадастру у Драбівському районі була подана заява від імені ОСОБА_2 про надання відомостей з Державного земельного кадастру про земельну ділянку ( кадастровий номер: 7120685600:02:001:0480), після чого була проведена державна реєстрація права оренди ТОВ АПГ Аграрник на підставі договору оренди землі між ОСОБА_2 та ТОВ АПГ Аграрник .

ОСОБА_2 заперечує надання ТОВ АПГ Аграрник довіреності, тому є підозра про можливу підробку довіреності ОСОБА_2 з метою отримання документів, необхідних для реєстрації речового права оренди земельної ділянки ОСОБА_2, тобто незаконного заволодіння чужим майном.

На думку слідчого судді, з метою встановлення факту підробки довіреності, на підставі якої надавався витяг із Державного земельного кадастру на земельну ділянку ОСОБА_2, необхідно її дослідити та в разі необхідності провести судову почеркознавчу експертизу. Таким чином, вказана в довіреності інформація має суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження .

Тому підстави для подання клопотання про тимчасовий доступ до оригіналу довіреності є обґрунтованими, довіреність може мати доказове значення як документ та бути речовим доказом у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159,162-166 КПК України слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_1 задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до довіреності б/н від імені ОСОБА_2, на підставі якої 07.04.2016 року була подана заява від імені ОСОБА_2 про надання відомостей з Державного земельного кадастру про земельну ділянку ( кадастровий номер: 7120685600:02:001:0480 ) , необхідних для реєстрації речового права оренди, яка перебуває у володінні Центру надання адміністративних послуг Кіровоградської міської ради (м. Кіровоград вул. Велика Перспективна, 41 каб. 142).

Зобов'язати Центр надання адміністративних послуг Кіровоградської міської ради надати оригінал довіреності б/н від імені ОСОБА_2, на підставі якої 07.04.2016 року була подана заява ОСОБА_2 про надання відомостей з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (кадастровий номер: 7120685600:02:001:0480 ) з правом її вилучення ( виїмки).

Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов'язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення речей і документів із вказаними відомостями.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає

Слідчий суддя

Драбівського районного суду ОСОБА_4

Ухвала оголошена 06 червня 2017 року