Рішення

від 06.06.2017 по справі 399/320/17

ОНУФРІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Cправа № 399/320/17

Провадження № 2/399/206/17

РІШЕННЯ

Іменем України

06 червня 2017 року сел. Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Лях М.М., за участі секретаря судового засідання Рясної В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Онуфріївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної адміністрації Кіровоградської області та ОСОБА_3 сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області про визнання права власності на земельну ділянку,

встановив:

Позивач звернувсь до суду з позовною заявою до відповідача в якій просив суд ухвалити рішення яким визнати за ним, як за спадкоємцем за законом після ОСОБА_4, право власності на земельну ділянку площею 4,51 га, (кадастровий номер: 3524681900:02:000:0647), передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області.

Позивач свій позов мотивує тим, що 09.03.2008 року померла його тітка, ОСОБА_4, яка на момент смерті проживала на території ОСОБА_3 сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, у тому числі земельну ділянку площею 4,51 Га, (кадастровий номер: 5 524681900:02:000:0647), передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області. Але оригінал Державного акту на право приватної власності на землю ОСОБА_1 ІV-КР № 033589 від 04.04.2002 було втрачено за невідомих позивачу обставин. Щодо даного факту було подано оголошення до ОСОБА_2 районної газети ''Придніпров'я» . Позивач ОСОБА_1 є її племінником. У встановлений законодавством шестимісячний строк позивач звернувся із заявою до державного нотаріуса Онуфрїївської державної нотаріальної контори з метою оформлення спадщини та видачі свідоцтв, але від нього дізнався про неможливість його здійснення через відсутність правовстановлюючого документу на зазначену земельну ділянку. Тож, зважаючи на вищевикладене, позивачу було запропоновано звернутися до суду.

Позивач та представник позивача в судове засідання не з'явилися, від представника позивача ОСОБА_5 до суду заяву надійшла заяві, в якій він просив справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю та просить їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 районної державної адміністрації Кіровоградської області в судове засідання не з'явився, однак надав заяву в якій вказав, що позовні вимоги визнає в повному обсязі а справу просив розглянути без його участі.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області в судове засідання не з'явивсь, однак надав заяву в якій вказав, що позовні вимоги визнає в повному обсязі а справу просив розглянути без його участі.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 09.03.2008 року померла тітка позивача, ОСОБА_4, яка на момент смерті проживала на території ОСОБА_3 сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть та довідкою ОСОБА_3 сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області /а.с. 13, 20/.

Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, у тому числі земельну ділянку площею 4, 51 Га, (кадастровий номер: 5 524681900:02:000:0647), передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області.

Судом також встановлено, що оригінал Державного акту на право приватної власності на землю ОСОБА_1 ІV-КР № 033589 від 04.04.2002 було втрачено за невідомих позивачу обставин. Щодо даного факту було подано оголошення до ОСОБА_2 районної газети ''Придніпров'я» , що підтверджується копією газети з надрукованим оголошенням /а.с. 29/.

Племінником спадкодавця є позивач, ОСОБА_1, що підтверджується копіями свідоцтв про народження, Витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища та Витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження /а.с. 15, 22-25/.

У встановлений законодавством шестимісячний строк позивач звернувсь із заявою до державного нотаріуса Онуфрїївської державної нотаріальної контори з метою оформлення спадщини та видачі свідоцтв, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказане нерухоме майно у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 30.03.2017 року виданою державним нотаріусом Онуфрїївської державної нотаріальної контори /а.с. 16/.

Згідно з ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно до ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

ч. 1 ст. 319 ЦК України передбачено, що здійснення права власності полягає у володінні, користуванні, розпорядженні своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України , право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно ст. ст. 15, 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Як вбачається з матеріалів справи позивач правомірно отримав право власності на земельну ділянку площею 4, 51 га, (кадастровий номер: 3524681900:02:000:0647), передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області.

За таких обставин позивач іншим шляхом, крім судового не може захистити свої спадкові права, тому позовні вимоги є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 10 , 11 , 15, 16, 209 , 212 , 213-215 ЦПК України , суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної адміністрації Кіровоградської області та ОСОБА_3 сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області про визнання права власності на земельну ділянку задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, як за спадкоємцем за законом право власності на земельну ділянку площею 4, 51 га, (кадастровий номер: 3524681900:02:000:0647), передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, померлої 9 березня 2008 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.М. Лях