Ухвала

від 02.06.2017 по справі 2-н-917/10

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Справа № 2-с/331/20/2017

2-н-917/10

У Х В А Л А

02 червня 2017 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Скользнєва Н.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

11 червня 2010 року за заявою ПАТ КБ ПриватБанк видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № ZPO0R046280130 від 27.02.2004 р. в сумі 229880,64 грн., судового збору в сумі 850,00 грн.

У травні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу № 2-н-917/10, виданого 10 червня 2010 року за заявою ПАТ КБ ПриватБанк про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № ZPO0R046280130 від 27.02.2004р. в сумі 229880,64 грн., судового збору в сумі 850,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн.

Ухвалою судді від 26 травня 2017 року відкрито провадження по розгляду заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

Заявник, у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив. Представник заявника - ОСОБА_2 надав суду заяву про те, що заяву про скасування наказу підтримує в повному обсязі та просить суд її задовольнити.

Представник ПАТ КБ ПриватБанк у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив. Заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи від нього до суду не надходило.

Матеріалами справи встановлено, що 11 червня 2010 року за заявою ПАТ КБ ПриватБанк видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № ZPO0R046280130 від 27.02.2004 р. в сумі 229880,64 грн., судового збору в сумі 850,00 грн.

Боржник у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог, оскільки згідно рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 08.04.2005 року по справі №2-580/2005 р. позовні вимоги ЗРУ ЗАТ КБ ПриватБанк задоволені; кредитну угоду № ZPO0R046280130 від 27.02.2004 р . - розірвано; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ЗРУ ЗАТ КБ ПриватБанк суму боргу 16317 грн. 26 коп., відсотки 6796 грн. 0 коп., пеню 798 грн. 88 коп.

Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Судовий наказ від 11 червня 2010 року, виданий Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за заявою ПАТ КБ ПриватБанк про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № ZPO0R046280130 від 27.02.2004 р. в сумі 229880,64 грн., судового збору в сумі 850,00 грн. - скасувати.

Роз»яснити ПАТ КБ ПриватБанк право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Г.Скользнєва

02.06.2017