Постанова

від 28.02.2011 по справі 3-156/11

ЧЕРВОНОГРАДСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-156/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2011 р. Суддя Червоноградського міського суду Львівської області Рак Л. С. розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у м. Червонограді, Львівської області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, директора ПП «Фармопіка» , проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 град, вул.. Набережна 23/ 27, Львівської області,

за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ставиться в провину вчинення правопорушення передбачене ст. 155-1 ч. 1 КУпАП., через те що він порушив встановлений порядок ведення обліку товарних засобів за місцем реалізації , чим порушив п.12 ст.3 Закону України від 06.07.195 р. № 265/ 95 -ВР «Про застосування РРО у сфері торгівлі та послуг»із змінами та доповненнями.

Опитаний в суді ОСОБА_1, пояснив, що прихідні накладні на автоматичні тонометри марки N issei виробництва Японії : модель DS 1902- 2 шт., модель WT 20- 1 шт. на загальну суму 1273, 10 грн. знаходяться у бухгалтерії по вул.. Набережна 23/ 77 в м. Червонограді .

Вважаю, що в діях ОСОБА_1, відсутня вина у порушенні порядку ведення обліку товарних засобів за місцем реалізації, тобто складу правопорушення передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП в його діях не має.

Тому в притягненні до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 247 п. 1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

В притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч.1 КУпАП відмовити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Провадження по справі закрити.

Постанова підлягає оскарженню до Апеляційного суду Львівської області на протязі 10-ти діб з дня винесення постанови .

Суддя: ОСОБА_2