Ухвала
від 06.06.2017 по справі 292/320/16-ц
ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 292/320/16-ц Номер провадження 2/292/38/17

У Х В А Л А

06 червня 2017 року смт.Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

Суддя - Гуц О.В.

секретар судового засідання Риданова Г.В.

у справі за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМІНЬ" до приватного підприємства "ЛІБОС", ОСОБА_1, треті особи: Малинське районне управління юстиції Житомирської області, відділ Держземагенства у Червоноармійському районі Житомирської області, Малинська районна державна адміністрація, Відділ Держгеокадастру у Червоноармійському районі Житомирської області, Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними.

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2016 року позивач СТОВ "ПРОМІНЬ" звернулося до суду з позовною заявою до відповідачів ПП "ЛІБОС", ОСОБА_1, треті особи: Малинське районне управління юстиції Житомирської області, відділ Держземагенства у Червоноармійському районі Житомирської області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним.

31.05.2017 року до суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_2 про зупинення провадження у даній цивільній справі до отримання ОСОБА_3 свідоцтва про право на спадщину за заповітом та надання суду відповідних доказів, оскільки відповідачка по даній справі - ОСОБА_1 08.08.2016 року померла і державною нотаріальною конторою було відкрито спадкову справу № 665/2016 за заявою спадкоємця майна померлої ОСОБА_3

Сторони в судове засідання не з"явилися, про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення вказаного клопотання.

Так, згідно з положенням п.1 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зобов"язаний зупинити провадження у справі, зокрема у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до п.33 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 N 2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції ", суд зупиняє або закриває провадження у справі чи залишає заяву без розгляду з підстав, передбачених відповідно статтями 201, 202, 205, 207 ЦПК України, перелік яких є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

Як встановлено судом та вбачається з листа Львівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області №1040/04-06 від 17.03.2017 року, данним відділом було складено актовий запис про смерть № 1152 від 08.08.2016 року на ОСОБА_4. Місце смерті: м.Львів, дата смерті: 08 серпня 2016 року.

Згідно відповіді Третьої львівської державної нотаріальної контори № 1140/01-16 від 27.04.2017 року, 25.10.2016 року за № 665/2016 зареєстровано спадкову справу після смерті ОСОБА_4, яка померла 08.08.2016 року, на підставі заяви про прийняття спадщини за законом, поданої донькою померлої ОСОБА_3.

Оскільки ОСОБА_1, яка була відповідачкою по справі померла, а спірні правовідносини допускають правонаступництво, тому суд зупиняє провадження у даній справі до отримання спадкоємцем ОСОБА_3 свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4 та надання суду відповідних доказів.

Керуючись ст.ст.168, ч.1 п.4 ст.201, 203, 208-210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМІНЬ" до приватного підприємства "ЛІБОС", ОСОБА_1, треті особи: Малинське районне управління юстиції Житомирської області, відділ Держземагенства у Червоноармійському районі Житомирської області, Малинська районна державна адміністрація, Відділ Держгеокадастру у Червоноармійському районі Житомирської області, Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними, зупинити до отримання ОСОБА_3 свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 та надання суду відповідних доказів.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.

Суддя О. В. Гуц

СудЧервоноармійський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення06.06.2017
Оприлюднено09.06.2017
Номер документу66940969
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —292/320/16-ц

Рішення від 20.04.2018

Цивільне

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Гуц О. В.

Ухвала від 10.04.2018

Цивільне

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Гуц О. В.

Ухвала від 23.03.2018

Цивільне

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Гуц О. В.

Ухвала від 12.03.2018

Цивільне

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Гуц О. В.

Ухвала від 01.03.2018

Цивільне

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Гуц О. В.

Ухвала від 26.01.2018

Цивільне

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Гуц О. В.

Ухвала від 26.01.2018

Цивільне

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Гуц О. В.

Ухвала від 06.06.2017

Цивільне

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Гуц О. В.

Ухвала від 15.02.2017

Цивільне

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Гуц О. В.

Ухвала від 14.11.2016

Цивільне

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Гуц О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні