Ухвала

від 06.06.2017 по справі 294/1087/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №294/1087/17 Головуючий у суді апеляційної інстанції:ОСОБА_1

Категорія підсудність

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2017 року м. Житомир

Колегія суддів палати в кримінальних справах апеляційного суду Житомирської області у складі:

головуючого - судді: Ляшука В.В.

суддів: Кіянової С.В., Бережної С.В.

за участю секретаря: Воробей Д.О.

розглянула у відкритому судовому засіданні подання голови Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_2 про визначення підсудності у зв'язку з неможливістю утворення складу суду по кримінальному провадженню №12017060320000214 щодо обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

В поданні голови Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_2 ставиться питання про направлення кримінального провадження до іншого суду для розгляду по суті у зв'язку з неможливістю утворення складу суду.

Заслухавши доповідача, оглянувши матеріали провадження, колегія суддів задовольняє подання з наступних підстав.

Як вбачається з подання та матеріалів провадження в Чуднівському районному суді неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного провадження, оскільки на даний час в Чуднівському районному суді працює двоє суддів Лесько М.О. та Мандро О.В., третя посада судді є вакантною. Суддя Мандро О.В. перебував у відпустці 29.05.2017 року, а з 30.05.2017 року він перебуває на лікарняному та суддя Лесько М.О. перебуватиме у щорічній відпустці з 06.06.2017 року до 23.06.2017 року.

За відсутністю інших суддів по штатному розпису, неможливо створити у цьому суді склад суду для розгляду даного провадження.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Вирішуючи питання визначення підсудності, колегія суддів вважає доцільним обрати суд для здійснення провадження по даній справі, один з найбільш територіально наближених до Чуднівського районного суду з врахуванням зручності транспортного сполучення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА :

Передати кримінальне провадження №12017060320000214 щодо обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України для розгляду в Баранівський районний суд Житомирської області.

Судді: