Ухвала
від 16.05.2017 по справі 297/616/17
БЕРЕГІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 297/616/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2017 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого Гал Л. Л. , при секретарі Адамчо К.С., з участю прокурора Міндак В.В., представника Кабінету Міністрів України за довіреністю ОСОБА_1, представника Закарпатського обласного управління лісового та мисливського господарства за довіреністю ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом позовну заяву прокуратури Закарпатської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до Берегівської районної державної адміністрації, ОСОБА_3, треті особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_4 обласне управління лісового та мисливського господарства, Державне підприємство Берегівське лісове господарство , про визнання недійсним розпорядження та витребування земельної ділянки лісогосподарського призначення із чужого незаконного володіння,

встановив:

Прокуратура Закарпатської області звернулася в Берегівський районний суд із позовом в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до Берегівської районної державної адміністрації, ОСОБА_3, треті особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_4 обласне управління лісового та мисливського господарства, Державне підприємство Берегівське лісове господарство , про визнання недійсним розпорядження голови Берегівської РДА №421 від 19.10.2012 року Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_3В. , витребування земельної ділянок лісогосподарського призначення загальною площею 0,06 га, вартістю 65 250 грн. із чужого незаконного володіння.

08.05.2017 року до суду поступило клопотання від ОСОБА_5 сільської ради Берегівського району про залучення її у вказаній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, оскільки земельна ділянка, яка є предметом спору розташована на території ОСОБА_5 сільської ради і судове рішення по даній справі може вплинути на права та обов'язки останньої щодо однієї із сторін.

Прокурор Міндак В.В. та представники ОСОБА_1 і ОСОБА_2 не заперечили щодо залучення ОСОБА_5 сільської ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача у вказаній справі.

Представник Берегівської РДА та відповідачка ОСОБА_3 та її представник адвокат ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилися.

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін і відповідно до ч. 4 ст. 36 ЦПК України третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору може сама звернутися з заявою про свою участь у справі.

Відповідно до ч. 2 цієї статті якщо суд під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Таким чином, враховуючи, що земельна ділянка, яка є предметом спору дійсно розташована на території ОСОБА_5 сільської ради та судове рішення по даній справі може вплинути на права та обов'язки останньої щодо однієї із сторін, а також подане самою ОСОБА_5 сільською радою клопотання, тому її слід залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 35, 36, 209,210 ЦПК України,

ухвалив:

Залучити до участі в справі за позовом прокуратури Закарпатської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до Берегівської районної державної адміністрації, ОСОБА_3, треті особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_4 обласне управління лісового та мисливського господарства, Державне підприємство Берегівське лісове господарство , про визнання недійсним розпорядження та витребування земельної ділянки лісогосподарського призначення із чужого незаконного володіння, в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_5 сільську раду Берегівського району.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7.

СудБерегівський районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення16.05.2017
Оприлюднено09.06.2017
Номер документу66946577
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —297/616/17

Постанова від 05.02.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Ігнатенко Вадим Миколайович

Ухвала від 05.08.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Ігнатенко Вадим Миколайович

Ухвала від 30.05.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Ігнатенко Вадим Миколайович

Постанова від 04.04.2019

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Фазикош Г. В.

Ухвала від 16.10.2018

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Фазикош Г. В.

Ухвала від 07.04.2017

Цивільне

Берегівський районний суд Закарпатської області

Фейір О. О.

Ухвала від 02.11.2017

Цивільне

Апеляційний суд Закарпатської області

Джуга С. Д.

Ухвала від 20.10.2017

Цивільне

Апеляційний суд Закарпатської області

Джуга С. Д.

Рішення від 14.09.2017

Цивільне

Берегівський районний суд Закарпатської області

Гал Л. Л.

Ухвала від 16.05.2017

Цивільне

Берегівський районний суд Закарпатської області

Гал Л. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні