Ухвала

від 06.06.2017 по справі 320/8599/16-ц

МЕЛІТОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу 06.06.2017

Справа N 320/8599/16-ц

У Х В А Л А

06 червня 2017 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Урупи І.В.

при секретарі - Литвиненко В.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - Мелітопольська державна нотаріальна контора, Управління Держгеокадастру у Мелітопольському районі про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом частково недійсним, визнання свідоцтва про право власності на майновий пай частково недійсним, визнання державного акту частково недійсним, визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Мелітопольського міськрайонного суду від 05 квітня 2017 року, просить виправити описки у п'ятому та шостому абзацах резолютивної частини даного рішення вказавши Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлої 19 квітня 1997 року, на 1/2 частку земельної ділянки розміром 10,4500 га, (кадастровий номер №2323081800:01:005:0023) розташованої на території КСП Зоря Новенської сільської ради Мелітопольського району, яка належала ОСОБА_4 на підставі сертифікату серії ЗП №032471, виданого Мелітопольською райдержадміністрацією Запорізької області, а на решту 1/2 часток земельної ділянки залишити право власності за ОСОБА_2. .

Сторони в судове засідання не з'явилися, про час і місце засідання повідомлялися. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до вимог ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що у четвертому абзаці резолютивної частини даного судового рішення слід виправити описку.

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 05 квітня 2017 року позовні вимоги позивачки задоволено, визнано частково недійсним, в 1/2 частині земельної ділянки, свідоцтво про право на спадщину за законом, реєстровий номер 2-571, видане 15.03.2000 року державним нотаріусом Мелітопольської державної нотаріальної контори Запорізької області на ім'я ОСОБА_2 на земельну ділянку розміром 9,14 га, розташовану на території КСП Зоря Новенської сільської ради Мелітопольського району, яка належала ОСОБА_3 на підставі сертифікату серії ЗП №032471, виданого Мелітопольською райдержадміністрацією Запорізької області. Визнано частково недійсним, в 1/2 частині земельної ділянки, свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серія ЗП №10285. Визнано частково недійсним, в 1/2 частині земельної ділянки, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЗП №151280, виданий на ім'я ОСОБА_2 на земельну ділянку, кадастровий номер №2323081800:01:005:0023, розміром 10,4500 га, розташовану на території КСП Зоря Новенської сільської ради Мелітопольського району. Визнано за ОСОБА_1, 27 липня 19 47 рокународження, РНОКПП - НОМЕР_1, право власності на 1/2 частину земельної ділянки, паю, що стверджено сертифікатом серії ЗП №032471, виданого Мелітопольською райдержадміністрацією, земельна ділянка площею 9,14 га, розташована на території КСП Зоря Новенської сільської ради Мелітопольського району, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, померлої 19 квітня 1997 року, а на решту 1/2 часток земельної ділянки залишити право власності за ОСОБА_2. Визнано за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлої 19 квітня 1997 року, на 1/2 частку земельної ділянки розміром 9,14 га, розташованої на території КСП Зоря Новенської сільської ради Мелітопольського району, яка належала ОСОБА_4 на підставі сертифікату серії ЗП №032471, виданого Мелітопольською райдержадміністрацією Запорізької області, а на решту 1/2 часток земельної ділянки залишити право власності за ОСОБА_2.

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЗП №151280, виданого на ім'я ОСОБА_2 на земельну ділянку, розташовану на території КСП Зоря Новенської сільської ради Мелітопольського району, вбачається, що він виданий на земельну ділянку, яка має кадастровий номер №2323081800:01:005:0023, та розмір цієї земельної ділянки 10,4500 га.

Разом з тим, у четвертому абзаці резолютивної частини даного рішення помилково зазначено, що визнано частково недійсним, в 1/2 частині земельної ділянки, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЗП №151280, виданий на ім'я ОСОБА_2 на земельну ділянку розташовану на території КСП Зоря Новенської сільської ради Мелітопольського району, яка має розмір 9,14 га, а не 10,4500 га. та не зазначено її кадастровий номер .

Щодо вимоги позивачки виправити описки у п'ятому та шостому абзацах резолютивної частини даного рішення вказавши Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлої 19 квітня 1997 року, на 1/2 частку земельної ділянки розміром 10,4500 га, (кадастровий номер №2323081800:01:005:0023) розташованої на території КСП Зоря Новенської сільської ради Мелітопольського району, яка належала ОСОБА_4 на підставі сертифікату серії ЗП №032471, виданого Мелітопольською райдержадміністрацією Запорізької області, а на решту 1/2 часток земельної ділянки залишити право власності за ОСОБА_2. суд вважає в цій частині у виправленні описок слід відмовити, оскільки в матеріалах справи відсутня копія сертифікату серії ЗП №032471, виданого Мелітопольською райдержадміністрацією Запорізької області, що позбавляє суд можливості переконатися, що ця земельна ділянка має розмір 10,4500 га, та кадастровий номер №2323081800:01:005:0023.

Керуючись ст. 219, 369 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Мелітопольського міськрайонного суду від 05 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - Мелітопольська державна нотаріальна контора, Управління Держгеокадастру у Мелітопольському районі про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом частково недійсним, визнання свідоцтва про право власності на майновий пай частково недійсним, визнання державного акту частково недійсним, визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом.

Вказати в четвертому абзаці резолютивної частини даного рішення, що Визнати частково недійсним, в 1/2 частині земельної ділянки, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЗП №151280, виданий на ім'я ОСОБА_2 на земельну ділянку, кадастровий номер №2323081800:01:005:0023, розміром 10,4500 га, розташовану на території КСП Зоря Новенської сільської ради Мелітопольського району. замість Визнати частково недійсним, в 1/2 частині земельної ділянки, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЗП №151280, виданий на ім'я ОСОБА_2 на земельну ділянку розміром 9,14 га, розташовану на території КСП Зоря Новенської сільської ради Мелітопольського району.

В іншій частині заяви відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали..

Суддя: