Ухвала
від 02.06.2017 по справі 803/522/17
ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

02 червня 2017 року Справа № 803/522/17

Волинський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Костюкевича С.Ф.,

при секретарі судового засідання Шафранюк І.Ф.,

за участю представника позивача Березної Т.О.,

представника відповідача Крючкова В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Аква Сістем про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС у Волинській області звернулося з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Аква Сістем про накладення арешту на рахунках.

22.05.2017 року за вх. №5300/17 представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 19.05.2017 року у справі №803/440/17 за позовом ТзОВ Аква Сістем до ГУ ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування наказу, з зазначенням, що вирішення справи №803/440/17 про визнання протиправним та скасування наказу №527 від 20.03.2017 року Про проведення документальної позапланової перевірки ТзОВ Аква Сістем безпосередньо впливає на предмет доказування у даній справі, в зв'язку з чим повноцінний та об'єктивний розгляд по суті справи №803/522/17 є неможливий.

Представники позивача щодо заявленого клопотання в судових засіданнях заперечували, просили в його задоволенні відмовити повністю.

Представник відповідача в судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі підтримав, просив його задоволити.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності, проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід зупинити з наступних підстав.

Судом встановлено, що предметом розгляду даної справи є накладення арешту на рахунках у зв'язку з не допуском перевіряючих до проведення документальної позапланової виїзної перевірки на підставі наказу №527 від 20.03.2017 року Про проведення документальної позапланової перевірки ТзОВ Аква Сістем .

При розгляді справи встановлено, що ТзОВ Аква Сістем зверталося з адміністративним позовом до ГУ ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування наказу №527 від 20.03.2017 року Про проведення документальної позапланової перевірки ТзОВ Аква Сістем . Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 19.05.2017 року у справі №803/440/17 в задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю. ТзОВ Аква Сістем 02.06.2017 року за вх. №5835/17 подано апеляційну скаргу, таким чином вказана постанова не набрала законної сили.

З матеріалів справи вбачається, що накладення арешту на рахунках у зв'язку з не допуском перевіряючих до проведення документальної позапланової виїзної перевірки, яке є предметом розгляду даної справи є пов'язаним та похідним від справи №803/440/17 в якій постанова суду від 19.05.2017 року не набрала законної сили, результат якої може вплинути на вирішення даної справи, тому вбачається неможливість розгляду справи №803/440/17 до вирішення іншої.

Представник позивача в судовому засіданні зазначив про недоцільність зупинення провадження з посиланням на рішення апеляційної інстанції в аналогічній справі (справа №876/8376/16) де було встановлено безпідставність зупинення провадження в справі і при цьому зазначено про необхідність суду першої інстанції при розгляді справи про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна та накладення арешту на кошти перевірити підстави проведення перевірки податковою інспекцією, тобто надати правову оцінку наказу про її призначення.

На думку суду, оскільки обґрунтованість правової оцінки наказу про призначення перевірки по ТзОВ Аква Сістем було дано судом в справі №803/440/17, рішення в якій не набрало законної сили у зв'язку апеляційним оскарженням, тому зупинення провадження в даній справі до розгляду вищевказаної є підставним.

Пунктом 3 частини 1 статті 156 КАС України встановлено, що суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Отже, провадження у даній справі слід зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №803/440/17 за позовом ТзОВ Аква Сістем до ГУ ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування наказу.

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 156, частиною 7 статті 160 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у даній справі за позовом Головного управління ДФС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Аква Сістем про зобов'язання вчинити дії зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №803/440/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Аква Сістем до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування наказу.

Зобов'язати сторін повідомити суд про результати розгляду адміністративної справи №803/440/17 при набранні рішення в ній законної сили.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, повний текст якої буде виготовлений 07 червня 2017 року. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Головуючий С.Ф. Костюкевич

СудВолинський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення02.06.2017
Оприлюднено12.06.2017
Номер документу66950404
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —803/522/17

Рішення від 12.03.2018

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Маруліна Л.О.

Ухвала від 20.11.2017

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Маруліна Л.О.

Ухвала від 23.10.2017

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Костюкевич Сергій Федорович

Ухвала від 28.09.2017

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Матковська Зоряна Мирославівна

Ухвала від 06.09.2017

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Матковська Зоряна Мирославівна

Ухвала від 06.09.2017

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Матковська Зоряна Мирославівна

Ухвала від 24.07.2017

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Матковська Зоряна Мирославівна

Ухвала від 02.06.2017

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Костюкевич Сергій Федорович

Ухвала від 11.05.2017

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Костюкевич Сергій Федорович

Ухвала від 11.05.2017

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Костюкевич Сергій Федорович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні