МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
01.06.2017 р. № 814/2329/15
Новоодеському районі Миколаївської області
за позовом ПФУ в Новоодеському районі Миколаївської області, . .
треті особи Новоодеське об'єднане управління Пенсійного фонду України Миколаївської області, . Новоодеський районний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, .
про заява про заміну сторони виконавчого провадження,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 19.08.2015 р. адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Новоодеському районі Миколаївської області задоволено, стягнуто з відкритого акціонерного товариства "Спеціалізована пересувна механізована колона "Агрогазполімермонтаж" заборгованість в сумі 4944,75 гривень.
На виконання вказаного судового рішення 15.10.2015 року судом видано виконавчий лист.
31.05.2017 року від Новоодеського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження по справі 814/2329/15, а саме стягувача - управління Пенсійного фонду України в Новоодеському районі Миколаївської області на Новоодеське об`єданане управління Пенсійного фонду України Миколаївської області.
Відповідно до ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі.
Зважаючи на зазначене, суд вважає необхідним призначити заяву про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст. 259, 165 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
1.Судове засідання призначити на 09 червня 2017 р. о 09:00 год.
Неприбуття у судове засідання стягувача та боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Біоносенко
Суд | Миколаївський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 01.06.2017 |
Оприлюднено | 12.06.2017 |
Номер документу | 66951064 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Миколаївський окружний адміністративний суд
Біоносенко В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні