Ухвала
від 01.06.2017 по справі 816/1646/13-а
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

01 червня 2017 року м. ПолтаваСправа №816/1646/13-а

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кукоби О.О.,

за участю секретаря судового засідання - Колодяжного Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Гребінківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про заміну сторони у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 26.04.2013 у справі №816/1646/13-а задоволено адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Гребінківському районі Полтавської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та фінансових санкцій. Стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь управління Пенсійного фонду України в Гребінківському районі Полтавської області борг зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та фінансових санкцій в розмірі 2181,32 грн.

03.06.2013 Полтавським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №816/1646/13-а.

22.05.2017 судом одержано заяву Гребінківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання судового рішення в адміністративній справі №816/1646/13-а, виконавче провадження №53519806.

У судове засідання особи, які беруть участь у справі, та державний виконавець не з'явились.

Зважаючи на неявку в судове засідання жодної з осіб, які беруть участь у справі, відповідно до приписів частини першої статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Заявник просив розгляд заяви проводити без його участі.

Державний виконавець надав до суду пояснення, у яких зазначив, що заяву підтримує та просить її розглядати без його участі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про розгляд заяви повідомлений.

Згідно з частиною другою статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З урахуванням наведеного, суд визнав за можливе розглядати заяву за відсутності осіб, які беруть участь у справі, та державного виконавця.

Розглянувши заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні та матеріали адміністративної справи, суд встановив такі обставини.

На виконанні у Гребінківському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області перебуває виконавче провадження №53519806 з примусового виконання виконавчого листа №816/1646/13-а, виданого 03.06.2013 Полтавським окружним адміністративним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь управління Пенсійного фонду України в Гребінківському районі Полтавської області боргу зі сплати єдиного соціального внеску у розмірі 2181,32 грн /а.с. 67-68/.

Постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 №988 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України", утворено Гребінківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області шляхом злиття управлінь Пенсійного фонду України в Гребінківському та Пирятинському районах Полтавської області /а.с. 69/.

Державну реєстрацію припинення управління Пенсійного фонду України в Гребінківському районі Полтавської області як юридичної особи публічного права шляхом реорганізації проведено 18.04.2017, про що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань внесено запис за номером 15621120016000129 /а.с. 70-72/.

Водночас правонаступником всіх прав та обов'язків управління Пенсійного фонду України в Гребінківському районі Полтавської області визначено Гребінківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області.

У відповідності до положень частини першої статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Так само, частиною п'ятою статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 №1404-VIII визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви Гребінківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні №53519806.

Керуючись статтями 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Гребінківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні №53519806 з управління Пенсійного фонду України в Гребінківському районі Полтавської області (код ЄДРПОУ 22534558) на його правонаступника - Гребінківське об'єднане управлінням Пенсійного фонду України Полтавської області (код ЄДРПОУ 41247253).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено 06 червня 2017 року.

Суддя О.О. Кукоба

Дата ухвалення рішення01.06.2017
Оприлюднено12.06.2017
Номер документу66951422
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —816/1646/13-а

Ухвала від 01.06.2017

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

О.О. Кукоба

Ухвала від 23.05.2017

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

О.О. Кукоба

Ухвала від 01.04.2013

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

О.О. Кукоба

Постанова від 26.04.2013

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

О.О. Кукоба

Ухвала від 01.04.2013

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

О.О. Кукоба

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні