Ухвала
від 06.06.2017 по справі 815/6545/14
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 815/6545/14

УХВАЛА

06 червня 2017 року           Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді                     - Стеценко О.О.,

за участю секретаря                     - Чабаненко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду питання про продовження строку зупинення провадження з розгляду заяви Суворовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про заміну сторони виконавчого провадження по справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області до Приватного підприємства «Європроект» про стягнення заборгованості по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 136,84 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває заява Суворовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі № 815/6545/14 з Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області на Суворовське об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі у зв'язку із реорганізацією територіальних органів Пенсійного фонду України.

Ухвалою суду від 18.05.2017 року провадження по справі було зупинено за клопотанням представника Суворовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі у зв'язку з необхідністю належного повідомлення відповідача про дату та час наступного судового засідання.

Приватне підприємство «Європроект» до судового засідання не з'явилось, про день та час судового розгляду повідомлялось належним чином, проте у суду відсутні дані про його належне повідомлення про дату, час та місце судового засідання.

Представник Суворовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі до судового засідання не з'явився, подав до канцелярії суду клопотання про розгляд справи у відсутність представника.

У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, згідно приписів ч. 1ст. 41 та ч. 6 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України), не здійснювалося.

Згідно п.7 ст.9 КАС України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Відповідно ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

З урахуванням вище викладеного у зв'язку із тим, що до суду не повернулись відомості щодо належного сповіщення Приватне підприємство «Європроект»про розгляд заяви, з метою дотримання процесуальних строків, визначених ст.264 КАС України, а також прав учасників процесу в частині повідомлення їх про дату, час та місце проведення судового засідання, застосувавши положення ст. 9 КАС України, суд приходить до висновку щодо необхідності продовження строку зупинення провадження по справі до 30 червня 2017 року.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1ст. 41 та ч. 6 ст. 12, п.7 ст.9, ст.102, ст. 160, ст.165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Продовжити строк зупинення провадження з розгляду заяви Суворовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про заміну сторони виконавчого провадження по справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області до Приватного підприємства «Європроект» про стягнення заборгованості по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 136,84 грн. – до 30 червня 2017 року.

Призначити судове засідання на 30 червня 2017 року о 09.30 год. в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд в порядку та в строки встановлені ст. 186 КАС України.

                    Суддя                                                             Стеценко О.О.                                                   

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення06.06.2017
Оприлюднено12.06.2017
Номер документу66951571
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —815/6545/14

Ухвала від 17.07.2020

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Потоцька Н.В.

Ухвала від 30.06.2017

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Стеценко О. О.

Ухвала від 06.06.2017

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Стеценко О. О.

Ухвала від 18.05.2017

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Стеценко О. О.

Ухвала від 12.05.2017

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Стеценко О. О.

Ухвала від 28.11.2014

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Стеценко О. О.

Ухвала від 21.11.2014

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Стеценко О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні