Ухвала

від 29.03.2017 по справі 200/5264/17

БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 200/5264/17

Провадження №1-кс/200/3131/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2017 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні суду у м.Дніпропетровську клопотання слідчого ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 12016040000000933 від 19 грудня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів , -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з матеріалами, наданого слідчим клопотання, 19.12.2016 до СУ ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали з управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області, відповідно до яких встановлено, що на території м. Новомосковська та Новомосковського району функціонують схеми з протиправного привласнення земельних ділянок комунальної власності.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи використовуючи підроблені документи незаконно зареєстрували право власності на земельні ділянки. Громадяни, на котрих зареєстровані земельні ділянки будь-які документи щодо виділення земельних ділянок до Піщанської сільської ради, Новомосковської РДА та присвоєння кадастрових номерів до управління Держгеокадастру у Новомосковському районі не подавали та будь-яких інших документів стосовно набуття у власність та передачі земельних ділянок не підписували, їм не відомо про факт наявності у власності земельних ділянок. Однак, станом на 13.09.2016 відповідно до даних з ДЗК про право власності та речові права на земельну ділянку, земельні ділянки зареєстровані у приватній власності громадян.

Для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, а також проведенню судово-почеркознавчої експертизи, першочергове значення мають оригінали реєстраційних справ щодо реєстрації права власності на земельні ділянки, які знаходяться у володінні відділу державної реєстрації бізнесу та речових прав на нерухоме майно Новомосковської районної державної адміністрації, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Гетьманська 12, тому слідчий прохав клопотання задовольнити.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, прохав задовольнити, пояснення надав аналогічні до тексту клопотання.

За клопотанням слідчого справа розглянута у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи, зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати керівника відділу державної реєстрації бізнесу та речових прав на нерухоме майно Новомосковської районної державної адміністрації, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Гетьманська 12, надати слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 або оперативному підрозділу за дорученням в порядку передбаченому ст. 40 КПК України, на тимчасовий доступ, з метою вилучення оригіналів реєстраційних справ щодо реєстрації права власності на земельні ділянки кадастрові номери 1223285500:07:001:0006, 1223285500:07:001:0012, 1223285500:03:016:0562, 1223285500:03:016:0506, 1223285500:03:016:0563, 1223285500:03:016:0561, 1223285500:03:016:0564, 1223285500:01:018:0136; 1223285500:01:046:0783 та 1223285500:01:024:0365

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали до 29.04.2017 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя ОСОБА_3