П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2009 року, о 16-00 годині , № 2а-4980/09/0870
Запорізький окружний адм іністративний суд
у складі: головуючого - судд і Матяш О.В.,
при секретарі Шкоді О .В.,
розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у м. Запоріжжя
адміністративну справу за позовом Мелітопольської ОДП І Запорізької області
до ТОВ «Логос-2006», м. Мелітопо ль,
про стягнення заборговано сті за рахунок активів,
ВСТАНОВИВ:
звернувшись до суду, позив ач просить стягнути з ТОВ «Ло гос-2006» заборгованість в сумі 7 163 040,11 гривень.
Свій позов ОДПІ обґрунтову є тим, що, згідно карток обліко вих рахунків платника податк ів - ТОВ «Логос-2006», які ведутьс я ОДПІ, у підприємства, станом на 11.09.2009, наявна заборгованість у розмірі 7 163 040,11 гривень, з якої: по податку на прибуток - 4023966,30 гр ивень та пені 9 149,50 гривень; по по датку на додану вартість - 3 117 641,97 гривень та пені 114,34 гривень ; по податку з доходів фізични х осіб - 12 168 гривень.
У зв' язку з тим, що відпові дач до цього часу зазначену з аборгованість не сплатив, по зивач просить стягнути її, ро зглянувши справу без їх учас ті.
Відповідач у судове засіда ння вдруге не з'явився з непов ажної причини, про час та місц е розгляду справи був повідо млений належним чином, запер ечення проти позову до суду н е надав, про причини неявки су д не повідомив.
Дослідивши матеріали спра ви, суд вважає, що позов підляг ає задоволенню з наступних п ідстав:
Судом встановлено, що подат кова заборгованість по подат ку на прибуток у розмірі 4023966,30 г ривень виникла в результаті:
уточнення відповідачем ро зрахунків зобов' язань у зв' язку з виправленням самостій но виявлених помилок за №№23523-23 530 від 09.04.2009 на загальну суму 20132148 г ривень, на які були начисленн і штрафні санкції у розмірі 206 608 гривень, з них часткового сп лачено відповідачем 490004,8 грив ень основного платежу;
винесення, на підставі пп.17.1. 7 п.17.1 ст.17 Закону України «Про п орядок погашення зобов' яза нь платників податків перед бюджетами та державними ціль овими фондами » №2181 від 21.12.2000 (да лі - Закон №2181 ), податкових п овідомлень-рішень №0000891501/0 та №0000 901501/0 від 31.03.2009 на загальну суму 6937,7 гривень;
несплати 144 гривень за декла рацією з податку на прибуток підприємства №40309 від 12.05.2009;
акту перевірки №577/23/34667556 від 13.05.2 009 та винесення податкового по відомлення-рішення №0001102301/0 від 25.05.2009, яким визначено суму штраф них санкцій у розмірі 71502,4 грив ень;
винесення, на підставі пп.17.1. 7 п.17.1 ст.17 Закону №2181, податково го повідомлення-рішення №000181150 1/0 від 24.07.2009, яким визначено суму штрафних санкцій у розмірі 9663 1 гривень.
Відповідно до ст.16 Закону №218 1, відповідачу було нарахован о пеню в картці особистого ра хунку у розмірі 9149,5 гривень.
Судом встановлено, що забор гованість по ПДВ у розмірі 3117641 ,97 гривень виникла в результат і:
уточнення відповідачем ро зрахунків зобов' язань у зв' язку з виправленням самостій но виявлених помилок за №№23559,23 562-23572,23574,23575,23577-23579,23633,23635,23638-23640,23580 від 09.04.2009 на з агальну суму 3 218 586 гривень, на як і були начислені штрафні сан кції у розмірі 160 929 гривень, з н их часткового сплачено відп овідачем 348 803,52 гривень о сновного платежу;
несплати 34 гривень за декла рацією з ПДВ №31039 від 21.04.2009;
несплати 195 гривень за декла рацією з ПДВ №43682 від 20.05.2009;
несплати 222 гривень за декла рацією з ПДВ №9000214072 від 22.06.2009;
акту перевірки №577/23/34667556 від 13.05.2 009 та винесення податкового по відомлення-рішення №0001112301/0 від 25.05.2009, яким визначено суму штраф них санкцій у розмірі 84979,5 грив ень;
винесення, на підставі пп.17.1. 7 п.17.1 ст.17 Закону №2181, податковог о повідомлення-рішення №001751502/0 в ід 08.07.2009, яким визначено суму шт рафних санкцій у розмірі 1499,99 г ривень.
Відповідно до ст.16 Закону №218 1 відповідачу була нарахован а пеня в картці особистого ра хунку у розмірі 114,34 гривень.
Відповідно до п.5.1 ст.5 Закону №2181, податкове зобов' язання , самостійно визначене платн иком податків у податковій д екларації, вважається узгодж еним з дня подання такої пода ткової декларації. Зазначене податкове зобов' язання не може бути оскаржене платнико м податків в адміністративно му або судовому порядку.
Отже, заборгованість перед бюджетом по ПДВ у відповідач а становить - з урахуванням де кларацій з ПДВ, вказаних вище податкових повідомлень-ріше нь, уточнень розрахунків зоб ов' язань у зв' язку з випра вленням самостійно виявлени х помилок, часткової сплати т а пені, - 3 117 756,31 гривень.
Судом встановлено, що забор гованість по податку на дохо ди фізичних осіб у розмірі 12 168 гривень виникла в результат і перевірки, на підставі якої було складено акт №577/23/34667556 від 13. 05.2009 та винесене податкове пові домлення-рішення №0000371702/0 від 25.05.20 09.
Позивач вживав заходи щодо стягнення податкової заборг ованості у встановленому зак оном порядку, а саме: відповід ачу були направлені податков і вимоги: перша -№1/224 від 10.04.2009 - на з агальну суму 7783931,57 гривень, друг а - №2/287 від 13.05.2009 - на загальну суму 7776017,72 гривень, які були особист о отримані директором ТОВ «Л огос-2006».
Всі вказані вище податкові повідомлення-рішення відпов ідачем в судовому або адміні стративному порядку не оскар жувались, сума боргу ним не с плачена.
Згідно пп.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону №2181, податкове зобов' язання пла тника податків, нараховане к онтролюючим органом відпові дно до пунктів 4.2. та 4.3. статті 4 ц ього Закону, вважається узго дженим у день отримання плат ником податків податкового п овідомлення, за винятком вип адків, визначених підпунктом 5.2.2. цього пункту.
Відповідно до п.п.5.3.1 цієї ста тті, у разі визначення податк ового зобов'язання контролюю чим органом за підставами, за значеними у пп. "а"-"в" пп. 4.2.2 п. 4.2 ст . 4, платник податків зобов'яза ний погасити нараховану суму податкового зобов'язання пр отягом 10 календарних днів від дня отримання податкового п овідомлення, крім випадків, к оли протягом такого строку т акий платник податків розпо чинає процедуру апеляційног о узгодження.
Згідно п.5.4 ст.5 Закону №2181, узго джена сума податкового зобов 'язання, не сплачена платнико м податків у строки, визначен і цією статтею, визнається су мою податкового боргу платни ка податків, а згідно пп.3.1.1 п.3.1с т.3 Закону №2181, активи платника податків можуть бути примус ово стягнені в рахунок погаш ення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
У зв'язку з непогашенням від повідачем податкових зобов'я зань позивачем прийняте ріше ння №16824/10/24-10 від 15.06.2009 про стягненн я коштів та продаж інших акти вів
платника податків в раху нок погашення його податково го боргу.
Відповідно до п.11 ст.11 Закону України «Про державну подат кову службу в Україні», орган и державної податкової служб и у випадках, в межах компетен ції та у порядку, встановлени х законами України, мають пра во стягувати до бюджетів та д ержавних цільових фондів сум и недоїмки, пені у випадках, по рядку та розмірах, встановле них законами України.
Оскільки до цього часу від відповідача заявлена сума п одаткового боргу до державно го бюджету не надходила, адмі ністративний позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.158-163,167 КАС Укра їни, ст. 3 Закону України «Про п орядок погашення зобов' яза нь платників податків перед бюджетами та державними ціль овими фондами» , ст.10 Закону Ук раїни "Про державну податков у службу в Україні», суд
ПОСТАНОВИВ:
позов задовольнити.
Стягнути з ТОВ «Логос-2006», м. М елітополь (72311, Запорізька обла сть,
м. Мелітополь, вул. Кірова, бу д.51, кв.110, реєстраційний номер за ЄДР 34667556), на користь державн ого бюджету м. Мелітополя, бан к отримувача: ГУДКУ в Запоріз ькій області, МФО 813015, код ЄДРПО У 34676932, податкову заборгованіс ть :
з податку на додану вартіс ть - на р/р 31113029700013, код платежу 14010100, у розмірі 3 117 756,31 (трьох мільйонів ста сімнадцяти тисяч семист а п' ятдесяти шести) гривень ;
з податку на прибуток - на р/р 31111009700013, код платежу 1102100, у розмірі 4 033 115,80 (чотирьох мільйонів три дцяти трьох тисяч ста п' ятн адцяти) гривень.
з доходів фізичних осіб - на р/р 33211800700013, код платежу 11010100, у розм ірі 12168 (дванадцяти тисяч ста ші стдесяти восьми) гривень.
Постанова може бути оскарж ена у Дніпропетровський апел яційний адміністративний су д через Запорізький окружний адміністративний суд у деся тиденний строк з дня складен ня постанови у повному обсяз і шляхом подання заяви про ап еляційне оскарження і подан ня після цього протягом двад цяти днів апеляційної скарги . Копія апеляційної скарги од ночасно надсилається особою , що її подає, до Дніпропетровс ького апеляційного адмініст ративного суду.
Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання заяви про апеляці йне оскарження, якщо її не бул о подано.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не с касовано, набирає законної с или після закінчення апеляці йного розгляду справи.
Постанова у повному обся зі виготовлена 30.10.2009.
Суддя О.В. Матяш
Суд | Запорізький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 26.10.2009 |
Оприлюднено | 21.05.2010 |
Номер документу | 6695441 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Матяш Ольга Віталіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні