Ухвала

від 06.06.2017 по справі 906/355/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"06" червня 2017 р. Справа № 906/355/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А.

розглянувши справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Камоміла"

до Маловолицької сільської ради

про визнання права власності на майно

за участю представників позивача: ОСОБА_1, довіреність від 20.04.2017;

ОСОБА_2, директор;

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про визнання за ТОВ "Камоміла" права власності на нерухоме майно - комплекс будівель та споруд, що розташований за адресою Житомирська область, Чуднівський район, с. Мала Волиця, вул. Бердичівська,1В, що складається з нежитлових приміщень, а саме:

- склад №1 ( літера Д-1) площею 511,90 кв. м., з навісом площею 105,6 кв. м.;

- склад №2 ( літера В-1) площею 567,4 кв. м.,

- приміщення вісової ( літера Е-1) площею 16,3 кв. м., з навісом площею 32,3 кв. м.;

- приміщення бані ( літера Ж-1) площею 160,0 кв. м., з прибудовою 18,6 кв. м;

- автогараж ( літера З-1) площею 229,45 кв. м.;

- приміщення КДУ ( літера Г-1) площею 24,4 кв. м.;

- зерноплощатки в кількості 2 штуки, площею 1505,0 кв. м., та 940,0 кв. м., що знаходяться за адресою : Житомирська область, Чуднівський район, с. Мала Волиця, вул. Бердичівська, 1-В;

- рухоме майно - автомобіль НОМЕР_1,1990 року випуску.

Ухвалою господарського суду від 15.05.2017 відкладено розгляд справи на 06.06.2017 у зв'язку з неявкою в судове засідання представників сторін.

29.05.2017 на адресу господарського суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву вих.№120 від 23.05.2017, в якому Маловолицька сільська рада визнає даний позов в повному обсязі.

Представники позивача позовні вимоги підтримали в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Зазначили, що у зв'язку з втратою чинності наказу Міністерства аграрної політики від 14.03.2001 №62 "Про затвердження Порядку розподілу та використання майна реорганізованих колективних сільськогосподарських підприємств", позивач не може здійснити державну реєстрацію права власності на майно, виділене в натурі власникам майнових паїв членів КСП ім.Шевченка та отримати свідоцтво про право власності.

Представником позивача в судовому засіданні подано клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду спору у відповідності до ч.3 ст. 69 ГПК України, у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів по справі та уточнення позовних вимог.

Відповідно до ст. 69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи, особливості розгляду спору, строк вирішення спору, що закінчується 19.06.2017, слід продовжити по 04.07.2017.

При досліджені обставин справи у суду виникла необхідність в порядку ст. 30 ГПК України, викликати в судове засідання для дачі пояснень по справі осіб, які брали участь у засіданні комісії по врегулюванню та розподілу майнових паїв реорганізованого КСП ім.Шевченка 10.05.2016.

Відповідно до ч.1 ст 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

З огляду на викладене, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору по 04.07.2017.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Наступне судове засідання призначити на "20" червня 2017 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 414.

4. Зобов'язати позивача:

- письмово уточнити об'єкти, на які ТОВ "Камоміла" просить оформити право власності;

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати інші докази, які підтверджують, викладені в позовній заяві обставини (в разі їх наявності).

5. Зобов'язати відповідача:

- надати письмові пояснення, чи дійсно позивач вимагає оформлення права власності на об'єкти, які були передані йому згідно Протоколу № 3 загальних зборів власників майнових паїв реорганізованого КСП ім. Шевченка від 29.05.2016 р.

- в порядку ст. 30 ГПК України, для дачі пояснень по справі, направити в судове засідання представників, які брали участь у засіданні комісії по врегулюванню та розподілу майнових паїв реорганізованого КСП ім.Шевченка та підписували Протокол №2 від 10.05.2016.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

7. Викликати в засідання суду уповноважених представників позивача та відповідача.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк. :

1- до справи

2 - позивачу ( рек.)

3- відповідачу (рек. з повід.)