Ухвала
від 06.06.2017 по справі 910/6451/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

06.06.2017Справа № 910/6451/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Амікс-Сервіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-консалтингова

фірма "Граніт"

про стягнення 35 905,78 грн.

Суддя Сівакова В.В.

Представники сторін:

від позивача Шабаровський Б. В. - по дов. № б/н від 15.09.2017

від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Амікс-Сервіс" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-консалтингова фірма "Граніт" 35 905,78 грн. гарантійного платежу за договором підряду № 9/06-14-Б від 09.06.2014.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.04.2017 порушено провадження у справі № 910/6451/17 та призначено справу до розгляду на 18.05.2017.

Ухвалою Господарського суду міста Києва 18.05.2017, у зв'язку з нез'явленням представника відповідача в засідання суду та невиконанням сторонами вимог суду викладених в ухвалі суду від 20.04.2017, розгляд справи № 910/6451/17 було відкладено до 06.06.2017.

Позивачем вимоги ухвали суду від 20.04.2017 не виконано.

Позивачем в судовому засіданні 06.06.2017, у відповідності до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, подано заяву про зміну підстав позову, відповідно до якої просить вважати підставою позову заборгованість, яка виникла під час дії договору підряду № 9/06-14-Б від 09.06.2014 як різниця між сумою виконаних робіт за період із червня 2014 року по листопад 2015 року (включно) та сумою оплати за ці роботи.

Позивачем в судовому засіданні 06.06.2017 було подано клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Частина 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи заявлене клопотання про продовження строку вирішення спору, а також особливості спору у даній справі, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню.

Відповідач в судове засідання 06.06.2017 не з'явився, вимоги ухвали суду від 20.04.2017 не виконав.

Відповідач належним чином повідомлений про призначення справи до розгляду в засіданні господарського суду, про час і місце його проведення, що підтверджується повернутим до суду повідомленням про вручення поштового відправлення відповідачу 22.05.2017.

Враховуючи те, що нез'явлення представника відповідача в засідання суду та невиконання сторонами вимог суду викладених в ухвалі суду від 20.04.2017, перешкоджає розгляду справи в даному судовому засіданні, господарський суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 910/6451/17 на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 20.06.17 о 10:10 год. Зал судових засідань № 8 .

3. Вдруге зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі від 20.04.2017, а саме надати

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви.

- оригінал (для огляду) та належним чином засвідчену копії (для залучення до матеріалів справи) статуту.

Зобов язати позивача в строк до 12.06.2017 подати докази надіслання заяви про зміну предмету позову на адресу відповідача.

4. Вдруге зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі від 20.04.2017, а саме надати

- оригінал (для огляду) та належним чином засвідчену копії (для залучення до матеріалів справи) статуту.

5. Учасникам судового процесу подати витребувані судом докази через відділ діловодства господарського суду міста Києва за день до засідання (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

6. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.

7. Попередити сторони, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

8. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа буде розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Суддя В.В.Сівакова

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення06.06.2017
Оприлюднено12.06.2017
Номер документу66960707
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/6451/17

Постанова від 08.08.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Агрикова О.В.

Ухвала від 19.07.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Агрикова О.В.

Рішення від 22.06.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Ухвала від 06.06.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Ухвала від 18.05.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Ухвала від 20.04.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні