Рішення
від 26.05.2017 по справі 910/4779/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2017Справа №910/4779/17

За позовом Харківської обласної профспілкової організації професійної спілки працівників державних установ України

до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"

про стягнення 37 076,30 грн.

Суддя Мельник В.І.

Представники:

Від позивача Черкашина Р.І., довіреність № 06-23/23 від27.04.2017

Ткаченко Т.І., довіреність № 06-23/24від 27.04.2017

Від відповідача Мальована Т.В., довіреність № 09-32/325 від 01.07.2016

Суть спору:

Харківська обласна профспілкова організація професійної спілки працівників державних установ України (далі-позивач) подала на розгляд Господарського суду міста Києва позов до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про стягнення 37 076,30 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.03.2017 порушено провадження у справі № 910/4779/17 та призначено розгляд на 28.04.2017.

14.04.2017 відділом діловодства суду від представника позивача отримано документи на вимогу ухвали суду.

27.04.2017 відділом діловодства суду від представника відповідача отримано заяву про перенесення судового засідання.

Ухвалою Господарського суду від 28.04.2017 розгляд справи відкласти на 26.05.17; повторно зобов'язано відповідача: надати через канцелярію суду, завчасно (за 3 дні) до початку судового засідання: відзив на позовну заяву, в порядку і за правилами, передбаченими ст. 59 ГПК України; Довідку про включення до ЄДРПОУ станом на цей час; письмовий доказ реєстрації, як юридичної особи (фізичної особи підприємця).

26.05.2017 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

26.05.2017р. представники позивача у судовому засіданні надали пояснення по справі, підтримали позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача проти позову заперечив, надав пояснення з урахуванням своїх заперечень.

Представники позивача надали додаткові пояснення, з урахуванням заперечень відповідача.

Суд вирішив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Розглянувши подані документи та матеріали, заслухавши пояснення представників позивача, відповідача, дослідивши поданий відзив, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

06.11.2013 р. між Харківською обласною профспілковою організацією професійної спілки працівників державних установ України (далі - Вкладник), та Публічним акціонерним товариством Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (далі - Банк; ПАТ Промінвестбанк ) укладено договір банківського депозиту № Д-20- 2/121 (далі - Договір банківського вкладу), відповідно до умов якого (п. 1.1. договору банківського вкладу) Банк зобов'язався приймати від Вкладника та зараховувати на депозитні рахунки грошові кошти у національній та/або іноземних валютах на умовах строкового банківського вкладу (надалі - Депозити або Депозит ) і зобов'язується виплачувати Вкладнику Депозити/Депозит та проценти за Депозитами на умовах і в порядку, встановлених Загальними Умовами, Депозитними дорученнями/Додатками до Договору та цим Договором.

Відповідно до п. 2.2. Договору банківського вкладу, Для виконання кожного Депозитного доручення/Додатку до Договору Банк відкриває Вкладнику Депозитний Рахунок та приймає Депозит на строк (надалі - "Строк Депозиту ) з дати зарахування суми Депозиту на Депозитний Рахунок, зазначеної в Депозитному дорученні/Додатку до Договору на Депозитний Рахунок, до дати повернення Банком Депозиту Вкладнику, зазначеної в Депозитному дорученні/Додатку до Договору, (включно), що є днем повернення Депозиту.

Відповідно до п. 2.3. договору банківського вкладу, підписанням цього Договору Вкладник доручає Банку в день закінчення Строку Депозиту перерахувати, без окремого

доручення Вкладника, суму Депозиту з відповідного Депозитного рахунку, на якому обліковувався Депозит, та проценти, нараховані на суму Депозиту, на поточний рахунок, вказаний у Депозитному дорученні/Додатку до Договору.

Згідно з п. 2.1. договору банківського вкладу, Вкладник розміщує кожний Депозит в Банку на підставі відповідного Депозитного доручення/Додатку до Договору, що надасться Вкладником Банку у порядку, передбаченому Загальними Умовами та цим Договором. Вкладник надає Депозитне доручення/ укладає з Банком Додаток до Договору за формою, встановленою Банком, та на умовах (включаючи розмір Процентної ставки), що існують в Банку на момент подачі Депозитного доручення/укладання Додатку до Договору, та попередньо погоджених між Банком та Вкладником (якщо передбачено попереднє погодження умов Депозиту). Банк відмовляє у прийняти Депозитного доручення/укладенні Додатку до Договору у разі, якщо Депозитне доручення/Додаток до Договору не відповідає таким умовам або такі умови попередньо не погоджені Банком та Клієнтом (у разі, якщо таке погодження вимагається).

Відповідно до п. 2.5. договору банківського вкладну, строк, протягом якого Депозити можуть бути розміщені в Банку в рамках цього Договору, становить 5років з дати підписання Договору включно Передбачений цим пунктом Договору строк жодним чином не пов'язаний та не впливає на Строки Депозитів, розміщених в Банку протягом цього строку.

Відповідно до п. п. 3.1.-3.2. договору банківського вкладу, Банк нараховує Вкладнику проценти на суму Депозиту за ставкою (надалі за текстом - Процентна ставка"), зазначеною в Депозитному дорученні/Додатку до Договору. Порядок сплати процентів за Депозитом встановлюється Депозитним дорученням/Додатком до Договору.

Проценти на суму Депозиту з врахуванням додаткових внесків, якщо інші умови не передбаченні Депозитним дорученням/Додатком до Договору, нараховуються з дня. наступного за днем зарахування коштів на Депозитний рахунок, до дня. який передує поверненню коштів. Нарахування процентів здійснюється щоденно, при цьому в кінці календарного року проценти нараховуються до 31 (тридцять першого) грудня (включно). Базова кількість днів для нарахування процентів становить 365 (366) днів.

Згідно з п. 7.1. договору банківського вкладу, за невиконання Банком обов'язку щодо своєчасного повернення Депозиту та/або за несвоєчасну виплату процентів Банк несе відповідальність в формі пені, що буде розраховуватись на суму невиконаного вчасно зобов'язання в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку У країни, яка діяла у період, за який сплачується пеня, за кожен день прострочення.

Виходячи із змісту позовної заяви, в рамках зазначеного вище договору банківського вкладну між сторонами, зокрема, 17.03.2015 р., укладено декілька додаткових угод на розміщення депозитних коштів, зокрема Додаткову угоду Додаток Депозит Класичний № 6 до договору банківського депозиту № Д-20-2/121 від 06.11.2013 р., Додаткову угоду Додаток Депозит Класичний № 8 до договору банківського депозиту № Д-20-2/121 від 06.11.2013 р.

Згідно з Додатком Депозит Класичний № 6 від 17.03.2015 р. до договору банківського депозиту № Д-20-2/121 від 06.11.2013 р. (далі - Додаткова угода № 6), Вкладник перераховує, а Банк приймає на депозитний рахунок № 26103620502342/080 (надалі - Депозитний рахунок), кошти в сумі 200 000,00 ( Двісті тисяч гривень) 00 копійок

(далі сума Депозиту або Депозит) (п. 1.1. ).

До вказаної Додаткової угоди № 6 сторонами в подальшому внесено зміни шляхом укладання договору про внесення змін та доповнень № 8 від 18.01.2016 р. до Додатку Депозит Класичний № 6 до договору банківського депозиту № д-20-2/121 від 06.11.2013 р.

Згідно з п. 1.3. Додаткової угоди № 6 (з урахуванням змін), строк розміщення грошових коштів на Депозитному рахунку до " 18" лютого 2016 р.

За змістом п. 2.1 Додаткової угоди № 6, розмір процентної ставки, які нараховуються на суму Депозиту, становить 22% річних, а після укладання договору про внесення змін (тобто з 18.01.2016 р.) - 18,5%.

Згідно з п. 2.2. Додаткової угоди № 6, Банк виплачує Вкладнику нараховані проценти кожного першого числа місяця, наступного за звітним місяцем, та в кожну дату повернення Депозиту, що передбачена п. 1.3. цього Додатку або Договором про внесення змін та доповнень до Договору у випадку пролонгації Депозиту, або в день перерахування суми Депозиту у разі дострокового повернення Депозиту на вимогу Вкладника шляхом їх перерахування в безготівковій формі на поточний рахунок Вкладника, вказаний в 5 розділі даного Додатку (тобто п/р 26008000071373/980 в ПАТ Укрсоцбанк код банку 300023).

Згідно з п. 4.1. Додаткової угоди № 6, у випадку закінчення строку розміщення коштів згідно з п. 1.3. цього Додатку або дострокового повернення суми Депозиту, сума Депозиту та нарахованих, але не виплачених процентів перераховується Банком з Депозитного рахунку на поточний рахунок Вкладника.

На виконання умов Договору банківського вкладу та Додаткової угоди № 6, Харківська обласна профспілкова організація професійної спілки працівників державних установ України, як Вкладник, платіжним дорученням № 87 від 17.03.2015 р. перерахувала на відповідний банківський рахунок ПАТ Промінвестбанк грошові кошти в сумі 200000 грн.

Як зазначає позивач, зі спином строку розміщення грошових коштів на Депозитному рахунку, встановленого п. 1.3. Додаткової угоди № 6, Банк не повернув Вкладнику на його розрахунковий рахунок, передбачений Додатком № 6 (тобто п/р 26008000071373/980 в ПАТ Укрсоцбанк код банку 300023) Депозит та нараховані проценти за користування ним.

Згідно з Додатком Депозит Класичний № 8 від 24.11.2015 р. до договору банківського депозиту № Д-20-2/121 від 06.11.2013 р. (далі - Додаткова угода № 8) Вкладник перераховує, а Банк приймає на депозитний рахунок № 26103620502342/980 (надалі - Депозитний рахунок), кошти в сумі 40 000,00 (Сорок тисяч гривень) 00 копійок (далі сума Депозиту або Депозит) (п. 1.1.).

Згідно з п. 1.3. Додаткової угоди № 8, строк розміщення грошових коштів на Депозитному рахунку до " 24" лютого 2016 р.

За змістом п. 2.1 Додаткової угоди № 8, розмір процентної ставки, які нараховуються на суму Депозиту, становить 19 % річних.

Згідно з п. 2.2. Додаткової угоди № 8, Банк виплачує Вкладнику нараховані проценти кожного першого числа місяця, наступного за звітним місяцем, та в кожну дату повернення Депозиту, що передбачена п. 1.3. цього Додатку або Договором про внесення змін та доповнень до Договору у випадку пролонгації Депозиту, або в день перерахування суми Депозиту у разі дострокового повернення Депозиту на вимогу Вкладника шляхом їх перерахування в безготівковій формі на поточний рахунок Вкладника, вказаний в 4 розділі даного Додатку (тобто п/р 26008000071373/980 в ПАТ Укрсоцбанк код банку 300023).

Згідно з п. 3.1. Додаткової угоди № 8, у випадку закінчення строку розміщення коштів згідно з п. 1.3. цього Додатку, сума Депозиту та нарахованих, але не виплачених процентів перераховується Банком з Депозитного рахунку на поточний рахунок Вкладника.

На виконання умов Договору банківського вкладу та Додаткової угоди № 8, Харківська обласна профспілкова організація професійної спілки працівників державних установ України, як Вкладник, платіжним дорученням № 2 від 24.11.2015 р. перерахувала на відповідний банківський рахунок ПАТ Промінвестбанк грошові кошти в сумі 40000 грн.

Проте, зі спином строку розміщення грошових коштів на Депозитному рахунку, встановленого п. 1.3. Додаткової угоди № 8, Банк не повернув Вкладнику на його розрахунковий рахунок, передбачений Додатковою угодою №8 (тобто п/р26008000071373/980 в ПАТ Укрсоцбанк код банку 300023) Депозит та нараховані проценти за користування ним.

Рішенням господарського суду м. Києва від 11.07.2016 по справі № 910/8502/16 провадження в частині зобов'язання Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк повернути Харківській обласній профспілковій організації професійної спілки працівників державних установ України проценти за користування депозитом за договором № Д-20-2/121 від 06.11.2013р., а саме за додатковою угодою № 6 від 17.03.2015р. на суму 1718,58 грн. та додатковою угодою № 8 від 24.11.2015р. на суму 477,60 грн. припинено на підставі п.11 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Зобов'язано Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк (01001, м. Київ, провулок Шевченка, буд.12, ЄДРПОУ 00039002) повернути Харківській обласній профспілковій організації професійної спілки працівників державних установ України (61003, м. Харків, Майдан Конституції, буд. 1, під'їзд 6, ЄДРПОУ 00291003) депозити за договором № Д-20-2/121 від 06.11 2013р., в тому числі, за додатковою угодою № 6 від 17.03.2015р. на суму 200 000 грн. та додатковою угодою № 8 від 24.11.2015р. на суму 40 000 грн. шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок № 26008000071373/980 Харківської обласної профспілкової організації професійної спілки працівників державних установ України, відкритий у Публічному акціонерному товаристві Укрсоцбанк (03150, м. Київ, вул. Ковпака, буд.29, ЄДРПОУ 00039019), код банку 300023.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк (01001, м. Київ, провулок Шевченка, буд.12, ЄДРПОУ 00039002) на користь Харківської обласної профспілкової організації професійної спілки працівників державних установ України (61003, м. Харків, Дзержинський район, Майдан Конституції, буд.1, під'їзд 6, ЄДРПОУ 00291003) за додатковою угодою № 6 від 17.03.2015р. пеню в сумі 12983,61 грн., інфляційні втрати в розмірі 2000 грн., 3% річних в сумі 885,25 грн., за додатковою угодою № 8 від 24.11.2015р. пеню в сумі 2308,20 грн., інфляційні втрати в сумі 400 грн., 3% річних в розмірі 157,38 грн. та судовий збір в сумі 3913,96 грн.

Зазначене рішення залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.09.2016 р., в зв'язку з чим, у передбаченому законом порядку набрало законної сили.

Однак, зазначене рішення Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк в частині повернення депозиту в загальній сумі 240000 грн. було виконано лише 04.08.2016 р., що підтверджується випискою про рух коштів на рахунку № 26008000071373 за 04.08.2016 р. В іншій частині зазначене рішення відповідачем не виконано.

В зв'язку з простроченням Публічним акціонерним товариством Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк своїх зобов'язань Харківська обласна профспілкова організація професійної спілки працівників державних установ України керуючись умовами договору та відповідними вимогами чинного законодавства України додатково нарахувала останньому до сплати інфляційні, річні та пеню.

Відповідно до ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. До відносин банку та вкладника за рахунком, на який внесений вклад, застосовуються положення про договір банківського рахунка (глава 72 цього Кодексу), якщо інше не встановлено цією главою або не випливає із суті договору банківського вкладу.

Згідно з п. 1-2 ст. 1060 ЦК України, договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). Договором може бути передбачено внесення грошової суми на інших умовах її повернення.

За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Умова договору про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною.

Згідно зі ст. 1061 ЦК України, банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу.

Згідно зі ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст.ст. 610-611 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно зі ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно зі ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від

простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Як вже було зазначено вище, свої зобов'язання з повернення депозиту в загальній сумі 240000 грн. ПАТ Промінвестбанк було виконано лише 04.08.2016 р., що підтверджується випискою про рух коштів на рахунку № 26008000071373 за 04.08.2016 р. В іншій частині зазначене рішення відповідачем не виконано і понині.

Враховуючи те, що основне зобов'язання щодо повернення депозиту відповідачем виконано лише 04.08.2016 р., вважаємо за необхідне нарахувати до стягнення з останнього за допущене порушення (прострочення виконання) своїх зобов'язань пеню, інфляційні та річні за період прострочення з 13.04.2016 р. по 04.08.2016 р.

Перевіривши розрахунок пені позивача, суд встановив, що розрахунок є обґрунтованим, арифметично вірним, за таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача пені, обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судові витрати відповідно до вимог статті 49 ГПК України підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 33, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (ідентифікаційний код 00039002, місцезнаходження: 01001, м. Київ, провулок Шевченка, будинок 12) на користь Харківської обласної профспілкової організації професійної спілки працівників державних установ України (ідентифікаційний код 00291003, місцезнаходження: 61003, м. Харків,пл. Конституції, 1 Палац праці, 5 під'їзд, 4 поверх) 26 924 (двадцять шість тисяч дев'ятсот двадцять чотири) грн. 59 коп. пені, 7 902 (сім тисяч дев'ятсот дві) грн. 95 коп. інфляційних втрат, 2 248 (дві тисячі двісті сорок вісім) грн. 76 коп. 3% річних та судовий збір у розмірі 1 600 (одна тисяча шістсот) грн.

Видати наказ відповідно до ст. 116 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

(Повний текст рішення складено 06.06.2017р.)

Суддя В.І.Мельник

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення26.05.2017
Оприлюднено12.06.2017
Номер документу66961096
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/4779/17

Постанова від 07.11.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Плюшко І.А.

Ухвала від 30.10.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Плюшко І.А.

Ухвала від 24.07.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Смірнова Л.Г.

Ухвала від 03.07.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Власов Ю.Л.

Рішення від 26.05.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник В.І.

Ухвала від 28.04.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник В.І.

Ухвала від 24.03.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні