Ухвала

від 06.06.2017 по справі 917/605/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

06.06.17 Справа № 917/605/16

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Імені Гагаріна", Запорізька область, Великобілозерський район, с.Велика Білозерка, вул.Радянська, 10, ідент. код 33515149

до товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагродобрива", м.Кременчук, вул.Горького, 11А, ідент. код 30069082

про порушення справи про банкрутство

Суддя Іванко Лідія Андріївна

Представники сторін: не з"явились

Розглядається справа про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагродобрива", м.Кременчук, та клопотання ліквідатора про скасування арешту, накладеного постановами відділу примусового виконання рішення управління ДВС ГТУЮ у Полтавській області на майно та рахунки даного підприємства подане в межах даної справи.

Розглянувши матеріали справи, суд, встановив:

Ухвалою господарського суду від 05.05.2016 року порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Хімагродобрива", введено процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

Постановою господарського суду Полтавської області № 917/605/16 від 05.12.2016 року закінчено процедуру розпорядження майном ТОВ "Хімагродобрива", припинено повноваження розпорядника майна-арбітражного керуючого ОСОБА_1 Визнано банкрутом ТОВ "Хімагродобрива", відкрито ліквідаційну процедуру даної юридичної особи. Ліквідатором пизначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

В ході ліквідаційної процедури банкрута, від ліквідатора ТОВ "Хімагродобрива" надійшло клопотання (вих.№ 02-01/222/109 від 03.05.2017 року, вх.№ 6023 від 10.05.2017 року, арк. спр.84, т.2) про скасування арешту, накладеного постановами відділу примусового виконання рішеннь управління ДВС ГТУЮ у Полтавській області від 20.03.2015 року на майно та від 25.03.2015 року на рахунки даного підприємства.

За даних обставин, справу призначено до розгляду в судовому засіданні.

На виконання вимог суду відділ примусового виконання рішень УДВС направив лист (вих.№ 4230 від 02.06.2017 року, додається), в якому повідомляє: В провадженні відділу перебувало виконавче провадження ВП 46074497 з примусового виконання наказу господарського суду Полтавської області № 917/973/14 від 08.08.2014 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагродобрива" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Імені Гагаріна" 5 853 634,76 грн. основного боргу, 878 045,21 грн. штрафу, 474 866,10 грн. 3 % річних, 52 682,71 грн. інфляційних втрат.

Постановою від 20.03.2015 на все майно боржника накладено арешт та оголошено заборону на його відчуження, постановою від 25.03.2015 накладено арешт на кошти, що знаходяться на рахунках боржника. Згідно довідок Державної інспекції сільського господарства в Полтавській області № 01-14/628 від 27.03.2015, Центру УДАІ № 5302/1977 від 14.04.2015, Інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно від 15.04.2015, Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 21.08.2015, повідомлень банківських установ від 01.04.2015, 02.04.2015 та акту державного виконавця від 27.04.2015 кошти та майно, належне боржнику та на яке можливо звернути стягнення не виявлено.

Постановою від 21.08.2015 року виконавчий документ повернуто стягувачу без виконання згідно п. 2 ст. 47 Закону України Про виконавче провадження (редакція Закону № 606-XIV), - дана підстава не передбачає звільнення майна боржника з-під арешту.

Крім того, згідно Закону України Про виконавче провадження в редакції Закону № 606-XIV та в чинній редакції № 1404-VIII (ст. 40), визнання боржника банкрутом також не передбачає звільнення майна боржника з- під арешту.

При розгляді клопотання ліквідатора про скасування арештів, накладених на майно ТОВ "Хімагродобрива" судом прийнято до уваги наступне.

З матеріалів справи вбачається, що постановою господарського суду Полтавської області від 05.12.2016 року ТОВ "Хімагродобрива" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Згідно приписів Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідація - це припинення діяльності суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення в порядку цього Закону вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

Частиною 1 ст. 38 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" унормовано, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Отже, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури, всі без винятку обтяження його активів підлягають скасуванню. Це пов'язано з тим, що у процедурі ліквідації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, отриманих від здійснення у встановленому порядку реалізації майна банкрута. Тому майно банкрута повинно бути вільним від будь-яких обтяжень. При цьому, зняття заборон та арештів із активів боржника в порядку ст. 38 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб та не потребує сплати ніяких коштів.

Зазначений висновок збігається із правовою позицією Вищого господарського суду України, викладеною зокрема у постанові від 29.02.2012 р. у справі № 42/132-б.

Знаходження майна боржника, визнаного банкрутом під арештом протирічить вимогам ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", обмежує ліквідатора у розпорядженні майном, та є перешкодою у проведенні ліквідаційної процедури.

Таким чином, з врахуванням вищевикладеного, суд встановив, що клопотання ліквідатора ОСОБА_2 про скасування арешту, накладеного постановами відділу примусового виконання рішеннь управління ДВС ГТУЮ у Полтавській області від 20.03.2015 року на майно та від 25.03.2015 року на рахунки даного підприємства падане правомірно, ґрунтується на нормах діючого законодавства та підлягає задоволенню.

З врахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 38, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ліквідатора ОСОБА_2 (вих.№ 02-01/222/109 від 03.05.2017 року, вх.№ 6023 від 10.05.2017 року) про скасування арешту, накладеного постановами відділу примусового виконання рішеннь управління ДВС ГТУЮ у Полтавській області на майно та на рахунки даного підприємства - задовольнити.

2. Скасувати арешт, накладений Постановою відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області від 20.03.2015 року на все рухоме та нерухоме майно, що належить товариству з обмеженою відповідальністю "Хімагродобрива"(м.Кременчук, вул.Горького, 11А, ідент. код 30069082).

3. Скасувати арешт, накладений Постановою відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області від 25.03.2015 року на кошти, що містяться на рахунках в ПАТ "Укрсоцбанк" МФО 300023, в АТ "Таскомбанк" МФО 339500, в ПАТ КБ "Надра" м.Херсон МФО 352770, ПАТ "КБ "Надра" МФО 380764 та належать товариству з обмеженою відповідальністю "Хімагродобрива"(м.Кременчук, вул.Горького, 11А, ідент. код 30069082).

4. Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області зняти вищевказані арешти з рахунків та майна товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагродобрива"(м.Кременчук, вул.Горького, 11А, ідент. код 30069082).

Суддя Іванко Л.А.