ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА 18.02.2015Справа № 910/2207/15-г За заявою: Комунального підприємства “Київжитлоспецексплуатація” Про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого Незалежного третейського суду при Всеукраїнській Організації “Ліга юридичного захисту інтересів споживачів” від 29.10.14 р. у справі № 81/14 Заявник (Позивач у справі третейського розгляду): Комунальне підприємство “Київжитлоспецексплуатація” Відповідач у справі третейського розгляду: Київський міський центр соціальної, професійної та трудової реабілітації інвалідів Суддя А.М.Селівон ВСТАНОВИВ: Постійно діючий Третейський суд при Всеукраїнській Організації “Ліги юридичного захисту інтересів споживачів” у складі третейських суддів Лінкевича О.М., Перегуди О.В., Соколова В.В., розглянув справу № 81/14 за позовом Комунального підприємства “Київжитлоспецексплуатація” до Київського міського центру соціальної, професійної та трудової реабілітації інвалідів про стягнення заборгованості. Рішенням від 29.10.2014 р. Постійно діючим Незалежним третейським судом при Всеукраїнській Організації “Ліги юридичного захисту інтересів споживачів” у справі № 81/14 про стягнення заборгованості позов задоволено повністю. 03.02.2015 р. до Господарського суду міста Києва надійшла заява Комунального підприємства “Київжитлоспецексплуатація” про видачу виконавчого документа на виконання вказаного рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській Організації “Ліги юридичного захисту інтересів споживачів ”. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.02.2015 р. судом заява прийнята до розгляду, розгляд заяви призначено на 18.02.2015 р.. У судове засідання 18.02.2015 з'явився уповноважений представник позивача. Уповноважений представник відповідача в судове засідання не з'явився. Про дату, час і місце розгляду даної справи відповідач повідомлений належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення: 0103032953208. Клопотання від представника позивача про здійснення фіксації судового засідання технічними засобами до суду не надходило. Засідання господарського суду по розгляду даної справи проведено без фіксації технічними засобами. Судовий процес відображено у протоколі судового засідання. До початку судового засідання через канцелярію суду 18.02.2015 представником відповідача подано письмові пояснення № 43 від 18.02.2015 р., які разом з доданими до них документами судом долучено до матеріалів справи. 18.02.2015 через канцелярію суду представником позивача подано супровідний лист з додатками до матеріалів справи №155/23-02/74 від 17.02.2015, оформлений клопотанням. Клопотання судом задоволено, документи долучено до матеріалів справи. 18.02.2015 через канцелярію суду від Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській Організації “Ліги юридичного захисту інтересів споживачів” супровідним листом б/н від 18.02.15 р. надійшли матеріали третейської справи № 81/14 та інші документи на виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 06.02.2015 р.. Документи долучені судом до матеріалів справи. Про поважні причини неявки представника відповідача суд не повідомлено. Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 122-9 ГПК України, заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п'ятнадцяти днів з дня її надходження до господарського суду в судовому засіданні з викликом сторін. У разі витребуванням судом матеріалів третейської справи, строк розгляду заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду продовжується до одного місяця з дня її надходження до суду. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви. Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, нез'явлення в засідання представників сторін, необхідність витребування нових доказів. Враховуючи, що нез'явлення в засідання представника відповідача перешкоджає вирішенню спору по суті в даному судовому засіданні, з метою надання сторонам можливості реалізувати принцип змагальності, рівності всіх учасників процесу перед законом та судом, забезпечення участі представників у судовому засіданні та надання додаткових доказів в обґрунтування заявлених вимог та заперечень, а також з метою всебічного, повного і об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи, оцінки та дослідження доказів, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи. Керуючись ст.ст. 77, 86, 122-9 Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ: 1. Розгляд заяви відкласти на 05.03.15 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 11 . 2. У разі направлення в судове засідання представників, останнім мати документи, що посвідчують особу, повноваження оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів на підтвердження їх повноважень. 3. Попередити сторони, що відповідно до ч. 1 ст.122 Господарського процесуального кодексу неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви. Суддя Селівон А.М.
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 18.02.2015 |
Оприлюднено | 12.06.2017 |
Номер документу | 66968027 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Селівон А.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні