Справа № 752/16143/16-ц
Провадження по справі № 2/752/1395/17
У Х В А Л А
08.06.2017 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді Хоменко О.Л.,
при секретарі Павлюху П.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Банк Національний кредит , ОСОБА_3, який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5, який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_10, про визнання недійсним іпотечного договору, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась з позовом про визнання недійсним іпотечного договору.
В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_7, ОСОБА_5, який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_10, ОСОБА_3, який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, ОСОБА_11, ОСОБА_12 про визнання довіреності та договорів дарування недійсними.
Вважає, що до вирішення зазначеної справи розгляд даної справи неможливий.
Представники відповідача ПАТ Банк Національний кредит і третьої особи проти задоволення клопотання не заперечують.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день розгляду справи повідомлений належним чином, причина його неявки суду не відома.
Як вбачається з копії позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_7, ОСОБА_5, який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_10, ОСОБА_3, який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, ОСОБА_11, ОСОБА_12 про визнання довіреності та договорів дарування недійсними, позивачем.
Враховуючи, що позивачем у даній справі оспорюється договір дарування будинку АДРЕСА_1 та земельної ділянки за цією ж адресою, які в подальшому були передані в іпотеку банку ПАТ Банк Національний кредит , суд вважає, що розгляд даної справи неможливий до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_7, ОСОБА_5, який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_10, ОСОБА_3, який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, ОСОБА_11, ОСОБА_12 про визнання довіреності та договорів дарування недійсними, а тому провадження у справі підлягає зупиненню на підставі ст.201 ч.1 п.4 ЦПК України.
Враховуючи наведене,та, керуючись ст.201 ч.1 п.4 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Банк Національний кредит , ОСОБА_3, який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5, який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_10, про визнання недійсним іпотечного договору зупинити до набрання законної сили рішенням суду у справі № 752/16153/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_7, ОСОБА_5, який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_10, ОСОБА_3, який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, ОСОБА_11, ОСОБА_12 про визнання довіреності та договорів дарування недійсними.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом п'яти днів з моменту проголошення.
Суддя:
Суд | Голосіївський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 08.06.2017 |
Оприлюднено | 12.06.2017 |
Номер документу | 66973651 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Голосіївський районний суд міста Києва
Хоменко О. Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні