Ухвала

від 26.05.2017 по справі 757/29358/17-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/29358/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання заступника Генерального прокурора України ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 42014000000000256, -

В С Т А Н О В И В :

26.05.2017 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання заступника Генерального прокурора України ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку будинку № 3, у якому здійснює адвокатську діяльність ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: м. Полтава, вул. Миру, який на праві приватної власності належить ТОВ «Полтав-АГРО» (ЄДРПОУ 33458164), з метою відшукання та вилучення: фінансово-господарської документації щодо діяльності та взаємовідносин ТОВ «Амарант» (ЄДРПОУ 31801166), ТОВ «ЛУКСОР-УТР» (ЄДРПОУ 31801166), ТОВ «ТД Амарант» (ЄДРПОУ 37775053), ТОВ «Луксор-Агро» (ЄДРПОУ 33458164), ПП «Амарант-Агро» (ЄДРПОУ 36454236), ПБП «Фенікс-Плюс» (ЄДРПОУ 32174819), ПП «Батьківщина (ЄДРПОУ 03772507), ТОВ «Олімп-Агро ЛТД» (ЄДРПОУ 37650545), ТОВ «Хлібороб» (ЄДРПОУ 30827602), ТОВ «Ранок» (ЄДРПОУ 32078806), ТОВ «Гаївщина» (ЄДРПОУ 34235930), ТОВ «МТС Агропростір» (ЄДРПОУ 35849526), ФГ «МТС «Агропростір» (ЄДРПОУ 37953630), ТОВ «Агро Актив» (ЄДРПОУ 39354845), ТОВ «Тишківське Агро» (ЄДРПОУ 39397270), ТОВ «Вирішальне-Агро» (ЄДРПОУ 39362300), ТОВ «Корсунівське» (ЄДРПОУ 39362342), ТОВ «Харківецьке» (ЄДРПОУ 39362269), ТОВ «Батьківщина-Агро» (ЄДРПОУ 39362908), ТОВ «Батьківщина-Нива (ЄДРПОУ 39362892), ТОВ «Хлібороб-Агро» (ЄДРПОУ 39378530), ТОВ «Гаївщина-Агро» (ЄДРПОУ 39363321), ТОВ «Олімп-Агро» (ЄДРПОУ 35091107), ПП «Амарант-Транс» (ЄДРПОУ 36454215), ПП «Амарант-Агро» (ЄДРПОУ 36454236), ТОВ «Полтава-Агро» (ТОВ «Лука Агро») (ЄДРПОУ 33458164), ПБП «Фенікс Плюс» (ЄДРПОУ 32174819), ТОВ «Гаївщина» (ЄДРПОУ 34235930), ТОВ «Олімп Агро ЛТД» (ЄДРПОУ 37650545), ТОВ «ТД «Амарант» (ЄДРПОУ 37775053), ТОВ «Велес Трейдінг» (ЄДПОУ 34742769), ТОВ «Ранок» (ЄДРПОУ 32078806), ПОСП «Батьківщина» (ЄДРПОУ 03772507), ТОВ «Батьківщина-Нива» (ЄДРПОУ 39362892), ТОВ «Харківецьке» (ЄДРПОУ 39362269), ТОВ «Харківецьке-Агро» (ЄДРПОУ 39687522), ТОВ «Агро-Актив» (ЄДРПОУ 39354845), ТОВ «Гаївщина-Агро» (ЄДРПОУ 39362321), ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» (ЄДРПОУ 37243279), комп`ютерна техніка, мобільні телефони, магнітні, електронні та цифрові носії з інформацією, платіжні доручення та інші розрахункові документи, документи у паперовому та електронному вигляді (договори, додатки до них, акти виконаних робіт), предмети, речі, що вказують на їх незаконну діяльність, а також інші речі і документи, що мають значення для досудового розслідування, що підтверджується рапортами оперативного підрозділу Національної поліції України, а також іншими матеріалами досудового розслідування.

Обґрунтовуючи подане клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42014000000000256 від 10.04.2014 за ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209, ст. 219, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366, ч.ч. 2,3 ст. 382, ч. 1 ст. 388 КК України за фактами привласнення майна ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» (далі - ПАТ «ДПЗКУ») службовими особами групи компаній «АМАРАНТ», розтрати майна в особливо великих розмірах та зловживання службовими особами ПАТ «ДПЗКУ» під час використання кредитних коштів у розмірі 1,5 млрд. доларів США на здійснення програми співробітництва у сфері АПК між Україною та Китайською Народною Республікою, що спричинило тяжкі наслідки.

Слідчий зазначає посилається на те, що у органу досудового розслідування є підстави вважати, що у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є адвокатом, що забезпечувала юридичне обслуговування підприємств групи «Амарант», за місцем здійснення її адвокатської діяльності за адресою: м. Полтава, вулиця Миру, будинок 3, можуть зберігатися фінансово-господарська та інша документація з приводу діяльності та взаємовідносин вказаних товариств.

На підставі викладеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, необхідно провести обшук у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем здійснення адвокатської діяльності за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 86478482 від 05.05.2017 будинок АДРЕСА_1 , у якому здійснює адвокатську діяльність ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві приватної власності ТОВ «Полтав-АГРО» (ЄДРПОУ 33458164).

Клопотання про надання обшуку в приміщенні, в якому здійснює адвокатську діяльність ОСОБА_5 , подано належною особою заступником Генерального прокурора України у відповідності до вимог Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи та на долучені до матеріалів клопотання документи, просив клопотання задовольнити.

Обшук, у відповідності з ст. 234 КПК України проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Вислухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши надані в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, оскільки наявні в матеріалах дані дають достатні підстави вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані слідчим речі і документи мають значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Разом з тим в задоволені клопотання в частині надання дозволу на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення комп`ютерної техніки, мобільних телефонів, магнітних, електронних та цифрових носіїв з інформацією, платіжних доручень та інших розрахункових документів, документів у паперовому та електронному вигляді (договори, додатки до них, акти виконаних робіт), предметів, речей, що вказують на їх незаконну діяльність, а також інших речей і документів, що мають значення для досудового розслідування, що підтверджується рапортами оперативного підрозділу Національної поліції України, а також іншими матеріалами досудового розслідування, відмовити у зв`язку з необґрунтованістю та безпідставністю, що може мати наслідки порушення адвокатської таємниці.

Разом з тим у разі виявлення під час обшуку майна, яке має значення для даного кримінального провадженні, його огляд і вилучення регламентовано ч. 7 ст.236 КПК України.

Відтак, клопотання підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 108, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання заступника Генерального прокурора України ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 42014000000000256 задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому в особливо важливих справах другого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 та іншим слідчим слідчої групи (оперативним підрозділам за відповідним дорученням, наданим у кримінальному провадженні № 42014000000000256 від 10.04.2014), а саме: старшим слідчим в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ; слідчому в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_13 ; слідчому в особливо важливих справах другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_14 ; старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_15 , на проведення обшуку, з дотриманням гарантій адвокатської діяльності, передбачених ч. 1, 2 ст. 23 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», у будинку № 3, у якому здійснює адвокатську діяльність ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: м. Полтава, вул. Миру, який на праві приватної власності належить ТОВ «Полтав-АГРО» (ЄДРПОУ 33458164), з метою відшукання та вилучення: фінансово-господарської документації щодо діяльності та взаємовідносин ТОВ «Амарант» (ЄДРПОУ 31801166), ТОВ «ЛУКСОР-УТР» (ЄДРПОУ 31801166), ТОВ «ТД Амарант» (ЄДРПОУ 37775053), ТОВ «Луксор-Агро» (ЄДРПОУ 33458164), ПП «Амарант-Агро» (ЄДРПОУ 36454236), ПБП «Фенікс-Плюс» (ЄДРПОУ 32174819), ПП «Батьківщина (ЄДРПОУ 03772507), ТОВ «Олімп-Агро ЛТД» (ЄДРПОУ 37650545), ТОВ «Хлібороб» (ЄДРПОУ 30827602), ТОВ «Ранок» (ЄДРПОУ 32078806), ТОВ «Гаївщина» (ЄДРПОУ 34235930), ТОВ «МТС Агропростір» (ЄДРПОУ 35849526), ФГ «МТС «Агропростір» (ЄДРПОУ 37953630), ТОВ «Агро Актив» (ЄДРПОУ 39354845), ТОВ «Тишківське Агро» (ЄДРПОУ 39397270), ТОВ «Вирішальне-Агро» (ЄДРПОУ 39362300), ТОВ «Корсунівське» (ЄДРПОУ 39362342), ТОВ «Харківецьке» (ЄДРПОУ 39362269), ТОВ «Батьківщина-Агро» (ЄДРПОУ 39362908), ТОВ «Батьківщина-Нива (ЄДРПОУ 39362892), ТОВ «Хлібороб-Агро» (ЄДРПОУ 39378530), ТОВ «Гаївщина-Агро» (ЄДРПОУ 39363321), ТОВ «Олімп-Агро» (ЄДРПОУ 35091107), ПП «Амарант-Транс» (ЄДРПОУ 36454215), ПП «Амарант-Агро» (ЄДРПОУ 36454236), ТОВ «Полтава-Агро» (ТОВ «Лука Агро») (ЄДРПОУ 33458164), ПБП «Фенікс Плюс» (ЄДРПОУ 32174819), ТОВ «Гаївщина» (ЄДРПОУ 34235930), ТОВ «Олімп Агро ЛТД» (ЄДРПОУ 37650545), ТОВ «ТД «Амарант» (ЄДРПОУ 37775053), ТОВ «Велес Трейдінг» (ЄДПОУ 34742769), ТОВ «Ранок» (ЄДРПОУ 32078806), ПОСП «Батьківщина» (ЄДРПОУ 03772507), ТОВ «Батьківщина-Нива» (ЄДРПОУ 39362892), ТОВ «Харківецьке» (ЄДРПОУ 39362269), ТОВ «Харківецьке-Агро» (ЄДРПОУ 39687522), ТОВ «Агро-Актив» (ЄДРПОУ 39354845), ТОВ «Гаївщина-Агро» (ЄДРПОУ 39362321), ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» (ЄДРПОУ 37243279).

В іншій частині в задоволенні клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/29358/17-к

Примірник 2 та завірену копію ухвали старшому слідчому в особливо важливих справах другого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3

Виконавець: ОСОБА_1 .

26.05.2017