Справа № 583/1397/17
2/583/725/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження
08 червня 2017 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку АЛМАЗ 97/2 , третя особа ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, стягнення заробітної плати та моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом свої вимоги мотивує тим, що відповідно до протоколу № 5 загальних зборів співвласників ОСББ Алмаз 97/2 від 03.03.2017 заступником голови правління обрано ОСОБА_1 Згідно з рішенням прийнятим на загальних зборах головою правління ОСОБА_2 було винесено наказ про призначення позивача на посаду заступника голови правління з 03.04.2017. В травні 2017 року позивачу стало відомо від бухгалтера ОСОБА_3 про те, що 17.04.2017 голова правління ОСББ Алмаз 97/2 ОСОБА_2 було складено та підписано наказ № 12-К про звільнення ОСОБА_1 з займаної посади заступника голови правління, як такого що не пройшов письмового опитування з 17.04.2017 .
Просить визнати незаконним та скасувати наказ № 12-к від 17 квітня 2017 року; стягнути з відповідача заробітну плату за час перебування на посаді в розмірі 5920,00 грн та моральну шкоду в розмірі 5000,00 грн.
Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку АЛМАЗ 97/2 , третя особа ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, стягнення заробітної плати та моральної шкоди, рядок статзвіту 52.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні о 08 годині 30 хвилин 13 червня 2017 року з викликом сторін.
Направити відповідачу та третій особі копію ухвали, позовної заяви та доданих документів та роз'яснити право в строк до 13 червня 2017 року подати письмове заперечення проти позову, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі.
Направити позивачу копію ухвали.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 5 днів з часу її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду: ОСОБА_4
Суд | Охтирський міськрайонний суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 08.06.2017 |
Оприлюднено | 12.06.2017 |
Номер документу | 66978167 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Ярошенко Т. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні