Ухвала

від 09.12.2013 по справі 910/19948/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 910/19948/13 09.12.13

За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк

до Товариства з обмаженою відповідальністю Стройкабель

про стягнення 48 857,69 грн.

Суддя Гавриловська І.О.

Представники учасників судового процесу:

Від позивача: ОСОБА_1, дов. № 1854-О від 13.06.2013 р.

Від відповідача: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду м. Києва передано позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк Товариства з обмаженою відповідальністю Стройкабель про стягнення 39 445,03 грн. заборгованості за кредитом, 7 999,03 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 122,61 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором та 1 291,02 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом відповідно до договору банківського обслуговування № б/н від 12.03.2011 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.10.2013 р. за даною позовною заявою порушено провадження у справі № 910/19948/13, призначено справу до розгляду на 25.11.2013 р., зобов'язано сторін надати певні документи.

Через відділ діловодства суду від 20.11.2013 р. від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду, які залучені до матеріалів справи.

Представник позивача у судовому засіданні 25.11.2013 р. позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, оригіналів документів суду не представив.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, до господарського суду повернувся конверт з направленою ухвалою суду не врученим з відміткою відділення поштового зв'язку причини невручення за закінченням терміну зберігання .

Ухвалою суду від 25.11.2013 р. відкладено розгляд справи до 09.12.2013 р., у зв'язку з необхідністю повторно зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали суду в частині, що не була виконана, а також зважаючи на неявку представника відповідача у судове засідання та не виконанням ним вимог ухвали суду.

У судовому засіданні 09.12.2013 р. представник позивача заявив письмове клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду спору, у зв'язку з неможливістю своєчасно виконати вимоги ухвали суду.

Розглянувши клопотання представника позивача про продовження строку розгляду спору, суд його задовольняє з наступних підстав.

Частиною 1 статті 69 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Судом встановлено, що строк вирішення спору у даній справі № 910/19948/13 спливає 15.12.2013 р.

В частині 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе продовжити строк розгляду спору для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи.

Представник відповідача у судове засідання повторно не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, про причини неявки не повідомив, про призначене судове засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи клопотання представника позивача, у зв'язку з необхідністю повторно зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали суду, а також зважаючи на неявку представника відповідача у судове засідання, та не виконанням ним вимог ухвали суду, господарський суд визнає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи наведене, керуючись ч. 3 ст. 69, п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України,

господарський суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти та призначити на 18.12.2013 р. о 12 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 9.

2. Продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів до 30.12.2013 р.

3. В черговий раз зобов'язати позивача надати суду для огляду у судовому засіданні оригінали документів, копії яких додано до позовної заяви, а також читабельні копії для залучення до матеріалів справи.

4. В черговий раз зобов'язати відповідача надати суду письмовий відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та докази якими вони обґрунтовуються, докази його надіслання позивачу.

5. Повторно попередити відповідача , що відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України у разі повторної неявки їх представників у судове засідання та повторного ненадання письмових відзивів на позовну заяву і витребуваних документів спір може бути розглянуто за наявними у матеріалах справи документами.

6. Повторно попередити сторін , що за невиконання вимог ухвали господарський суд вправі накласти на сторону штраф у порядку, передбаченому ст. 83 ГПК України.

7. Зобов'язати учасників судового процесу направити у судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

8. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

9. Примірники ухвали направити відповідачу.

Звернути увагу учасників судового процесу, що документи, з метою залучення їх до матеріалів справи, учасникам процесу необхідно подавати в прошитому та пронумерованому вигляді з описом через канцелярію господарського суду міста Києва або у судовому засіданні.

У разі недотримання даної вимоги подані документи можуть бути повернуті учасникам судового процесу на дооформлення.

Суддя Гавриловська І.О.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 18.12.2013 о 12:00 .