Ухвала
від 07.06.2017 по справі 11/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

                    

07 червня 2017 року                                                                                 Справа № 11/11

                                                                                

          За позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі Луганської філія ДК "Газ України", м. Луганськ

до Міського комунального підприємства "Луганськ-Сервіс-Плюс", м. Луганськ

про стягнення 1 236 945 грн. 88 коп.

Суддя Масловський С.В.

Без виклику представників

          

В С Т А Н О В И В:

07.06.20017 Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулась до господарського суду Луганської області з заявою №31/13-2306 від 01.06.2017 про видачу дубліката наказу господарського суду Луганської області №11/11 від 10.03.2009.

У зв'язку з проведенням на території міста Луганська антитерористичної операції матеріали справи №11/11, в межах якої підлягає розгляду заява Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про видачу дубліката наказу господарського суду Луганської області №11/11 від 10.03.2009, втрачені, що підтверджується відповідною довідкою №88 від 07.06.2017.

У п.7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” (з змінами і доповненнями, внесеними постановою пленуму Вищого господарського суду України №2 від 24.11.2014) роз'яснено, що втрачена (у тому числі частково, - наприклад, окремі томи) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи.

Відновлення втраченої справи здійснюється місцевим господарським судом, незалежно від того, на якій стадії розгляду (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій) вона перебувала (абзац 2 пункту 7.2 вказаної постанови ВГСУ).

У разі якщо за змістом поданої до суду заяви або скарги для її розгляду достатньо лише деяких матеріалів справи, то втрачена справа може відновлюватися тільки в частині, необхідній для такого розгляду, а не повністю (абзац 3 пункт 7.7 вказаної постанови ВГСУ).

Згідно пункту 7.9 вказаної постанови ВГСУ за результатами розгляду заяви про відновлення справи господарський суд виносить ухвалу про відновлення втраченої справи повністю або в певній частині.

Господарський суд вважає, що для розгляду заяви Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" №31/13-2306 від 01.06.2017 про видачу дубліката наказу господарського суду Луганської області №11/11 від 10.03.2009 необхідним і достатнім є відновлення справи №11/11 в такій частині:

- ухвала про порушення провадження у справі від 10.01.2009;

- ухвала про відкладення розгляду справи від 26.01.2009;

- ухвала про відкладення розгляду справи від 10.02.2009;

- рішення від 23.02.2009;

- супровідний лист до наказу від 16.03.2009;

- наказ господарського суду від 10.03.2009;

- ухвала про призначення розгляду заяви від 07.07.2010;

- ухвала про заміну сторони виконавчого провадження від 29.07.2010.

Справа №11/11 у наведеній частині підлягає відновленню з ініціативи суду.

Зміст вказаних документів відтворено з автоматизованої системи документообігу суду та копій, наданих позивачем.

          Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Відновити втрачену справу №11/11 в частині:

- ухвала про порушення провадження у справі від 10.01.2009;

- ухвала про відкладення розгляду справи від 26.01.2009;

- ухвала про відкладення розгляду справи від 10.02.2009;

- рішення від 23.02.2009;

- супровідний лист до наказу від 16.03.2009;

- наказ господарського суду від 10.03.2009;

- ухвала про призначення розгляду заяви від 07.07.2010;

- ухвала про заміну сторони виконавчого провадження від 29.07.2010.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя                                                                                 С.В. Масловський

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення07.06.2017
Оприлюднено13.06.2017
Номер документу66992042
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/11

Ухвала від 07.06.2017

Господарське

Господарський суд Луганської області

Масловський С.В.

Ухвала від 07.06.2017

Господарське

Господарський суд Луганської області

Масловський С.В.

Ухвала від 30.05.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

Ухвала від 12.02.2010

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Маріщенко Л.О.

Ухвала від 27.02.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

Ухвала від 11.07.2012

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Соловей Л.А.

Судовий наказ від 30.03.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

Ухвала від 15.01.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Черленяк М.І.

Ухвала від 28.05.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Власова С.Г.

Ухвала від 24.05.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Соболєва С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні