Ухвала
від 08.06.2017 по справі 924/508/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


УХВАЛА

"08" червня 2017 р.Справа № 924/508/17

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали

за позовом Сільськогосподарського кооперативу "Воля" с.Цимбалівка Старосинявського району Хмельницької області

до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області м.Хмельницький

про визнання поновленим договору оренди землі від 05.04.2007 року

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 - представник згідно довіреності №60 від 02.04.2017р.,

відповідача: не з'явився

Суть спору: позивач звернувся до суду з позовом про визнання поновленим договору оренди землі, укладеного 05.04.2007 року між позивачем та Старосинявською райдержадміністрацією, на умовах додаткової угоди, яка набирає чинності з 24.04.2017р. у редакції позивача. В обґрунтування позовних вимог вказує, що 05.04.2007 року між позивачем та Старосинявською райдержадміністрацією було укладено договір оренди землі для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, який зареєстрований у Старосинявському районному відділі регіональної філії ДП "ЦДЗК", про що у державному реєстрі земель вчинено запис від 24.04.2007р. за №040776100010. За умовами вищевказаного договору позивачу передано в строкове платне користування земельну ділянку площею 37,1180 га, кадастровий номер якої 6824488000:03:017:0001, термін договору оренди встановлено 10 років, тобто до 24.04.2017р. Пунктом 8 договору передбачено переважне право орендаря на поновлення договору на новий строк, у разі закінчення строку його дії. У цьому разі орендар повинен не пізніше ніж за 30 днів до закінчення строку дії договору повідомити письмово орендодавця про його намір продовжити строк дії договору. Тобто, про цей намір позивач повинен був повідомити письмово орендодавця не пізніше 24.03.2017р. Позивач 02.03.2017р. направив до головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області лист-повідомлення про поновлення договору оренди землі, до якого додав проект додаткової угоди про поновлення договору, яку відповідач отримав 02.03.2017 року. При поновленні договору оренди позивач просив поновити договір на той самий строк (10 років) і з тією ж самою процентною ставкою - 3% річних, які були зазначені в договорі від 05.04.2007 року. Однак, відповідач як орендодавець протягом місяця не повідомив про своє рішення та не надав протокол розбіжностей до проекту угоди про поновлення договору в зазначений законом термін. Враховуючи вищевикладене а також, те що на підставі приписів ч.7 ст. 181 Господарського кодексу України пропозиція позивача вважається прийнятою, позивач звернувся з даним позовом до суду.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримує у повному обсязі, вважаючи їх правомірними та обґрунтованими, подала додаткові докази по справі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, до суду надіслав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, в зв'язку із розглядом судових справ у Ярмолинецькому районному суді та в апеляційному суді Хмельницької області .

Враховуючи визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, необхідність подання для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи витребуваних доказів по справі, а також неявку відповідача, суд вважає за доцільне клопотання відповідача задоволити, а розгляд справи відкласти.

Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10:30 год. "16" червня 2017 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 313.

Відповідачу повторно надати суду письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень, докази розгляду листа-повідомлення позивача від 27.02.2017р. про поновлення договору оренди земельної ділянки (у разі наявності).

Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

Суддя Л.О. Субботіна

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (31413, Хмельницька обл., Старосинявський р-н, с.Цимбалівка),

3 - відповідачу (29000, м.Хмельницький, вул. Інститутська, 4/1) надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення08.06.2017
Оприлюднено13.06.2017
Номер документу66992604
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —924/508/17

Ухвала від 04.07.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

Ухвала від 04.07.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

Ухвала від 13.06.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Тимошенко О.М.

Ухвала від 22.05.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Тимошенко О.М.

Ухвала від 10.05.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Тимошенко О.М.

Ухвала від 10.10.2018

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Тимошенко Олег Михайлович

Ухвала від 12.06.2018

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Василишин А.Р.

Ухвала від 04.06.2018

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Василишин А.Р.

Ухвала від 18.05.2018

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Василишин А.Р.

Ухвала від 07.05.2018

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Василишин А.Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні