ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.06.2017 Справа № 19/61-10 Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., секретаря судового засідання Олтушевської І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 19/61-10 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Катана» ,
за участю представників сторін:
ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» - ОСОБА_3
ТОВ Сті-Центр - ОСОБА_4
представник ліквідатора - ОСОБА_5
В С Т А Н О В И В:
В провадженні господарського суду Сумської області знаходитися справа № 19/61-10 про банкрутство ТОВ «Катана» на стадії ліквідаційної процедури.
28.04.2017р. до господарського суду від ТОВ «СТІ -Центр» надійшла заява (вх. №1351 (з) від 28.04.2017р.) про заміну конкурсного кредитора у справі №19/61-10 про банкрутство ТОВ «Катана» , в якій просить суд замінити ініціюючого конкурсного кредитора ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» (код ЄДРПОУ 14305909; 01011, м. Київ, вул. Лескова, 9) на нового кредитора ТОВ «СТІ -Центр» (код ЄДРПОУ 36707899; 40022, м. Суми, вул. Супруна, 15, офіс 302).
Зазначена заява призначена до розгляду в судове засідання.
Кредитор ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» надав відзив на заяву ТОВ «СТІ -Центр» , в якому підтримав заяву та просить її задовольнити.
Ліквідатор банкрута надала відзив на заяву ТОВ «СТІ -Центр» , в якому просить задовольнити заяву.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників справи, суд встановив:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 10.06.2010р. порушено провадження у справі №19/61-10 про банкрутство ТОВ «Катана» за заявою ініціюючого кредитора ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Сумської обласної дирекції.
При зверненні з заявою до суду ініціюючий кредитор посилався на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 04.09.2009р. у справі за позовом ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_6 та ТОВ «Катана» як солідарних боржників, яким стягнуто на користь банку 1 728 838, 78 грн. заборгованості по кредитному договору №012/15-12/2400 від 23.01.2007р. укладеного з позичальником ОСОБА_6
Поручителем по зазначеному кредитному договору виступило ТОВ «Катана» , згідно договору поруки від 23.01.2007р.
Постановою господарського суду Сумської області від 24.06.2010 р. у справі № 19/61-10 боржника ТОВ «Катана» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_7
До суду звернувся ТОВ «СТІ-Центр» із заявою в якій просить суд замінити ініціюючого кредитора у даній справі ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» на нового кредитора ТОВ «СТІ-Центр» посилаючись на те, що сума конкурсних вимог станом на день звернення становить 201 556, 41 дол. США основного зобов'язання по кредиту, 132, 56 дол. США нарахованих процентів, та 130868, 46 грн. штрафних санкцій та внаслідок укладених 08.12.2016р. договорів факторингу та договору купівлі-продажу відступлення права вимоги, відступлення прав за договором поруки, право вимоги до позичальника ОСОБА_6 перейшло до ТОВ СТІ-Послуги .
З матеріалів справи вбачається що 08.12.2016р. ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» , м. Київ (Клієнт) та ПАТ «Вектор Банк» , м. Київ (Фактор) уклали договір факторингу (портфельне відступлення прав вимоги).
Згідно умов договору загальна сума фінансування - грошові кошти у валюті України у сумі 2 000 000 грн., які Фактор зобов'язується передати в розпорядження Клієнта в рахунок відступлення прав вимоги за кредитним договором шляхом перерахування їх на рахунок Клієнта в порядку і на умовах, визначених Договором.
Загальна сума фінансування дорівнює сумі всіх одиничних сум фінансування (п.1.1 Договору).
Предметом договору (п.2.1, п. 2.2) сторони визначили:
2.1. В порядку та на умовах, визначених в цьому Договорі, Фактор зобов'язується передати сплатити) Клієнту Загальну суму фінансування, а Клієнт відступає (передає) Факторові Права Вимоги, вказані в Реєстрі кредитних операцій до відступлення, на умовах та в обсязі, що будуть існувати станом на Дату відступлення Прав Вимоги.
2.2. Загальний розмір Прав Вимоги визначений в Реєстрі кредитних операцій до відступлення на дату укладення Договору. Розмір Прав Вимоги, що відступається згідно умов даного Договору на Дату відступлення Прав Вимоги, фіксується в Реєстрі відступлених Прав Вимоги. Відступлення Фактору зазначених в Реєстрі кредитних операцій до відступлення (Додаток №1 до Договору) Прав Вимоги відбувається в Дату відступлення Прав Вимоги за умови виконання Фактором умов по оплаті згідно п. 3.1. Договору та з моменту підписання Сторонами Реєстру відступлених Прав Вимоги (за формою, наведеною у Додатку №2 до Договору). Сторони погодили, що Реєстр відступлених Прав Вимоги підписується Сторонами не пізніше 5 (п'яти) Робочих днів з дати підписання Договору та Реєстру кредитних операцій до відступлення.
Відповідно до п. 3.1 Договору Фактор зобов'язаний в рахунок відступлення прав вимоги за кредитним договором протягом 3 (трьох) робочих днів з дати укладення цього Договору сплатити Клієнту загальну суму фінансування шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на банківський рахунок Клієнта.
Згідно додатку №1 до Договору факторингу від 08.12.2016р. відступлено право вимоги до позичальника ОСОБА_6
Також 08.12.2016р. між АТ «ОСОБА_2 Аваль» та ПАТ Вектор Банк укладено договір відступлення прав за договорами поруки, а саме за договором поруки від 23.01.2007р. поручителем є ТОВ Катана .
08.12.2016р. між ПАТ «Вектор Банк» , м. Київ (Клієнт) та ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» (Фактор) укладено договір факторингу (портфельне відступлення прав вимоги).
Згідно умов договору загальна сума фінансування - грошові кошти у валюті України у сумі 2 010 000 грн., які Фактор зобов'язується передати в розпорядження Клієнта в рахунок відступлення прав вимоги за кредитним договором шляхом перерахування їх на рахунок Клієнта в порядку і на умовах, визначених Договором.
Загальна сума фінансування дорівнює сумі всіх одиничних сум фінансування (п.1.1 Договору).
Предметом договору (п.2.1, п. 2.2) сторони визначили:
2.1. В порядку та на умовах, визначених в цьому Договорі, Фактор зобов'язується передати сплатити) Клієнту Загальну суму фінансування, а Клієнт відступає (передає) Факторові Права Вимоги, вказані в Реєстрі кредитних операцій до відступлення, на умовах та в обсязі, що будуть існувати станом на Дату відступлення Прав Вимоги.
2.2. Загальний розмір Прав Вимоги визначений в Реєстрі кредитних операцій до відступлення на дату укладення Договору. Розмір Прав Вимоги, що відступається згідно умов даного Договору на Дату відступлення Прав Вимоги, фіксується в Реєстрі відступлених Прав Вимоги. Відступлення Фактору зазначених в Реєстрі кредитних операцій до відступлення (Додаток №1 до Договору) Прав Вимоги відбувається в. Дату відступлення Прав Вимоги за умови виконання Фактором умов по оплаті згідно п. 3.1. Договору та з моменту підписання Сторонами Реєстру відступлених Прав Вимоги (за формою, наведеною у Додатку №2 до Договору). Сторони погодили, що Реєстр відступлених Прав Вимоги підписується Сторонами не пізніше 5 (п'яти) Робочих днів з дати підписання Договору та Реєстру кредитних операцій до відступлення.
Відповідно до п. 3.1 Договору Фактор зобов'язаний в рахунок відступлення прав вимоги за кредитним договором протягом 3 (трьох) робочих днів з дати укладення цього Договору сплатити Клієнту загальну суму фінансування шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на банківський рахунок Клієнта.
Також 08.12.2016р. ПАТ Вектор Банк відступив ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» права за договорами поруки.
08.12.2016р. ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» (Продавець, Первісний Кредитор) та ТОВ «СТІ - Центр» (Покупець, Новий Кредитор) уклали договір (б/н) купівлі-продажу та відступлення права вимоги.
Предметом договору є - права грошової вимоги до боржника ОСОБА_6 за Кредитним договором № 012/15-12/2400 від 23.01.2007 р., укладеним між боржником та АТ «ОСОБА_2 Аваль» , належні Продавцеві на підставі договору факторингу № б/н від 8 грудня 2016 року.
Пунктом 1.1, 1.3 Договору встановлено що: в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Продавець продає Покупцеві за 200 000 (двісті тисяч) грн. 00 коп., права грошової вимоги до боржника ОСОБА_6 за Кредитним договором № 012/15-12/2400 від 23.01.2007 р., укладеним між боржником та АТ «ОСОБА_2 Аваль» , належні Продавцеві на підставі договору факторингу № б/н від 8 грудня 2016 року, в обсязі, що визначається в цьому Договорі, а Покупець придбає від Продавця права грошової вимоги до боржника ОСОБА_6 за Кредитним договором № 012/15-12/2400 від 23.01.2007 р., укладеним між боржником та АТ «ОСОБА_2 Аваль» (надалі - Кредитний договір), належні Продавцеві на підставі договору факторингу № б/н від 8 грудня 2016 року, в обсязі, що визначається в цьому Договорі, та передає в рахунок оплати грошову суму, вказану в цьому пункті Договору.
Під Відступленими Правами розуміється право грошової вимоги на отримання всіх грошових коштів (заборгованості) від боржника ОСОБА_6 за Кредитним договором, яка існує на дату укладення цього Договору та складає суму 272688, 97 доларів США 97 центів та штрафних санкцій 130 868,46 грн.:
сума основної заборгованості: 201556,41 доларів США 41 цент,
розрахункова сума процентів за розрахунком суми заборгованості за користування
кредитними коштами: 71 132,56 доларів США 56 центів,
штрафні санкції: 130 868,46 грн. 46 коп.
А також під Відступленими Правами розуміється право грошової вимоги на отримання всіх грошових коштів (заборгованості) від Боржника можливих сум штрафних санкцій, неустойки, збитків тощо, що належать до сплати за користування кредитними коштами, що передбачено Кредитним договором та чинним законодавством України.
08.12.2016р. ТОВ Фінансова компанія Форінт (цедент) та ТОВ «СТІ -Центр» (цесіонарій) уклали договір відступлення прав за договором поруки.
Відповідно до п. 1.1.; 1.2. зазначеного договору у зв'язку з укладенням між Цедентом та Цесіонарієм Договору купівлі-продажу та відступлення права вимоги від 08.12.20016р., Цедент передає, а Цесіонарій приймає права вимоги за договором поруки, а саме: за Договором поруки б/н від 23.01.2007р., укладеним між АТ «ОСОБА_2 Аваль» та ТОВ Катана (код ЄДРПОУ 32603265) в забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором №012/15-12/2400 від 23.01.2007р., укладеним між ОСОБА_6 та АТ «ОСОБА_2 Аваль» на умовах цього Договору.
Відступлення прав за Договором поруки, здійснюється в повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення прав, включаючи всі права Цедента (кредитора), що передбачені умовами Договору поруки.
ТОВ Фінансова компанія Форінт та ТОВ «СТІ -Центр» склали акт приймання-передачі до договору відступлення прав за договором поруки б/н від 08.12.2016р.; акт приймання-передачі права вимоги до договору купівлі-продажу та відступлення права вимоги б/н від 08.12.2016р.; акт приймання-передачі до договору відступлення права вимоги б/н від 08.12.2016р.; реєстр відступлених прав вимоги і перелік договорів поруки, права вимоги за якими передаються.
До матеріалів справи залучені платіжні документи в підтвердження розрахунків за договорами факторингу та договором купівлі-продажу права вимоги, реєстр відступлених прав вимоги, перелік договорів поруки, за якими передаються права вимоги.
Відповідно до положень ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Статтею 627 ЦК України визначено що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Згідно зі ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.
Пунктом 51 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009р. № 15 Про судову практику в справах про банкрутство визначено, що статтею 512 ЦК встановлено підстави заміни кредитора у зобов'язанні, в тому числі й грошовому. Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК, а господарські суди - зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону. Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви ТОВ «СТІ -Центр» .
Керуючись ст. 4-1, ст. 25, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 512, ст. 514, ст. 627, ст. 638 Цивільного Кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву ТОВ «СТІ -Центр» (вх. №1351 (з) від 28.04.2017р.) - задовольнити.
2. Замінити кредитора ОСОБА_8 акціонерне товариство «ОСОБА_2 Аваль» (01011, м. Київ, вул. Лескова, б. 9; код ЄДРПОУ 14305909) на нового кредитора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «СТІ-Центр» (40022, м. Суми, вул. Супруна, 6.15, офіс 302; код ЄДРПОУ 36707899 ) у справі №19/61-10.
3. Ухвалу надіслати кредиторам, ліквідатору, ТОВ «СТІ-Центр» , ПАТ «Вектор Банк» , ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» , ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» , ПАТ «Креді ОСОБА_9» .
Повний текст ухвали складений 08.06.2017р.
СУДДЯ Л.А. КОСТЕНКО
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 06.06.2017 |
Оприлюднено | 13.06.2017 |
Номер документу | 66992896 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні