Ухвала

від 07.06.2017 по справі 815/5343/16

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/5343/16

УХВАЛА

          07 червня 2017 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Промкомсклад» про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Промкомсклад» до Одеської обласної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору – товариство з обмеженою відповідальністю «Енерго продукт ЛТД», товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Трансінвестсервіс», про визнання незаконним та скасування розпорядження від 16.01.2016 року.

Позивачем до позовної заяви була додана квитанція № ПН4671 від 13.10.2016 року (отримувач УК у м. Одесі/Київський район 22030101, код 38016923, код банку 828011, призначення платежу *;101; 39706788;22030101; судовий збір, за позовом ТОВ «ПРОМКОМСКЛАД», Одеський окружний адмін. суд) на суму 1378,00 грн.

          Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 17.10.2016 року відмовлено у відкритті провадження за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Промкомсклад» до Одеської обласної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору – товариство з обмеженою відповідальністю «Енерго продукт ЛТД», товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Трансінвестсервіс», про визнання незаконним та скасування розпорядження від 16.01.2016 року.

30.05.2017 року представником позивача до суду подано заяву про повернення судового збору згідно ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» у зв'язку з відмовою у відкритті провадження у справі.

Частиною 2 ст. 87 КАС України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до вимог п. 3 ч.1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З урахуванням вищезазначеного, сплачений судовий збір у розмірі 1378,00 грн. підлягає поверненню позивачу.

          Керуючись п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, ст. ст. 87, 165, КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Промкомсклад» задовольнити.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Промкомсклад» (код ЄДРПОУ 39706788) з Державного бюджету України сплачену суму судового збору в розмірі 1378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісі гривень 00 копійок), згідно квитанції № ПН4671 від 13 жовтня 2016 року (отримувач УК у м. Одесі/Київський район 22030101, код 38016923, код банку 828011, призначення платежу *;101; 39706788;22030101; судовий збір, за позовом ТОВ «ПРОМКОМСКЛАД», Одеський окружний адмін. суд) на суму 1378, 00 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

          Суддя                                                                                          О.А. Левчук