Ухвала
від 06.06.2017 по справі 2а-10738/09/0470
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06.06.17 Справа № 10738/09/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Букіної Л.Є. розглянувши у письмовому порядку у місті Дніпро заяву Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України про виправлення помилки в виконавчому листі у справі № 2а-10738/09/0470 за адміністративним позовом Прокурора Кіровського району м. Дніпра в особі Державного агента з енергоефективності та енергозбереження України до ОСОБА_1 економічного інституту Державного вищого навчального закладу Київський національний економічний інститут ім. Вадима Гетьмана про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Державне агентство з енергоефективності та енергозбереження України звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з заявою, в якій просить виправити помилку в виконавчому листі.

В обґрунтування заяви зазначено, що помилка у виконавчому листі унеможливлює виконання судового рішення у справі № 2а-10738/09/0470.

Судом встановлено, що постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.12.2011 року позовні вимоги Прокурора Кіровського району м. Дніпра в особі Державного агента з енергоефективності та енергозбереження України задоволено, а саме: стягнуто з ОСОБА_1 економічного інституту Державного вищого навчального закладу Київський національний економічний університет ім. Вадима Гетьмана на користь держави 17049,27 грн.

Відповідно ч.1 ст. 258 КАС України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, чи прокурора, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, видається один виконавчий лист.

З матеріалів вбачається, що рішення у справі від 14.12.2011 року набрало законної сили 29.04.2013 року та встановлено строк пред'явлення виконавчого документа до виконання до 29.04.2014 року.

Відповідно до ст. 4 Закону України Про виконавче провадження у виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім'я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;

4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності);

реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків);

5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;

6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);

7) строк пред'явлення рішення до виконання.

У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв'язку та адреси електронної пошти.

Таким чином, у виконавчому листі допущена помилка при його оформленні, тобто, вірно зазначити код ЄДРПОУ юридичної особи боржника ОСОБА_1 економічного інституту Державного вищого навчального закладу Київський національний економічний університет ім. Вадима Гетьмана

Частинами 1, 2 ст. 259 КАС України встановлено, що виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України Про виконавче провадження .

Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача у повному обсязі, оскільки при оформленні виконавчого листа допущено помилку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 165, 260, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі допущену при його оформленні, у справі № 2а-10738/09/0470 за позовом Прокурора Кіровського району м. Дніпра в особі Державного агента з енергоефективності та енергозбереження України до ОСОБА_1 економічного інституту Державного вищого навчального закладу Київський національний економічний інститут ім. Вадима Гетьмана зазначивши вірне код ЄДРПОУ боржника, а саме: Державний вищого навчальний заклад Київський національний економічний університет ім. Вадима Гетьмана код ЄДРПОУ 40783970.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.Є.Букіна

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення06.06.2017
Оприлюднено13.06.2017
Номер документу66993501
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-10738/09/0470

Ухвала від 06.06.2017

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Букіна Лілія Євгенівна

Ухвала від 29.05.2017

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Букіна Лілія Євгенівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні