Ухвала

від 06.06.2017 по справі 815/2731/17

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/2731/17

УХВАЛА

06 червня 2017 року                                                                                 м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді           Катаєвої Е.В.,

секретаря Ходжаяна А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси ГУ ДФС в Одеської області до Приватного підприємства «ГЕОБУД ПЛЮС» про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси ГУ ДФС в Одеської області до Приватного підприємства «ГЕОБУД ПЛЮС» про стягнення податкового боргу у сумі 1450600,5грн.

Сторони у судове засідання не з'явились та від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до терміну встановленого судом. Представник позивача просив розглянути клопотання за його відсутності.

Відомості щодо належного повідомлення відповідача про дату, час і місце розгляду справи у судовому засідання у суду відсутні з незалежних від суду причин.

Суд, вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Пунктом 1 частини 3 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що особи, які беруть участь у справі, мають право знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи зазначені положення КАС України, а також відсутність відомостей щодо належного повідомлення відповідача про дату, час і місце розгляду справи у судовому засідання, з метою економії процесуального часу, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі до 27.06.2017 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 14, 49, 50, 71, 156, 160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі – задовольнити.

Зупинити провадження у справі №815/2731/17 до 27.06.2017 року та призначити наступне судове засідання на 27.06.2017 року о 10:00 год.

Ухвалу може бути оскаржено у порядку ч.3 ст.186 КАС України.

Суддя Катаєва Е.В.