Ухвала

від 07.06.2017 по справі 826/6490/17

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

07 червня 2017 рокум. Київ № 826/6490/17 Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шрамко Ю.Т., розглянувши позовну заяву та додані матеріали Товариства з обмеженою відповідальністю "Директ Центр" до Головного управління ДФС у м. Києві про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Директ Центр", (далі - позивач, ТОВ "Директ Центр"), до Державної фіскальної служби України, (далі - відповідач), про:

- скасування податкового повідомлення-рішення ГУ ДФС у м. Києві від 28.02.2017 р. №0233140302 (форма "Р") про збільшення суми грошового зобов'язання по податку на прибуток підприємств (68288,00 грн. за податковими зобов'язаннями та 17072,00 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями);

- скасування податкового повідомлення-рішення ГУ ДФС у м. Києві від 28.02.2017 р. 0234140302 (форма "П") про зменшення суми від'ємного значення об'єкта оподаткування податком прибуток у розмірі 164638,00 грн.;

- скасування акту Головного управління ДФС у м. Києві від 08.02.2017 р. №30/1/26-15-14-03-02/37203461 "Про результати документальної позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Директ Центр" (код ЄДРПОУ 37203461) з питань дотримання вимог податкового законодавства, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2014 р. по 01.02.2017 р." у частині порушення пп. 14.1.11 п. 14.1 ст. 14, пп. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VI із змінами, в результаті чого занижено податок на прибуток приватних підприємств за період що перевірявся на загальну суму 68288 грн., в тому числі за 2017 рік на суму 68288 грн. та порушення пп. 14.1.11 п. 14.1 ст. 14, пп. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VI із змінами, в результаті чого завищено від'ємне значення об'єкта оподаткування податком на прибуток на загальну суму 164638 грн., в тому числі по періодам: за 2017 рік у сумі 164638 грн.

Ухвалою суду від 19 травня 2017 року позовну заяву ТОВ "Директ Центр" залишено без руху та надано йому п'ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду: 1) належним чином оформленої позовної заяви (зокрема, із зазначенням: імені (найменування) відповідача, посади і місця служби посадової чи службової особи, поштової адреси, а також номеру засобу зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі відомі; змісту позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів) та її копії для відповідача; 2) оригіналу документу про сплату судового збору у належному розмірі на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва за наступними платіжними реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі міста Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, банк отримувача - ГУ ДКСУ у місті Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, рахунок отримувача 31218206784007, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу "Судовий збір, за позовом __ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Окружний адміністративний суд міста Києва, код ЄДРПОУ 34414689".

Судом встановлено, що вказана вище ухвала суду про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем 29 травня 2017 року та ним не оскаржувалась.

На виконання вимог вказаної вище ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачем подано до суду:

1) уточнену позовну заяву ТОВ "Директ Центр" до Головного управління ДФС у м. Києві, (далі - відповідач), про:

- скасування податкового повідомлення-рішення ГУ ДФС у м. Києві від 28.02.2017 р. №0233140302 (форма "Р") про збільшення суми грошового зобов'язання по податку на прибуток підприємств (68288,00 грн. за податковими зобов'язаннями та 17072,00 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями);

- скасування податкового повідомлення-рішення ГУ ДФС у м. Києві від 28.02.2017 р. 0234140302 (форма "П") про зменшення суми від'ємного значення об'єкта оподаткування податком прибуток у розмірі 164638,00 грн.;

2) копію уточненої позовної заяви для відповідача;

3) квитанцію про сплату судового збору від 30.05.2017 р. №1289351С3F разом із її копією.

Відповідно до пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", (далі - Закон) , за подання юридичною особою до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру справляється судовий збір у розмірі: 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до норм Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік", із 01 січня 2017 року установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 1600,00 грн.

Отже, за подання до суду вказаного позову ТОВ "Директ Центр" мало сплатити судовий збір у розмірі 3749,97 грн. ((68288,00 + 17072,00 + 164638,00) х 1,5% = 3749,97).

Поряд з цим, згідно наданих позивачем квитанцій від 16.05.2017 р. №1289Е61С3F та від 30.05.2017 р. №1289351С3F судовий збір ним сплачено у розмірі 3200,00 грн., у меншому розмірі, ніж це передбачено Законом.

Таким чином, виявлені недоліки позовної заяви у визначений судом строк станом на момент прийняття даного судового рішення позивачем не усунуто.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) , позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

З аналізу вище викладених норм та обставин суд прийшов до висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви позивачу.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Директ Центр" його позовну заяву до Головного управління ДФС у м. Києві про скасування податкових повідомлень-рішень.

Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї документами направити позивачу (вручити його уповноваженому представнику), роз'яснивши, що повернення позову не позбавляє права повторного звернення до належного адміністративного суду у порядку, встановленому законом.

Згідно зі ст.ст. 185, 186 КАС України, ухвала може бути оскаржена повністю або частково шляхом подання до Київського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд міста Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали . Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Київського апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до ст. 254 КАС України, ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Ю.Т. Шрамко