Постанова

від 12.11.2009 по справі 2а-5314/09/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 2а-5314/09/1370

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2009 року Л ьвівський окружний адмініс тративний суд в складі:

головуючого - судді Х оми О.П.,

при секретарі Янчак П.О.,

з участю представника поз ивача Задорожного І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адмініст ративну справу за позовом Де ржавної податкової інспекці ї у Личаківському районі м. Ль вова до Товариства з обмежен ою відповідальністю «Букови на - Львів» про стягнення пода ткового боргу,

в с т а н о в и в :

Державна податкова інсп екція у Личаківському районі м. Львова звернулася до суду з позовом до Товариства з обм еженою відповідальністю «Бу ковина - Львів» про стягнення податкового боргу в сумі 2 040 гр н. 00 коп. В обґрунтування позов них вимог покликається на те , що дана заборгованість вини кла наслідок накладення пода тковим органом штрафних (фін ансових) санкцій відповідно до п.п. 17.1.1. п.17.1 ст. 17 «Про порядок п огашення зобов' язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами».

Представник позивача Зад орожний І.В. в судовому засі данні позовні вимоги підтрим ав в повному обсязі, дав анало гічні викладеним у позовній заяві пояснення.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився, про дату, час і місце розгляду повідомляв ся належним чином. За таких об ставин суд приходить до висн овку про можливість розгляду справи у відсутності відпов ідача на підставі наявних у м атеріалах справи доказів.

Суд, заслухавши думку предс тавника позивача, з' ясувавш и обставини, на які він посила ється як на підставу своїх ви мог, дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, прихо дить до висновку що позов під лягає до задоволення, виходя чи з наступного.

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Буковина - Львів», є юридично ю особою, суб' єктом підприє мницької діяльності, внесени й до Єдиного державного реєс тру юридичних осіб та фізичн их осіб-підприємців за ідент ифікаційним кодом 13834379 та пере буває на обліку платника под атків у ДПІ у Личаківському р айоні м. Львова з 11.08.1992 року.

Питання погашення зобов' язань юридичних осіб перед б юджетами регламентується За коном України «Про порядок п огашення зобов' язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами» від 21.12.2000 року № 218-ІІІ.

Відповідно до п. 5.3.1 ст. 5 Закон у № 2181-ІІІ платник податків зоб ов' язаний самостійно сплат ити суму податкового зобов' язання, зазначену у поданій н им податковій декларації, пр отягом десяти календарних дн ів, наступних за останнім дне м відповідного граничного ст року, передбаченого підпункт ом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього За кону для подання податкової декларації, а саме за базовий податковий (звітний) період (к алендарний місяць, календар ний квартал, календарний рік ) день закінчення процедури а дміністративного оскарженн я вважається днем узгодження податкового зобов' язання платника податків і підляга є сплаті.

Матеріалами справи підтве рджено наявність боргу Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Буковина - Львів», яки й виник внаслідок несплати в ідповідачем податкових зобо в' язань та застосованих у з в' язку з цим до нього позива чем штрафних санкцій. Загаль на сума боргу становить 2 040 грн . 00 коп.

У відповідності до п.п. 6.2.1 ст.6 Закону № 2181-ІІІ ДПІ у Личаківсь кому районі направила відпов ідачу податкові вимоги: перш а податкова вимога від 20.08.2008 рок у № 1/419 , друга податкова вимога від 23.10.2008 року № 2/592.

Заступником начальника ДП І у Личаківському районі м. Ль вова 10.01.2009 року прийнято рішенн я № 1/24-0 про стягнення коштів та продаж інших активів платни ка податків в рахунок погаше ння його податкового боргу.

Згідно п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону № 2 181 активи платника податків мо жуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його под аткового боргу виключно за р ішенням суду.

Відповідачем не ліквідова но заборгованість та не пода но суду доказів щодо її погаш ення.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд пр иходить до висновку про обґр унтованість позовних вимог, а позов таким, що підлягає до з адоволення.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодекс у адміністративного судочин ства України судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.7-14, 69-71, 86, 87, 94, 159, 160- 163, 167 Кодексу адміністративно го судочинства України, суд

п о с т а н о в и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Бу ковина - Львів» (місце знаходж ення: вул. Пасічна 70, м. Львів, 79038, код ЄДРПОУ 13834379) до Державного б юджету України 2 040 (дві тисячі с орок) грн. 00 коп. податкового бо ргу.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Львівського апеляційного а дміністративного суду через Львівський окружний адмініс тративний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня ск ладення постанови в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після ц ього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в пор ядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Постанова набирає законно ї сили в строк та в порядку, пе редбаченому ст. 254 Кодексу адм іністративного судочинства України.

Повний текст постанови виг отовлено 13 листопада 2009 року.

Суддя Хома О.П.