Постанова

від 12.11.2009 по справі 2а-5311/09/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИ Й АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа №2а-5311/09/1370

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2009 року

Львівський окружний адмі ністративний суд у складі:

головуючого судді Брильов ського Р.М.,

при секретарі Лемеха Л.Я.

за участю:

представника позивача - Томашівського О.Г. (дов. №2453 8/100/10-017 від 20.10.2009 р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Л ьвові справу за адміністрати вним позовом Державної подат кової інспекції у Личаківськ ому районі м. Львова до Приват ного підприємства "Князєв і к омпанія" про стягнення подат кового боргу, -

в с т а н о в и в :

ДПІ у Личаківському рай оні м. Львова звернулася до су ду з адміністративним позово м до Приватного підприє мства "Князєв і компанія" та просить стягнути з відпов ідача податковий борг в розм ірі 86084,91 грн.

Позовні вимоги мотивова ні тим, що відповідач неналеж ним чином виконує вимоги зак онодавства щодо сплати подат кового боргу.

В судовому засіданні предс тавник позивача позов підтри мав з підстав, викладених у по зові, просить його задоволит и повністю.

Відповідач заперечень на п озов, витребувані судом дока зи не надав, явки повноважног о представника в судове засі дання не забезпечив. Суд вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідач а належним чином про час і міс це розгляду судової справи з його участю та реалізації ни м права судового захисту сво їх прав та інтересів, а тому вв ажає за можливе розглянути с праву без участі відповідача відповідно до положень ст. 128 К АС України.

Заслухавши думку представ ника позивача, з' ясувавши о бставини, на які він посилаєт ься як на підставу своїх вимо г та дослідивши докази, якими вони обгрунтовуються, суд вв ажає, що позов підлягає до зад оволення, мотивуючи це насту пним.

Згідно матеріалів справи, п одатковий борг Приватно го підприємства "Князєв і ком панія" (ЄДРПОУ 33419581) станом на 04.08.2009 р. становить 86084,91 грн., та складається з:

1. по податку на прибуто к у розмірі 61353,42 грн., в тому числ і:

- 60502,82 грн. - залишок неспл аченого податкового зобов' язання, яке визначено на підс таві декларацій з податку на прибуток та податковим пові домленням-рішенням;

- 850,60 грн. - залишок неспла ченої пені.

2. по податку на додану в артість у розмірі 20279,62 грн., в то му числі:

- 19729,07 грн., - залишок неспл аченого податкового зобов' язання, яке визначено на підс таві декларацій з податку на додану вартість та податков ими повідомленнями-рішенням и;

- 550,55 грн. - залишок неспла ченої пені.

3. по податку з доходів н айманих працівників у розмір і 4087,94 грн., в тому числі:

- 4087,94 грн. - податкове зобо в' язання, яке визначено под атковим повідомленням-рішен ням від 27.11.2007 р.;

4. по комунальному пода тку у розмірі 363,93 грн., в тому чис лі:

- 363,93 грн. - залишок неспла ченого податкового зобов' я зання, яке визначено на підст аві податкових розрахунків з а лютий - серпень 2008 р., січень - т равень 2009 р., податковим повідо мленням-рішенням від 07.03.2009 р.

На виконання вимог п.п. 6.2.1. п . 6.2 ст. 6 Закону України " Про поря док погашення зобов' язань п латників податків перед бюдж етами та державними цільовим и фондами " податковим органо м було скеровано на адресу пі дприємства першу податкову в имогу від 10.10.2007 р. №1/502 та другу под аткову вимогу від 29.11.2007 р. №2/575.

17.01.2008 р. податковим органом ви несено рішення №2/884/24-0 про стягн ення коштів та продаж інших а ктивів платника податків - Приватного підприємства "Князєв і компанія" в рахунок п огашення його податкового бо ргу.

У відповідності до п. 1.2 ст. 1 За кону України "Про порядок пог ашення зобов' язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами" податкове зобов' язання - зобов' язання платника п одатків сплатити до бюджетів або державних цільових фонд ів відповідну суму коштів у п орядку та у строки, визначені цим Законом або іншими закон ами України.

Відповідно до п. 5.1 ст. 5 згадан ого Закону, податкове зобов' язання, самостійно визначене платником податків у податк овій декларації, вважається узгодженим з дня подання так ої податкової декларації.

Згідно з п.п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 даного Закону, податкове зобов' яза ння платника податків нарахо ване контролюючим органом ві дповідно до пунктів 4.2 та 4.3 ст. 4 цього Закону, вважається узг одженим у день отримання пла тником податків податкового повідомлення, за винятком ви падків, визначених п.п. 5.2.2 цьог о пункту.

Податковим боргом (недоїмк ою), у відповідності до п. 1.3 ст. 1 цього ж Закону , вважається по даткове зобов' язання (з ура хуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узг оджене платником податків аб о узгоджене в адміністративн ому чи судовому порядку, але н е сплачене у встановлений ст рок, а також пеня, нарахована н а суму такого податкового зо бов' язання.

Як вбачається із матеріалі в справи, ДПІ у Личаківському районі м. Львова, у відповідно сті до п.п.6.2.1 п.6.2 ст.6 Закону, това риству надіслано рекомендов аним листом з повідомленням про вручення перша та друга п одаткові вимоги № 1/813 від 06.06.2008 ро ку, № 2/350 від 05.09.2008 року про факт уз годження податкового боргу т а виникнення права податково ї застави на активи та вимого ю термінової сплати сум пода ткового боргу.

Згідно вимог ст. 20 Закону Укр аїни "Про систему оподаткува ння", контроль за правильніст ю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов' язк ових платежів) здійснюється державними податковими орга нами та іншими державними ор ганами в межах повноважень, в изначених законом.

Відповідно до ст. 4 Закону Ук раїни "Про систему оподаткув ання", платниками податків та зборів є юридичні та фізичні особи, на яких згідно із закон ами України покладено обов' язок сплачувати податки та з бори (обов' язкові платежі).

Відповідно до ст. 9 Закону Ук раїни "Про систему оподаткув ання", одним із обов' язків пл атників податків є обов' язо к сплачувати належні суми по датків і зборів (обов' язков их платежів) у встановлені за коном терміни.

Згідно вимог п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Зак ону України "Про порядок пога шення зобов' язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми", активи платника податків можуть бути примусово стягн ені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Щодо судових витрат, то у ві дповідності до вимог ст. 94 КАС України, зокрема, частин 2 та 4, судові витрати у формі судов ого збору, з відповідача не на лежить стягувати.

Керуючись ст.ст. 51, 71, 86, 94, 158, 160-163, 167 Кодексу адміністра тивного судочинства України ,-

п о с т а н о в и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підп риємства "Князєв і компанія" н а користь державного бюджету 86084,91 грн. податкового боргу .

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання заяви про апеляці йне оскарження, встановленог о цим Кодексом, якщо таку заяв у не було подано. Якщо було под ано заяву про апеляційне оск арження, але апеляційна скар га не була подана у строк, вста новлений цим Кодексом, поста нова набирає законної сили п ісля закінчення цього строку . У разі подання апеляційної с карги судове рішення, якщо йо го не скасовано, набирає зако нної сили після закінчення а пеляційного розгляду справи . Якщо строк апеляційного оск арження буде поновлено, то вв ажається, що постанова суду н е набрала законної сили.

Заява про апеляційне оскар ження та апеляційна скарга п одаються до адміністративно го суду апеляційної інстанці ї через суд першої інстанції , який ухвалив оскаржуване су дове рішення. Копія апеляцій ної скарги одночасно надсила ється особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарже ння постанови суду першої ін станції подається протягом д есяти днів з дня її проголоше ння. Апеляційна скарга на пос танову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апел яційна скарга може бути пода на без попереднього подання заяви про апеляційне оскарже ння, якщо скарга подається у с трок, встановлений для подан ня заяви про апеляційне оска рження.

Суддя: Брильов ський Р.М.

Повний текст постанови в иготовлено 17.11.2009 р.