Постанова

від 28.07.2009 по справі 2а-581/09/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а -581/09/1370

28 липня 2009 року

Львівський окружний адм іністративний суд у складі:

головуючої - cудді Потабенк о В.А.

при секретарі - Білас Ю.Ю.,

за участю представників сторін:

від позивача : Слободя н В.С., згідно доручення,

від відповідача: Буял ьський Ю.В., згідно дорученн я,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Львові адміністративну справу за п озовом Управління Пенсійног о фонду України в Радехівськ ому районі Львівської област і до Приватного підприємств а "Енергетик" про стягнення за боргованості, -

в с т а н о в и в :

п озов заявлено Управл інням Пенсійного фонду Украї ни в Радехівському районі Ль вівської області до приватно го підприємства «Енергетик» про стягнення заборгованост і перед Пенсійним фондом в су мі 7141,48 грн.

В обґрунтування своїх позо вних вимог покликається на т е, що за результатами проведе ної 26.09.2008 року позапланової пер евірки своєчасності, достові рності, повноти нарахування та своєчасності сплати страх ових внесків на загальнообов 'язкове державне пенсійне ст рахування, ПП "Енергетик" було донараховано внесків на сум у 9629,07 грн. Відповідно до картки особового рахунку страхувал ьника мала місце переплата п о розчепленню єдиного податк у в сумі 2487,59 грн. В даний час сум а боргу складає 7141,48 грн., які поз ивач і просить стягнути в сво ю користь з відповідача.

В судовому засіданні предс тавником позивача було зміне но підставу позову та долуче но до матеріалів справи копі ї розрахунків сум страхових внесків на загальнообов'язко ве державне пенсійне страхув ання, що підлягають сплаті за вересень 2005 року по січень 2006 ро ку, з яких вбачається, які саме суми фактично витрачені від повідачем на оплату праці на йманих працівників, та відсу тність нарахування страхови х внесків на фонд оплати прац і в розмірі 32,3%, та 31,8 %. Змінений п озов представник позивача пі дтримав повністю, просив зад овольнити.

В судовому засіданні предс тавник відповідача позов зап еречив, пояснив, що вважає, що акт перевірки від 26.09.2008 року УПФ в Радехівському районі було складено з порушеннями, а, від так, і суми внесків донарахов ні неправомірно. Крім того, по яснив, що за період з вересня 2 005 року по січень 2006 року, коли по давались розрахунки сум стра хових внесків, він не був дире ктором цього підприємства, о скільки придбав його лише у с ерпні 2008 року і на момент уклад ення договору купівлі-продаж у боргу не існувало.

Заслухавши пояснення пред ставників сторін, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що поз ов підставний і підлягає до з адоволення, виходячи з насту пного.

В ході розгляду справи суд ом було досліджено докази, на явні в матеріалах справи.

В пункті 6 ч. 2 ст. 17 Закону Укра їни “Про загальнообов' язко ве державне пенсійне страхув ання” зазначено, що страхува льник зобов' язаний нарахов увати, обчислювати і сплачув ати в установлені строки та в повному обсязі страхові вне ски.

Відповідно до п. 6 ст. 20 Закон у України “Про загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування” і п. 5 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрах ованими особами внесків на з агальнообов' язкове держав не пенсійне страхування до П енсійного фонду України, зат вердженої Постановою правлі ння Пенсійного фонду України 19.12.2003 року № 21-1, страхувальники з обов' язані сплачувати стра хові внески, нараховані за ві дповідний базовий звітний п еріод, не пізніше ніж через 20 к алендарних днів із дня закін чення цього періоду.

З розрахунків сум страхови х внесків, що підлягають спла ті за період з вересня 2005 року п о січень 2006 року на загальнооб ов' язкове державне пенсійн е страхування, вбачається, що відповідач не нараховував с трахових внесків на фонд опл ати праці в розмірі 32,3%, та 31,8 %, вн аслідок чого утворилась забо ргованість в розмірі 9629,07 грн. В ідповідно до картки особовог о рахунку страхувальника, ко пія якої долучена до матеріа лів справи, мала місце перепл ата по розчепленню єдиного п одатку в сумі 2487,59 грн. Відтак, ут ворилась заборгованість по с трахових внесках на загальну суму 7141,48 грн.

Станом на момент розгляду с прави заборгованість відпов ідача перед УПФ в Радехівськ ому районі Львівської област і, яка не сплачена, становить 7 141,48 грн.

Таким чином, юридичною особ ою ПП "Енергетик" порушено вим оги п. 6 ч. 2 ст. 17, ст. 20 Закону Украї ни “Про загальнообов' язков е державне пенсійне страхува ння”, згідно яких страхуваль ники зобов' язані нараховув ати та сплачувати страхові в нески, нараховані за відпові дний базовий звітний період, незалежно від фінансового с тану платника страхових внес ків.

Відповідно до ст. 71 КАС Украї ни, кожна сторона повинна дов ести ті обставини, на яких ґру нтуються її вимоги та запере чення.

Беручи до уваги те, що суми с трахових внесків до Пенсійно го фонду України відповідач у встановлені законодавство м строки не сплатив, наявніст ь у нього вказаної заборгова ності підтверджується подан ими розрахунками, доказів по вного погашення заборговано сті станом на момент розгляд у справи відповідачем не над ано, суд приходить до висновк у про обґрунтованість позовн их вимог та вважає їх такими, щ о підлягають задоволенню в п овному обсязі.

Суд не бере до уваги твердже ння представника відповідач а про те, що на момент подачі р озрахунків сум страхових вне сків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхуван ня, що підлягали нарахуванню та сплаті з вересня 2005 року по січень 2006 року, останній не був керівником підприємства, ви ходячи з наступного. З догово ру купівлі-продажу корпорати вних прав від 26.08.208 року, укладен ого між ОСОБА_3 з однієї ст орони та ОСОБА_4, ОСОБА_5 з другої сторони, вбачається , що ПП "Енергетик" не має невик онаних зобов'язань перед дер жавними цільовими фондами. З азначене свідчить про те, що п итання зобов'язань обговорюв алось при укладенні договору , однак, належним чином покупц ями перевірено не було, що і пр извело до приховування факту існування заборгованості пе ред Пенсійним фондом. Відтак , за невиконані зобов'язання п овинен відповідати відповід ач.

Оскільки спір вирішено на к ористь суб' єкта владних пов новажень, звільненого від сп лати судового збору, а також з а відсутності витрат позивач а - суб' єкта владних повно важень, пов' язаних із залуч енням свідків та проведенням судових експертиз, судові ви трати (судовий збір) стягненн ю з відповідача не підлягают ь.

На підставі вищенаведеног о та керуючись ст.ст. 7-14, 18, 19, 69-71, 86, 94, 1 58, 159, 160, 161, 162, 163, 167 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и, суд -

П О С Т А Н О В И В :

позовні вимоги задоволь нити повністю.

Стягнути з Приватного підп риємства "Енергетик" (юридичн а адреса: 80250, Львівська області , Радехівський район, с. Павлів , проспект Юності, 3), код ЄДРПОУ 32477726, з р/р 26002060051001 в АТ "Індекс-банк" м . Радехів, МФО 325279, на користь Упр авління Пенсійного фонду Укр аїни в Радехівському районі Львівської області (80200, м. Раде хів Львівської області, вул. Л .Українки, 10), на р/р 25602301211 в Радехі вському відділенні ВАТ «Держ авний ощадний банк України», МФО 385242, заборгованість по вне сках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхуван ня в сумі 7141 (сім тисяч сто соро к одна) гривня 48 коп.

Постанова набирає законно ї сили в строк та в порядку, пе редбаченому ст.254 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни. Постанова набирає за конної сили після закінчення строку подання заяви про апе ляційне оскарження, встановл еного цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо бул о подано заяву про апеляційн е оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк , встановлений цим Кодексом, п останова набирає законної си ли після закінчення цього ст року. У разі подання апеляцій ної скарги судове рішення, як що його не скасовано, набирає законної сили після закінче ння апеляційного розгляду сп рави. Якщо строк апеляційног о оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова с уду не набрала законної сили .

Постанова може бути оскарж ена в строк та в порядку, визна ченому ст.186 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и. Заява про апеляційне оскар ження та апеляційна скарга п одаються до адміністративно го суду апеляційної інстанці ї через суд першої інстанції , який ухвалив оскаржуване су дове рішення. Копія апеляцій ної скарги одночасно надсила ється особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарже ння постанови суду першої ін станції подається протягом д есяти днів з дня її проголоше ння, а у разі складення постан ови у повному обсязі відпові дно до ст.160 цього Кодексу - з дн я складення в повному обсязі . Апеляційна скарга на постан ову суду першої інстанції по дається протягом двадцяти дн ів після подання заяви про ап еляційне оскарження. Апеляці йна скарга може бути подана б ез попереднього подання заяв и про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у стро к, встановлений для подання з аяви про апеляційне оскаржен ня.

Повний текст постанови ви готовлений 02.08.2009 року.

Суддя (Підпис)

З оригіналом звірено

Суддя Потабенко В.А .

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна час тини)

Справа № 2а -581/09/1370

28 липня 2009 року

Львівський окружний адм іністративний суд у складі:

головуючої - cудді Потабенк о В.А.

при секретарі - Білас Ю.Ю.,

за участю представників сторін:

від позивача : Слободя н В.С., згідно доручення,

від відповідача: Буял ьський Ю.В., згідно дорученн я,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Львові адміністративну справу за п озовом Управління Пенсійног о фонду України в Радехівськ ому районі Львівської област і до Приватного підприємств а "Енергетик" про стягнення за боргованості, -

в с т а н о в и в :

виготовлення мотивувал ьної частини постанови відкл асти до п'яти днів.

Тому, відповідно до вимог ст .ст. 160, 167 Кодексу адміністратив ного судочинства України, су дом вирішено проголосити вст упну та резолютивну частини постанови суду, а з мотивувал ьною частиною постанови особ и, які беруть участь у справі, зможуть ознайомитись або оде ржати її у суді після 02.08.2009 року .

На підставі вищенаведеног о та керуючись ст.ст. 7-14, 18, 19, 69-71, 86, 94, 1 58, 159, 160, 161, 162, 163, 167 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и, суд -

П О С Т А Н О В И В :

позовні вимоги задоволь нити повністю.

Стягнути з Приватного підп риємства "Енергетик" (юридичн а адреса: 80250, Львівська області , Радехівський район, с. Павлів , проспект Юності, 3), код ЄДРПОУ 32477726, з р/р 26002060051001 в АТ "Індекс-банк" м . Радехів, МФО 325279, на користь Упр авління Пенсійного фонду Укр аїни в Радехівському районі Львівської області (80200, м. Раде хів Львівської області, вул. Л .Українки, 10), на р/р 25602301211 в Радехі вському відділенні ВАТ «Держ авний ощадний банк України», МФО 385242, заборгованість по вне сках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхуван ня в сумі 7141 (сім тисяч сто соро к одна) гривня 48 коп.

Постанова набирає законно ї сили в строк та в порядку, пе редбаченому ст.254 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни. Постанова набирає за конної сили після закінчення строку подання заяви про апе ляційне оскарження, встановл еного цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо бул о подано заяву про апеляційн е оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк , встановлений цим Кодексом, п останова набирає законної си ли після закінчення цього ст року. У разі подання апеляцій ної скарги судове рішення, як що його не скасовано, набирає законної сили після закінче ння апеляційного розгляду сп рави. Якщо строк апеляційног о оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова с уду не набрала законної сили .

Постанова може бути оскарж ена в строк та в порядку, визна ченому ст.186 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и. Заява про апеляційне оскар ження та апеляційна скарга п одаються до адміністративно го суду апеляційної інстанці ї через суд першої інстанції , який ухвалив оскаржуване су дове рішення. Копія апеляцій ної скарги одночасно надсила ється особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарже ння постанови суду першої ін станції подається протягом д есяти днів з дня її проголоше ння, а у разі складення постан ови у повному обсязі відпові дно до ст.160 цього Кодексу - з дн я складення в повному обсязі . Апеляційна скарга на постан ову суду першої інстанції по дається протягом двадцяти дн ів після подання заяви про ап еляційне оскарження. Апеляці йна скарга може бути подана б ез попереднього подання заяв и про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у стро к, встановлений для подання з аяви про апеляційне оскаржен ня.

Текст постанови виготов лений в одному примірнику в н арадчій кімнаті

Суддя Потабенко В.А.