Постанова

від 16.11.2009 по справі 2а-6249/09/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІН ІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а-6249/09/1370

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2009 року м. Львів

Львівський окружний адмін істративний суд у складі:

головуючого - судді Лунь З.І.

при секретарі Івашків В.І.

за участю представників ст орін

від позивача: Андрейко О .О. - головний державний по датковий інспектор

від відповідача: не з' явив ся,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом Про курора Мостиського району Ль вівської області, в інтереса х держави, в особі Державної п одаткової інспекції у Мостис ькому районі Львівської обла сті до Виробничо - торгівельн ого приватного підприємства "Марс" про стягнення податков ого боргу в розмірі 1 527 грн. 71 коп .,

в с т а н о в и в :

Прокурор Мостиського райо ну Львівської області зверну вся до суду з позовом в інтере сах держави, в особі Державно ї податкової інспекції у Мос тиському районі Львівської о бласті до Виробничо - торгіве льного приватного підприємс тва "Марс" про стягнення подат кового боргу в розмірі 1 527 грн. 71 коп.

Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав в повному обсяз і, уточнив їх вимогою про стяг нення з відповідача 1527,71 грн. су ми заборгованості по сплаті податку на прибуток приватни х підприємств.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився, причини нея вки суду не повідомив, письмо вого пояснення на позов не по дав.

Відповідно до ч.1 ст.71 КАС Укр аїни кожна сторона повинна д овести ті обставини, на яких ґ рунтуються її вимоги та запе речення. Оскільки відповідач жодних заперечень проти поз ову не подав, суд розглядає сп раву на основі наявних доказ ів.

Прокурор участі в судовому засіданні не прийняв.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника позивача, досліди вши та оцінивши докази, які ма ють значення для справи, суд в становив наступне.

Відповідно до ст. 9 Закону Ук раїни "Про систему оподаткув ання" платники податків і збо рів (обов' язкових платежів) зобов' язані сплачувати нал ежні суми податків і зборів (о бов'язкових платежів) у встан овлені законами терміни, а ві дповідно до ст. 20 даного Закон у контроль за правильністю т а своєчасністю справляння по датків і зборів (обов' язков их платежів) здійснюється де ржавними податковими органа ми та іншими органами в межах повноважень, визначених зак оном.

Відповідно до реєстру пода ткової заборгованості, стано м на 21.09.2009 року відповідач має п одаткову заборгованість по п латежах до бюджету по податк у на прибуток приватних підп риємств в сумі 1527 грн. 71 коп., в т.ч . 1492,05 грн. основного платежу та 3 5,66 грн. пені за несвоєчасну спл ату.

Відповідно п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Зако ну України " Про порядок погаш ення зобов'язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами " від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ (із змінам и та доповненнями) платник по датків зобов'язаний самостій но сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у под аній ним податковій декларац ії, протягом десяти календар них днів, наступних за останн ім днем відповідного граничн ого строку, передбаченого пі дпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 ць ого Закону для подання подат кової декларації.

Відповідно п.п. 5.4.1 ст. 5 Закону України " Про порядок погашен ня зобов'язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами " в ід 21.12.2000 року № 2181-ІІІ (із змінами т а доповненнями) узгоджена су ма податкового зобов”язання , не сплачена платником подат ків у встановлені строки, виз начається сумою податкового боргу платника податків.

Суми податкових зобов' яз ань відповідача є узгодженим и та у встановлені законом ст роки до бюджету не сплачені, т обто визначаються сумою пода ткового боргу.

Докази вжиття відповідаче м заходів погашення боргу в м атеріалах справи відсутні.

Таким чином, на підставі ная вних у справі доказів, суд при йшов до висновку, що позовні в имоги є обґрунтованими та пі длягають задоволенню.

Відповідно до ст. 94 КАС Украї ни судові витрати не підляга ють стягненню зі сторін.

Керуючись ст.ст. 7-11, 14, 69-71, 86, 87, 112, 158, 160 -163, 167 Кодексу адміністративног о судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити адміністр ативний позов повністю.

Стягнути з Виробничо - торгі вельного приватного підприє мства "Марс" (місцезнаходженн я: Львівська область, Мостись кий район, м. Судова Вишня, вул . Заводська, 35, ідентифікаційн ий код 32534527) до бюджету кошти в с умі 1 527 (одна тисяча п' ятсот дв адцять сім) грн. 71 коп.

Постанова набирає законно ї сили в строк та в порядку, пе редбаченому ст. 254 Кодексу адм іністративного судочинства України.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Львівського апеляційного а дміністративного суду через Львівський окружний адмініс тративний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня по становлення постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протяго м двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку, визначе ному ч.5 ст. 186 КАС України.

В судовому засіданні огол ошено вступну та резолютивну частини постанови.

Постанова в повному обсязі виготовлена 17.11.2009 року.

Суддя (підпис) З.І. Лунь

З оригіналом згідно

Суддя З.І . Лунь