Справа № 509/672/17
УХВАЛА
02 березня 2017 року смт.Овідіополь
Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бочаров А.І., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову, подану по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області про визнання незаконним та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
27.02.2017 року ОСОБА_1 звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області з адміністративним позовом до Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області про визнання незаконним та скасування рішення.
Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 28.02.2017 року позов залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору.
02.03.2017 року позивачем надано суду квитанцію про сплату судового збору.
Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 02.03.2017 року провадження у справі відкрито.
У адміністративній позовній заяві позивачем заявлені позовні вимоги про визнання незаконним та скасування рішення Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області № 444-IV від 16 вересня 2004 року Про затвердження коригування генерального плану жилмасиву Дружний села Мізікевича Овідіопольського району Одеської області .
02.03.2017 року позивачем подано через канцелярію суду належним чином оформлену заяву про забезпечення позову, в обґрунтування якої зазначив, що рішенням Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області № 444-IV від 16 вересня 2004 року затверджене коригування генерального плану жилмасиву Дружний села Мізікевича Овідіопольського району Одеської області, яким передбачено будівництво багатоповерхового житлового будинку на території, на якій в тому числі розташована і земельна ділянка позивача, а саме Одеська область, Овідіопольський район, с. Лиманка, проспект Жукова Маршала ж/м Дружний , земельна ділянка 107, кадастровий номер 5123755800:01:002:3290, площею 0,1617 га, з цільовим призначенням для розміщення автостоянки, та яка належить йому на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу від 17.02.2017 року № 619, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 З огляду на викладене, позивач вважає, що оскаржуване рішення не узгоджується з його приватним інтересом, що є підставою для скасування оскаржуваного рішення.
З метою запобігання порушенню прав та законних інтересів позивача шляхом забудови земельної ділянки позивача, що в майбутньому приведе до необхідності докладання значних зусиль та витрат для поновлення прав позивача, виникає необхідність зупинити дію оскаржуваного рішення Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, в зв'язку з чим позивач просить суд постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення дії Рішення Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області № 444-IV від 16 вересня 2004 року Про затвердження коригування генерального плану жилмасиву Дружний села Мізікевича Овідіопольського району Одеської області до вирішення справи по суті.
Ознайомившись з матеріалами справи та обґрунтуванням викладеним в заяві, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі, наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.
Частини 3 та 4 ст.117 КАС України передбачають, що суд у порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити дію рішення суб'єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються. Ухвала негайно надсилається до суб'єкта владних повноважень, що прийняв рішення, та є обов'язковою для виконання. Адміністративний позов, крім способу, встановленого ч.3 ст.177 КАС України, може бути забезпечено забороною вчиняти певні дії.
У відповідності до ч.1 ст.118 КАС України клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
Як вибачається з матеріалів справи є усі підстави для вжиття заходів забезпечення адміністративного позову.
Керуючись ст.ст.117, 118 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву про забезпечення адміністративного позову задовольнити.
Зупинити дію рішення Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області № 444-IV від 16 вересня 2004 року Про затвердження коригування генерального плану жилмасиву Дружний села Мізікевича Овідіопольського району Одеської області до вирішення справи по суті заявлених позовних вимог.
Копію ухвали про забезпечення позову для виконання направити Таїровській селищній раді Овідіопольського району Одеської області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя Бочаров А.І.
Суд | Овідіопольський районний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 02.03.2017 |
Оприлюднено | 13.06.2017 |
Номер документу | 67007227 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Овідіопольський районний суд Одеської області
Бочаров А. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні