Ухвала

від 11.05.2017 по справі 686/18448/16-к

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/18448/16-к

УХВАЛА

11 травня 2017 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого з ОВС другого відділу розслідувань кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Хмельницькій області підполковника податкової міліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС другого відділу розслідувань кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Хмельницькій області підполковника податкової міліції ОСОБА_3 погоджене прокурором прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку, у кримінальному провадженні №32016240000000033 від 26.08.2016 щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.204 КК України

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання про проведення обшуку, яке обґрунтовується тим, що слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Хмельницькій області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №32016240000000033 від 26.08.2016 за фактом вчинення невстановленими особами кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.204 КК України.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, невстановлені особи, у період з червня 2016 по теперішній час, здійснюють незаконне виготовлення з метою збуту, зберігають з цією метою та збувають незаконно виготовлені підакцизні товари, що виготовлені із недоброякісної сировини та можуть становити загрозу для життя і здоров`я людей або призвести до отруєння чи інших тяжких наслідків. У ході досудового слідства встановлено, що постачання незаконно виготовлених алкогольних напоїв до м. Хмельницького здійснює громадянин ОСОБА_5 (і.п.н. НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) автомобілями з державними номерними знаками НОМЕР_2 та НОМЕР_3 .

Як встановлено слідством, незаконно виготовлені алкогольні напої, доставляються ОСОБА_5 до автостоянки речового ринку «Ізіда», що знаходиться у м. Хмельницькому по Львівському шосе, автомобілями марки «Мерседес» з державними номерними знаками НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , які на правах приватної власності належать громадянину ОСОБА_6 (і.п.н. НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: проживає за адресою: АДРЕСА_2 ). В подальшому вказані незаконно виготовлені алкогольні напої реалізовуються ОСОБА_5 із зазначених вище транспортних засобів працівникам та відвідувачам речового ринку «Ізіда». У період січня-березня 2017 року, при проведенні контролю злочину у формі оперативної закупки, у ОСОБА_5 придбано незаконно виготовлені алкогольні напої, які згідно висновків експертних досліджень НДЕКЦ при УМВС України у Хмельницькій області не відповідають ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий ректифікований», ДСТУ 4700:2003 «Коньяки України. Технічні умови», ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови» за фізико-хімічними показниками.

Крім цього встановлено, що одним із покупців незаконно виготовлених підакцизних товарів являється громадянин України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає у приватному будинку за адресою: АДРЕСА_3 , що належить йому на праві приватної власності.

Враховуючи викладене, у слідства є достатні підстави вважати, що незаконно виготовлені підакцизні товари, придбані у ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , засоби мобільного зв`язку (телефони), комп`ютерна техніка, електронні носії інформації обліку об`ємів придбання незаконно виготовлених підакцизних товарів, на яких можуть знаходитись дані про злочинну діяльність ОСОБА_5 та ОСОБА_6 щодо збуту незаконно виготовлених підакцизних товарів під виглядом горілки, коньяку та спирту, а також інші документи, що мають значення доказів здійснення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 незаконного збуту незаконно виготовлених підакцизних товарів, можуть зберігатись у житлових та нежитлових приміщеннях будинку АДРЕСА_3 , який належить на праві власності громадянину України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З огляду на вище викладене, а також з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання знарядь кримінального правопорушення та майна, яке здобутого злочинним шляхом в результаті його вчинення, а також, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий просив клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання та надані для ознайомлення документи, заслухавши слідчого, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Так, відповідно статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення й відшукання знарядь кримінального правопорушення і майна, здобутого злочинним шляхом у результаті його вчинення.

Слідчим наведені підстави для проведення обшуку, клопотання слідчого відповідає вимогам статті 234 КПК України, а тому з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання знарядь кримінального правопорушення та майна, яке здобутого злочинним шляхом в результаті його вчинення, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в житлових та нежитлових приміщеннях будинку АДРЕСА_3 , який належить на праві власності громадянину України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , де можуть зберігатися незаконно виготовлені підакцизні товари, придбані у ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , засоби мобільного зв`язку (телефони), комп`ютерна техніка, електронні носії інформації обліку об`ємів придбання незаконно виготовлених підакцизних товарів, на яких можуть знаходитись дані про злочинну діяльність ОСОБА_5 та ОСОБА_6 щодо збуту незаконно виготовлених підакцизних товарів під виглядом горілки, коньяку та спирту, а також інші документи, що мають значення доказів здійснення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 незаконного збуту незаконно виготовлених підакцизних товарів, які мають значення доказів вчинення кримінального правопорушення.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 11 червня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: