Рішення

від 30.05.2017 по справі 522/5553/17

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 522/5553/17

Н.п. 2/522/6642/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за кордон без згоди батька, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача та просить надати дозвіл ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована за адресою АДРЕСА_1, або її офіційному представникові, за дорученням, на оформлення необхідних документів для тимчасового виїзду та супроводу неповнолітньої дитині ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 за межі України до Об'єднаних Арабських Еміратів та до Іспанії, загальним терміном 90 днів, з 25 червня 2017 р. до 25 серпня 2017 року включно, та з 22 грудня 2017 р. до 22 січня 2018 р., включно, з метою туризму, культурного, оздоровчого відпочинку, у супроводі матері ОСОБА_1 або її офіційного представника, за дорученням, без згоди батька цієї дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою АДРЕСА_2.

При цьому посилається на те, що вона з відповідачем мають спільну малолітню дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6, яка на даний час мешкає постійно разом з бабусею у м.Одесі, у той час, коли позивачка тимчасово працює в Об'єднаних Арабських Еміратах, м.Абу Дабі, де позивачка уклала новий шлюб з громадянином Іспанії, народила ІНФОРМАЦІЯ_10 р. молодшого сина ОСОБА_5, який мешкає разом з позивачкою. Відповідач ОСОБА_2 ніколи не ставив перед судом питання про зміну місця мешкання дитини та про мешкання дитини з батьком, бачиться з донькою систематично один день на тиждень, його батьківські права не порушуються, але він безпідставно протягом тривалого часу відмовляється від надання згоди на тимчасовий виїзд доньки до матері для відпочинку та оздоровлення, внаслідок чого позивачка не бачила доньку більш ніж два роки, а дитина не має змоги приїхати на час канікул до матері та познайомитися з новонародженим братом. Вважає, що діями відповідача порушені її материнські права та права дитини.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги в повному обсязі, надала суду пояснення, що позивачка планує під час літніх канікул дитини забезпечити оздоровлення дитини в Об'єднаних Арабських Еміратах, а також, короткостроковий виїзд дитини у супроводі матері ОСОБА_1 до Іспанії строком на два тижні, для участі в сімейному святі хрещення молодшого сина позивачки, який народився у грудні 2015 року. Чоловік позивачки та батько її молодшого сина - громадянин Іспанії, тому організація обряду хрещення відбувається саме в Іспанії, просила суд задовольнити позовні вимоги та надати дозвіл на тимчасовий виїзд дитини без згоди батька.

Відповідач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги не визнали, надали заперечення у письмовому вигляді, заперечували проти задоволення позову, відповідач на запитання представника позивача пояснив суду, що він не заперечує проти тимчасового виїзду доньки до матері, але він такого дозволу добровільно не надає, бо не знає конкретно, куди повезуть його доньку та на який термін.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 з 22.03.2008 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, що зареєстрований за адресою АДРЕСА_2.

Від шлюбу сторони мають спільну дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7, що підтверджується Свідоцтвом про народження, виданим ДРАГС Приморського району м.Одеси від 21.08.2008 року.

Шлюб між сторонами розірваний, на підставі Рішення Приморського районного суду м.Одеси від 11.10.2010 року.

Відповідно до Рішення Приморського районного суду м.Одеси від 02.09.2011 року, дитина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 мешкає разом з матір'ю ОСОБА_1

Позивачка ОСОБА_1 мешкає в Об'єднаних Арабських Еміратах, що підтверджується діючою візою від 10.06.2015 року та дорученням, що вона видала на м я представника ОСОБА_6, що завірено Посольством України в Об'єднаних Арабських Еміратах 18.04.2017 року; перебуває в зареєстрованому шлюбі з громадянином Іспанії ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_8, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб від 03.07.2015 р., виданим Малиновським РАГС Одеського міського УЮ, з яким має спільну дитину ОСОБА_8, громадянина Іспанії, ІНФОРМАЦІЯ_9, що підтверджується довідкою Департаменту охорони здоров'я м.Абу Дабі Об'єднаних Арабських Еміратів від 29.02.2016 р.

Відповідно до Висновку опіки та піклування Приморської районної адміністрації ОМР від 15.08.2011 р., для відповідача ОСОБА_2 встановлені систематичні побачення з дитиною ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 щосуботи з 11.00 до 17.00, без присутності матері. Відповідно до Висновку Одеського обласного Центру практичної психології і соціальної роботи Одеського обласного інституту удосконалення вчителів № 6 від 06.06.2011 року, наданого до органу опіки та піклування Приморські районної адміністрації ОМР, життя дитини з мамою та бабусею сприяють позитивному психоемоційному стану дівчини, спілкування з матір'ю є об'єктивною умовою її подальшого формування та розвитку як здорової особистості.

Позивачка зверталася раніше до Приморського районного суду м.Одеси з аналогічним позовом для надання дозволу дитині на тимчасові виїзди за межі України без згоди батька. Відповідно до Рішення Апеляційного суду Одеської області від 16.03.2017 року, було відмовлено в задоволенні позовних вимог, мотивуючи тим, що позовні вимоги були неконкретизовані, строки виїзду неконкретизовані та розтягнуті на три роки, перелік держав в позовних вимогах був завеликим. На даний час, вказане судове рішення переглядається за нововиявленими обставинами Апеляційним Судом Одеської області, що підтверджується Ухвалою про відкриття провадження по справі від 31.03.2017 року, відповідно до якої, предмет позову є той самий, але позовні вимоги є іншими, що не виключає провадження по даній справі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні та у телефонному листуванні з донькою не заперечує проти тимчасового виїзду доньки до матері, обіцяв надати згоду на виїзд дитини до матері, що підтверджується роздруківками телефонного листування між ОСОБА_2 та дитиною ОСОБА_3 за 2017 рік, справжність якої визнав відповідач.

Згідно ч.3 ст. 313 ЦК України фізична особа, яка досягла шістнадцяти років, має право на вільний самостійний виїзд за межі України.

Фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними.

Згідно положення ст. 2 Закону України „Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" документами, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну та посвідчують особу громадянина України під час перебування за її межами, є паспорт громадянина України для виїзду за кордон, проїзний документ дитини. В свою чергу, згідно з п. 2-2 Постанови КМУ від 27.01.1995 року „Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України", виїзд за межі України громадян, які не досягли 16-річного віку, у супроводі одного з батьків або у супроводі осіб, які уповноважені одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, здійснюється у разі пред'явлення оригіналів документів або їх нотаріально посвідчених копій, зокрема, рішення суду про надання дозволу на виїзд за межі України громадянина, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків.

Правилами оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, затверджених постановою КМУ від 31 березня 1995 року № 231 (із змінами) визначено зокрема, що виїзд неповнолітніх громадян України за межі території України здійснюється за одним із таких документів: паспорт громадянина України для виїзду за кордон, виданий дітям громадянам України згідно з цими правилами; проїзний документ дитини, виданий відповідно до Правил; паспорт громадянина України для виїзду за кордон одного з батьків, у який, відповідно до Правил, записано дитину, яка прямує у його супроводі через державний кордон.

Пунктом 18 цих Правил передбачено, оформлення паспорта/проїзного документа здійснюється на підставі заяви батьків (законних представників батьків чи дітей), а у разі, коли батьки не перебувають у шлюбі між собою, - того з них, з ким проживає дитина, справжність підпису яких засвідчено нотаріально. За наявності заперечень одного з батьків документ може бути оформлено на підставі рішення суду.

Таким чином, враховуючи викладене, оскільки це буде відповідати інтересам дитини, суд вважає за необхідне надати дозвіл ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована за адресою АДРЕСА_1, або її офіційному представникові, за дорученням, на оформлення необхідних документів для тимчасового виїзду та супроводу неповнолітньої дитині ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 за межі України до Об'єднаних Арабських Еміратів та до Іспанії, загальним терміном 90 днів, з 25 червня 2017 р. до 25 серпня 2017 року включно, та з 22 грудня 2017 р. до 22 січня 2018 р., включно, з метою туризму, культурного, оздоровчого відпочинку, у супроводі матері ОСОБА_1 або її офіційного представника, за дорученням, без згоди батька цієї дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою АДРЕСА_2.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивачки слід стягнути судові витрати в розмірі 640 гривень.

Керуючись ч.3 ст. 313 ЦК України, ст. 2 Закону України „Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України", п. 2-2 Постанови КМУ від 27.01.1995 року „Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України", ст. ст. 88, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Надати дозвіл ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована за адресою АДРЕСА_1, або її офіційному представникові, за дорученням, на оформлення необхідних документів для тимчасового виїзду та супроводу неповнолітньої дитині ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 за межі України до Об'єднаних Арабських Еміратів та до Іспанії, загальним терміном 90 днів, з 25 червня 2017 р. до 25 серпня 2017 року включно, та з 22 грудня 2017 р. до 22 січня 2018 р., включно, з метою туризму, культурного, оздоровчого відпочинку, у супроводі матері ОСОБА_1 або її офіційного представника, за дорученням, без згоди батька цієї дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою АДРЕСА_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 судові витрати в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.

Рішення може бути оскаржено, про що протягом десяти днів з дня проголошення подається апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу потягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

30 травня 2017 року