Ухвала

від 02.06.2017 по справі 727/5212/17

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЧЕРНІВЦІВ

Справа № 727/5212/17

Провадження № 2/727/1319/17

У Х В А Л А

02 червня 2017 року

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді Слободян Г.М.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Шевченківського районного суду м.Чернівці матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 акціонерного товариства верхнього трикотажу Вікторія до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування нежитлових приміщень, - ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_5 акціонерне товариство верхнього трикотажу Вікторія звернувся в суд із позовною заявою до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування нежитлових приміщень.

Від представника позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства верхнього трикотажу Вікторія поступила заява про забезпечення позову шляхом накладення заборони відділу державної реєстрації речових прав не вчиняти жодних реєстраційних дій в частині реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень щодо нерухомого майна 12/100 частки приміщення першого поверху за адресою: м.Чернівці, вул.Нагірна,7, яке складається з приміщень площею 347,15 кв.м, а саме: 1-1 площею 18,6 кв.м; 1-2 площею 18,0 кв.м; 1-03 площею 22,5 кв.м; 1/2 приміщення 2-1 площею 11,3 кв.м; приміщення 2-2 площею 2,9 кв.м; 1/2 частина приміщення 2-3 площею 10,3 кв.м; приміщення 2-4 будівлі М-Н вартістю 269048,00 грн., оскільки в нього є підстави вважати, що виконання рішення суду може бути утруднено чи зроблено неможливим.

Згідно ст.151 ч.1, 2 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

У відповідності до ст.152 ч.1 п.2 ЦПК України, одним із видів забезпечення позову є заборона вчиняти певні дії .

Виходячи із змісту позовних вимог, суд вважає доцільним застосування по даній цивільній справі заходів забезпечення позову у вигляді заборони вчиняти певні дії , оскільки у разі невжиття відповідних заходів, у випадку задоволення позовних вимог, виконання рішення суду може бути утруднено чи зроблено неможливим.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 151, 153 ч.1, 208-210 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства верхнього трикотажу Вікторія про забезпечення позову за позовною заявою ОСОБА_2 акціонерного товариства верхнього трикотажу Вікторія до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування нежитлових приміщень - задовольнити.

Заборонити відділу державної реєстрації речових прав вчиняти будь-які дії в частині реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень щодо нерухомого майна 12/100 частки приміщення першого поверху за адресою: м.Чернівці, вул.Нагірна,7, яке складається з приміщень площею 347,15 кв.м, а саме: 1-1 площею 18,6 кв.м; 1-2 площею 18,0 кв.м; 1-03 площею 22,5 кв.м; 1/2 приміщення 2-1 площею 11,3 кв.м; приміщення 2-2 площею 2,9 кв.м; 1/2 частина приміщення 2-3 площею 10,3 кв.м; приміщення 2-4 будівлі М-Н вартістю 269048,00 грн.

Ухвалу про забезпечення позову направити на виконання до Центру надання адміністративних послуг Чернівецької міської ради (58000 м.Чернівці вул.Героїв Майдану, 7) та відділу з державної реєстрації речових прав Чернівецької міської ради (58000, м.Чернівці вул.Кохановського, 7) .

Копію ухвали направити сторонам для відома.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

Суддя: Слободян Г.М.