Постанова

від 06.06.2017 по справі 809/798/17

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" червня 2017 р. справа № 809/798/17

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Лучко О.О.,

за участю секретаря Волочій Л.І.,

за участю сторін:

представників позивача: Шамотайло Б.Ю., Турчин Л.В.,

представника відповідача: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Головного управління ДФС в Івано-Франківській області,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Карат Італ",

про стягнення заборгованості в розмірі 14375063,71 грн,-

ВСТАНОВИВ:

24.05.2017 року Головне управління ДФС в Івано-Франківській області (далі - ГУ ДФС в Івано-Франківській області) звернулося до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Карат Італ (далі - ТОВ Карат Італ ) про стягнення податкового боргу в розмірі 14 375 063,71 грн.

Представники позивача в судовому засіданні позов підтримали, суду пояснили, що станом на день подання адміністративного позову за відповідачем рахується несплачений податковий борг з податку на прибуток в розмірі 14 375 063,71 грн., який виник в результаті несвоєчасної сплати узгодженого грошового зобов'язання за податковими повідомленнями-рішеннями №0003782201 та №0003772201 від 06.11.2015 року. Правомірність нарахування податкового боргу за вказаними податковими повідомленнями-рішеннями в розмірі 14 375 063,71 грн. підтверджується рішеннями суду, які набрали законної сили та додані до адміністративного позову. На підставі наведеного позов просили задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився без поважних причин, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Правом подання письмового заперечення проти заявленого позову не скористався.

Частиною 4 ст. 128 КАС України визначено, що у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Судом продовжено розгляд справи за відсутності відповідача.

Розглянувши позовну заяву, заслухавши пояснення представників позивача, дослідивши та оцінивши подані докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ТОВ "Карат Італ 26.07.2002 року зареєстроване Івано-Франківським міським управлінням юстиції як юридична особа та з 30.07.2002 року перебуває на обліку в ДПІ у м. Івано-Франківську як платник податків (а.с.7, 15).

Як вбачається з матеріалів справи, за результатами проведеної ДПІ у м.Івано-Франківську ГУ ДФС в Івано-Франківській області перевірки відповідача з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів, єдиного внеску, а також дотримання вимог валютного та іншого законодавства за період з 01.01.20121 року по 31.12.2014 року складено акт №4022/09-15-22-01/32076641 від 2110.2015 року, яким встановлено, що позивачем порушено вимоги пп.14.1.27, пп.14.1.36, пп.14.1.228 п.14.1 ст.14, п.44.1 ст.44, пп.138.1.1 пп.138.8.1 п.138.1 п.138.2, п.138.4, п.138.6, п.138.8 ст.138, пп.139.1.9 ст.139 Податкового кодексу України, в результаті чого встановлено заниження податку на прибуток всього в сумі 5 358 638 грн., в тому числі за 2012 рік в сумі 346 453 грн., за 2013 рік в сумі 1 666 891 грн. за 2014 рік в сумі 3 345 294 грн.; п.57.1 ст.57 п.571 ст.57 глави 4 розділу , п.2 підрозділу 4 розділу XX Перехідних положень Податкового кодексу України, в результаті чого перевіркою встановлено заниження авансових платежів з податку на прибуток всього в сумі 3 964 766 грн., а саме: за результатами, задекларованими в деклараціях з податку на прибуток: - за 2012 рік в розмірі 346 453 грн., в тому числі за березень 2013 р. - в сумі 28 871 грн., за квітень 2013 р. - в сумі 28 871 грн., за травень 2013 р. - в сумі 28 871 грн., за червень 2013 р. - в сумі 28871 грн., за липень 2013 р. - в сумі 28 871 грн., за серпень 2013 р. - в сумі 28 871 грн., за вересень 2013 р. - в сумі 28 871 грн., за жовтень 2013 р. - 28 871 грн., за листопад 2013 р. - в сумі 28 871 грн., за грудень 2013 р. - в сумі 28871 грн., за січень 2014 р. - в сумі 28 871 грн., за лютий 2014 р. - в сумі 28 872 грн.; за 2013 рік в розмірі 1 666 891 грн, в тому числі за березень 2014 р. - в сумі 138 908 грн., за квітень 2014 р. - в сумі 138 908 грн., за травень 2014 р. - в сумі 138 908 грн.. за червень 2014 р. - в сумі 138 908 грн.. за липень 2014 р. - в сумі 138 908 грн., за серпень 2014 р. - в сумі 138 908 грн., за вересень 2014 р. - в сумі 138 908 грн., за жовтень 2014 р. - в сумі 138 907 грн., за листопад 2014 р. - в сумі 138 907 грн., за грудень 2014 р. - в сумі 138 907 грн., за січень 2015 р. - в сумі 138 907 грн., за лютий 2015 р. - в сумі 138 907 грн.; за 2014 рік в розмірі 1 951 422 грн., в тому числі за березень 2015 р. - в сумі 278 775 грн., за квітень 2015 р. - в сумі 278 775 грн., за травень 2015 р. - в сумі 278 775 грн., за червень 2015 р. - в сумі 278 775 грн., за липень 2015 р. - в сумі 278 774 грн.. за серпень 2015 р. - в сумі 278 774 грн., за вересень 2015 р. - в сумі 278 774 грн. (а.с. 15-56).

На підставі даного акту податковий орган виніс податкове повідомлення-рішення №0003782201 від 06.11.2015 року, яким збільшено суму грошового зобов`язання з податку на прибуток на 4955958 грн., в тому числі 3964766 грн. за основним платежем та 991192 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями та №0003772201 від 06.11.2015 року про збільшення суми грошового зобов`язання з податку на прибуток на 6698298 грн., в тому числі 5358638 грн. - за основним платежем та 1339660 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями (а.с.12-13).

Вказані податкові повідомлення-рішення ТОВ "Карат Італ" оскаржило в судовому порядку.

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 17.06.2016 року (справа №809/259/16), залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 01.02.2017 року, в задоволенні позову ТОВ Карат Італ до ДПІ у м.Івано-Франківську ГУ ДФС в Івано-Франківській області про скасування податкових повідомлень-рішень №0003782201 та №0003772201 від 06.11.2015 року відмовлено. (а.с.57-59).

Відповідно до ч.1 ст.72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

В силу закону наведені вище обставини звільняються від доказування.

Відповідно до ч.1 ст.255 КАС України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

16.03.2017 року ГУ ДФС в Івано-Франківській області виставлено податкову вимогу форми Ю №47-10 про сплату податкового боргу за узгодженими грошовими зобов'язаннями в загальному розмірі 14 375 063,71 грн., яка 23.03.2017 року отримана уповноваженою особою ТОВ "Карат Італ" (а.с.8).

Відповідно до довідки ГУ ДФС в Івано-Франківській області станом на 09.05.2017 року за ТОВ Карат Італ рахується заборгованість по податку на прибуток в загальному розмірі 14 375 063,71 грн., з них 9220125,82 грн. - податкові зобов`язання, 2330852,00 - штрафні санкції, 2824085,89 грн. - пеня (а.с. 9).

Згідно із ч.1 ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів регулює Податковий кодекс України (далі - ПК України), який, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

В п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 ПК України визначено, що платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи. Виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк (п.38.1 ст.38 ПК України).

Згідно із п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п.57.3 ст.57 ПК України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

В п.58.1 ст.58 ПК України зазначено, що у разі коли сума грошового зобов'язання платника податків, передбаченого податковим або іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, розраховується контролюючим органом відповідно до статті 54 цього Кодексу (крім декларування товарів, передбаченого для громадян), такий контролюючий орган надсилає (вручає) платнику податків податкове повідомлення-рішення.

Податкове повідомлення-рішення надсилається (вручається) за кожним окремим податком, збором та/або разом із штрафними санкціями, передбаченими цим Кодексом, а також за кожною штрафною (фінансовою) санкцією за порушення норм іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на такий контролюючий орган, та/або пенею за порушення строків розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності (п. 58.2 ст.58 ПК України).

У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення (п. 59.1 ст.59 ПК України).

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається). (п. 59.5 ст.59 ПК України).

Суд зазначає, що правомірність прийняття податкового повідомлення-рішення №0003782201 від 06.11.2015 року, яким відповідачу збільшено суму грошового зобов`язання з податку на прибуток на 4955958 грн., в тому числі 3964766 грн. за основним платежем та 991192 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями, та податкового повідомлення-рішення №0003772201 від 06.11.2015 року, яким відповідачу збільшено суму грошового зобов`язання з податку на прибуток на 6698298 грн., в тому числі 5358638 грн. - за основним платежем та 1339660 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями, підтверджена судовим рішенням, які набрали законної сили, у справі за позовом ТОВ "Карат Італ" до ДПІ у м.Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про скасування податкових повідомлень-рішень №0003782201 та №0003772201 від 06.11.2015 року (а.с. 57-59).

При цьому відповідно до ч.5 ст.254 КАС України постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

Оскільки ухвала Львівського апеляційного адміністративного суду від 01.02.2017 року, якою залишено без змін постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 17.06.2016 року у справі №809/259/16 , набрала законної сили з моменту її проголошення, то зазначені вище податкові зобов'язання стали узгодженими. І з цього моменту, в ТОВ "Карат Італ" виник обов'язок в 10-денний строк погасити податковий борг.

Відповідно до п.95.1 ст.95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно із п.95.3 ст.95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до п.95.4. ст.95 ПК України контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Наявність податкового боргу ТОВ Карат Італ в загальному розмірі 14 375 063,71 грн. підтверджується дослідженими матеріалами справи, доказів сплати заборгованості відповідач суду не надав.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про законність та обгрунтованість позовних вимог, а тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі ст.124 Конституції України, керуючись ст.ст. 2, 8-14, 86, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Карат Італ" (ідентифікаційний код юридичної особи 32076641) з розрахункових рахунків в банках, які обслуговують платника, та за рахунок готівки, що належить такому платнику податків, в дохід держави податковий борг в розмірі 14 375 063, 71 грн. (чотирнадцять мільйонів триста сімдесят п`ять тисяч шістдесят три гривні сімдесят одна копійка).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України, апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст.254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення встановлених строків подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя /підпис/ Лучко О.О.

Постанова складена в повному обсязі 09.06.2017.