Ухвала

від 09.06.2017 по справі 927/551/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

           "09" червня 2017 р. № 927/551/17

Суддя Фетисова І.А., розглянувши матеріали позовної заяви б/н від 02.06.17

Позивач:          Товариство з обмеженою відповідальністю "Гребінкаторф", код ЄДРПОУ 38645211, вул. Степова, 1, с. Мар''янівка, Гребінківський район, Полтавська область, 37412

Відповідач:          Товариство з обмеженою відповідальністю "Сфагнум-Груп", код ЄДРПОУ 38849712, вул. Промислова, 2, смт. Козелець, Чернігівська область, 17000

Предмет спору: про визнання договору недійсним та стягнення збитків у розмірі 73333,36 грн.

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

Товариством з обмеженою відповідальністю “Гребінкаторф” подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю “Сфагнум-Груп” про визнання недійсним договору №01/10 про надання послуг від 01.10.2014, як такий, що укладений під впливом обману та стягнення завданих збитків у подвійному розмірі у сумі 73333,36 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Приписи наведеної процесуальної норми є імперативним та містять зазначення доказу яким підтверджується вчинення позивачем направлення відповідачу позовних матеріалів – опис вкладення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

З пункту 61 “Правил надання послуг поштового зв'язку”, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009, вбачається, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Як випливає з вимог зазначених норм господарського процесу, обов'язок позивача надіслати відповідачу копії документів, доданих до позовної заяви, не залежить від того, що ці документи у сторони є, так само як і не передбачено право позивача визначати необхідність направлення відповідачу лише частини таких документів.

Натомість, позивачем в якості доказів направлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів надано лише фіскальний чек №3000249455 від 02.06.2017.

А тому, господарський суд не може прийняти поданий позивачем фіскальний чек №3000249455 від 02.06.2017, як належний доказ направлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів, оскільки з такого фіскального чеку не вбачається, які документи та у якій кількості було направлено відповідачу, а опис вкладення до такого відправлення позивачем суду не надано..

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

З огляду на вищевикладене, подана позивачем позовна заява б/н від 02.06.2017 та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

Позивачу роз'яснюється, що відповідно до ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

Додаток на 27 арк.

          Суддя                                                                       Фетисова І.А.