Ухвала

від 09.06.2017 по справі 810/1451/17

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення судового збору

09 червня 2017 року           810/1451/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Василенко Г.Ю., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбазальтізол" про повернення судового збору в адміністративній справі № 810/1451/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбазальтізол" до Головного управління ДФС у Київській області про скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбазальтізол" з позовом до Головного управління ДФС у Київській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 11 травня 2017 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбазальтізол" до Головного управління ДФС у Київській області про скасування податкового повідомлення-рішення повернуто позивачеві із усіма доданими до неї документами.

06 червня 2017 року через канцелярію Київського окружного адміністративного суду від позивача надійшла заява про повернення судового збору у розмірі 6401,27 грн.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, судом встановлено наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрбазальтізол" сплачено 1600,00 грн. судового збору, що підтверджується квитанцією №0.0.744612610.1 від 13.04.2017 та судовий збір на суму 4801,27 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 379 від 25.04.2017 року, копії яких міститься у матеріалах справи.

Відповідно до частини 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначає, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбазальтізол" та повернення судового збору, сплаченого ним на рахунок Київського окружного адміністративного суду.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 87, 98, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбазальтізол"- задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Укрбазальтізол" (код ЄДРПОУ 37911323) з Державного бюджету України сплачений ним судовий збір у сумі 6401 (шість тисяч чотириста одну) грн. 27 коп. згідно квитанції від №0.0.744612610.1 від 13.04.2017 року та платіжного доручення №379 від 25.04.2017 року

2. Копію ухвали видати (надіслати) позивачу.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                 Василенко Г.Ю.