Постанова

від 11.11.2009 по справі 2а-35494/09/1670

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

1

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2009 р. м. Полтава Справа № 2а-35494/09/1670

Полтавський окружний адміністративний суд у скла ді:

головуючого судді - С.С. Бо йко,

при секретарі - В.В.Білан ,

за участю:

представника позивача: М орущенко Н.О.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Полтав і справу за позовом Державно ї подакової інспекції у м. Пол таві до Приватного підприєм ства "ПР - Агенство "Маслов і Па ртнери", третя особа: Виконавч ий комітет Полтавської міськ ої ради про припинення держа вної реєстрації та зобов'яза ння вчинити дію, -

В С Т А Н О В И В:

24 лютого 2009 р. Державна под аткова інспекція у м. Полтаві звернулася до Полтавського окружного адміністративног о суду з адміністративним по зовом до Приватного підприє мства "ПР - Агенство "Маслов і П артнери", третя особа: Виконав чий комітет Полтавської місь кої ради про припинення держ авної реєстрації та зобов'яз ання вчинити дію.

В позовній заяві позивач за значає, що в Єдиному державно му реєстрінаявний запис про відсутність Приватного підп риємства "ПР - Агенство "Маслов і Партнери" за адресою вказан ою у ЄДР, що є підставою для зв ернення податкової інспекці ї до суду про припинення підп риємницької діяльності відп овідача в порядку частини др угої статті 38 Закону України " Про державну реєстрацію юрид ичних осіб та фізичних осіб - підприємців". Також позивач п росить зобов'язати третю осо бу Виконавчий комітет Полтав ської міської ради внести за пис до ЄДР про припинення дер жавної реєстрації відповіда ча.

Представник позивача в зас іданні позовні вимоги підтри мав та просив позов задоаоль нити.

Відповідач заперечення на позов не надав, в судове засід ання не з' явився, ухвала та п овістки направлені відповід ачу на адресу: 36000, м.Полтава, вул .Котляревського, 2, повернулис ь до суду з відміткою поштово го відділення про повернення в зв'язку із відсутністю адре сата за вказаною адресою. Від повідно до довідки дежавного реєстратора Полтавської міс ької ради, відповідач зареєс трований за вищезазначеною а дресою та відомості про змін у свого місця знаходження де ржавному реєстратору не нада вав. Згідно із ч.8 ст. 35 КАС Украї ни вважається, що повістку вр учено юридичній особі, якщо в она доставлена за адресою, вн есеною до відповідного держа вного реєстру, або за адресою , яка зазначена її представни ком, і це підтверджується під писом відповідної службової особи. Зважаючи, що доставка у хвали та повістки суду на адр есу відповідача згідно із да ними в ЄДР підтверджується п ідписом листоноші, виходячи з викладеного суд виконав св ій обов' язок щодо повідомле ння відповідача про час та мі сце розгляду справи. Таким чи ном, суд вважає можливим розг лянути справу у відсутність відповідача на підставі наяв них в ній доказів.

Суд, вивчивши та дослідивш и матеріали справи, з'ясувавш и всі фактичні обставини, на я ких ґрунтуються позовні вимо ги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгл яду справи і вирішення спору по суті, приходить до виснов ку, що позов підлягає частков ому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Прива тне підприємство "ПР - Агенств о "Маслов і Партнери" (далі-від повідач) зареєстровано як юр идична особа рішенням Полтав ського міського виконавчого комітету №359-Р від 18.05.2001 р. Відпов ідач є платником податку та п еребуває на податковому облі ку у ДПІ у м.Полтаві..

У відповідності до витягу с відоцтва про державну реєстр ацію суб'єкта підприємницько ї діяльності юридичної особи , місцезнаходження відповіда ча зареєстровано за адресою: 36000, м.Полтава, вул.Котляревськ ого, 2.

Відповідно до ст. 5 Закону Ук раїни “Про державну реєстрац ію юридичних осіб та фізични х осіб - підприємців” від 15 тр авня 2003 року № 755-IV державна реєс трація юридичних осіб та фіз ичних осіб - підприємців пров одиться державним реєстрато ром виключно у виконавчому к омітеті міської ради міста о бласного значення або у райо нній, районній у містах Києві та Севастополі державній ад міністрації за місцезнаходж енням юридичної особи або за місцем проживання фізичної особи - підприємця.

Перевіркою проведеною ДПІ у м.Полтаві встановлено, що ві дповідач за місцем державної реєстрації не знаходиться, п о зазначеній у статутних док ументах адресі (36000, м.Полтава, в ул.Котляревського, 2). За резул ьтатами перевірки позивачем складений акт від 26.01.2009 р.

Згідно із п.7, 8 ст. 19 Закону Укр аїни “Про державну реєстраці ю юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” від 15 тра вня 2003 року № 755-IV юридична особа не пізніше тринадцяти місяц ів з дня подачі (надіслання ре комендованим листом) останнь ої реєстраційної картки, що м істить відомості про юридичн у особу, юридична особа зобов 'язана подати (надіслати реко мендованим листом) державном у реєстратору реєстраційну к артку встановленого зразка п ро підтвердження відомостей про юридичну особу. Якщо до Єд иного державного реєстру не внесено запис про відсутніст ь юридичної особи за її місце знаходженням, то в разі неоде ржання реєстраційної картки про підтвердження відомосте й про юридичну особу в устано влений частиною сьомою цієї статті строк, а також у разі од ержання державним реєстрато ром від органу державної под аткової служби повідомлення встановленого зразка про ві дсутність юридичної особи за її місцезнаходженням держав ний реєстратор зобов'язаний у строк, що не перевищує десят и робочих днів з дати, яка вста новлена для подання реєстрац ійної картки про підтверджен ня відомостей про юридичну о собу, або з дати одержання пов ідомлення від органу державн ої податкової служби, направ ити рекомендованим листом юр идичній особі повідомлення п ро необхідність подання держ авному реєстратору реєстрац ійної картки про підтверджен ня відомостей про юридичну о собу.

Відповідно до витягу Держа вного реєстратора Полтавськ ої міської ради №523039 серія АВ в ід 15.12.2008 р. до Єдиного Державног о Реєстру внесено запис про в ідсутність за місцезнаходже нням юридичної особи Приватн ого підприємства "ПР - Агенств о "Маслов і Партнери" (ідентиф ікаційний код 31495058).

Право звернення Позивача у передбачених законом випадк ах до судових органів із заяв ою (позовною заявою) про скасу вання державної реєстрації с уб' єкта підприємницької ді яльності передбачено для орг анів державної податкової сл ужби пунктом 17 частини першої статті 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”.

Відповідно до п. 2 ст. 38 Закону України “Про державну реєст рацію юридичних осіб та фізи чних осіб - підприємців” від 15 травня 2003 року № 755-IV підставою для прийняття судового рішен ня про припинення підприємни цької діяльності юридичної о соби - є наявність в Єдиному державному реєстрі запису п ро відсутність юридичної осо би за вказаним її місцезнахо дженням.

Відповідно до ч.1 ст. 11 КАС Укр аїни розгляд і вирішення спр ав в адміністративних судах здійснюються на засадах зма гальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх до казів і у доведенні перед суд ом їх переконливості.

Враховуючи викладені обст авини, зокрема той факт, до ЄДР внесений запис про відсутні сть Приватного підприємства "ПР - Агенство "Маслов і Партне ри" за його місцезнаходження м, дослідивши матеріали спра ви та оцінивши докази, які є у справі суд прийшов до виснов ку, що позовні вимоги є обґрун тованими та підлягають задов оленню.

Позивач також просить суд зобов'язати Державного реєс тратора Полтавської міської ради внести запис до ЄДР про припинення державної реєстр ації відповідача.

Відповідно до ч.1 ст. 38 Закону України "Про державну реєстр ацію юридичних осіб та фізич них осіб - підприємців" Суд, я кий постановив рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутство м юридичної особи, у день набр ання таким рішенням законної сили направляє його копію де ржавному реєстратору за місц езнаходженням юридичної осо би для внесення до Єдиного де ржавного реєстру запису про судове рішення.

Аналізуючи вищенаведене, с уд приходить до висновку, що в ідповідно до вимог ст.38 Закону України "Про державну реєстр ацію юридичних осіб та фізич них осіб - підприємців" на да ний час немає правових підст ав для зобов'язання державно го реєстратора вносити запис до ЄДР про припинення держав ної реєстрації відповідача, оскільки державний реєстрат ор зобов'язаний вносити таки й запис після набрання рішен ням суду законної сили, а на да ний час такого рішення суду н емає.

Суд проаналізувавши матер іали справи, оцінивши надані докази, дійшов висновку, що по зовні вимоги підлягають част ковому задоволенню.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Код ексу адміністративного судо чинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити част ково.

Припинити юридичну особу П риватне підприємство "ПР - Аге нство "Маслов і Партнери", (36000, м. Полтава, вул.Котляревського, 2, ідентифікаційний код 31495058).

У день набрання постановою законної сили направити її к опію державному реєстратору - Полтавської міської ради (36000, м.Полтава, вул.Жовтнева, 36).

У задоволенні інших позовн их вимог відмовити.

Копію постанови направити сторонам.

Постанова, відповідно до с татті 254 Кодексу адміністрати вного судочинства України, н абирає законної сили після з акінчення строку подання зая ви про апеляційне оскарження , встановленого цим Кодексом , якщо таку заяву не було подан о. Якщо було подано заяву про а пеляційне оскарження, але ап еляційна скарга не була пода на у строк, встановлений Коде ксом адміністративного судо чинства, постанова набирає з аконної сили після закінченн я цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове р ішення, якщо його не скасован о, набирає законної сили післ я закінчення апеляційного ро згляду справи.

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний термін з дня складання постанови в п овному обсязі та подачі апел яційної скарги у 20-денний терм ін після подачі заяви про апе ляційне оскарження в порядку , визначеному статтею 186 Кодек су адміністративного судоч инства України.

Повний текст постанови виг отовлено 16.11.2009 року.

Суддя С.С . Бойко