Постанова

від 11.11.2009 по справі 2а-46174/09/1670

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

1

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2009 року м. Полтава Справа № 2а-46174/09/1670

Полтавський окружний адміністративний суд у скла ді:

головуючого судді - Серги С.М.,

при секретарі - Олійник Ю. В. ,

за участю:

представника позивача: Марущенко Н.О.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Полтав і справу за позовом Державно ї податкової інспекції у м.По лтаві до Приватного підприє мства " Меркс", третя особа - вик онавчий комітет Полтавської міської ради в особі Державн ого реєстратора Управління з питань державної реєстрац ії юридичних осіб та фізични х осіб - підприємців про прип инення юридичної особи,-

В С Т А Н О В И В:

23.04.2009 позивач Державна податкова інспекція у м. Полт аві звернувся до Полтавсько го окружного адміністративн ого суду з адміністративним позовом до Приватного підпри ємства " Меркс", третя особа - ви конавчий комітет Полтавсько ї міської ради в особі Держав ного реєстратора Управління з питань державної реєстрац ії юридичних осіб та фізични х осіб - підприємців про прип инення юридичної особи, поси лаючись на те, що відповідач н е подав у строки, встановлені податковим законодавством, звітів, декларації та інших д окументів, пов' язаних зі сп латою податків та інших обов ' язкових платежів.

Представник позивача в судовому засіданні підтрима в позовні вимоги, просив задо вольнити в повому обсязі.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився, надіслана в ідповідачу кореспонденція п овертається у зв' язку зі см ертю адресата. Згідно з листо м центрального відділу реєст рації актів цивільного стану Полтавського міського управ ління юстиції №2287/04-20 від 05.10.2009 зар еєстрована смерть ОСОБА_3 , актовий запис № 2249 від 13.07.2007.

Представник третьої особи надав клопотання про розгля д справи за його відсутності .

Розглянувши подані позива чем документи та матеріали, в себічно і повно з' ясувавши всі фактичні обставини, на як их ґрунтуються позовні вимог и, об' єктивно оцінивши дока зи, які мають юридичне значен ня для розгляду справи і вирі шення спору по суті, суд прихо дить до наступних висновків.

Судом встановлено, що відпо відач зареєстрований 25.06.1999 на п ідставі розпорядження викон авчого комітету Полтавської міської ради, про що зроблено запис 25.06.2009 у журналі обліку ре єстраційних справ за № 2831 (іден тифікаційний код 30486257).

Відповідно до пункту 2 статт і 9 Закону України “Про систем у оподаткування” платники по датків і зборів (обов' язков их платежів) зобов' язані по давати до державних податков их органів відповідно до зак онів декларації, які пов'язан і з обчисленням і сплатою под атків і зборів.

Пунктом 6 статті 128 Господарс ького кодексу України також регламентовано, що громадяни н - підприємець зобов' язани й своєчасно надавати податко вим органам декларації про д оходи, інші необхідні відомо сті для нарахування податкі в і інших обов'язкових платеж ів в порядку та у розмірах, вст ановлених законом.

Проте, судом встановлено, що останній звіт подавався від повідачем до Державної подат кової інспекції у м.Полтава 13. 07.2007, про що свідчить копія розр ахунку сплати єдиного подат ку суб' єктом малого підприє мництва - юридичною особою з а ІІ квартал 2007 року.

Стаття 38 Закону України “Пр о державну реєстрацію юридич них осіб та фізичних осіб - п ідприємців” передбачає, що П ідставами для постановлення судового рішення щодо припи нення юридичної особи, що не п ов'язано з банкрутством юрид ичної особи, зокрема є непода ння протягом року органам де ржавної податкової служби по даткових декларацій, докумен тів фінансової звітності від повідно до закону.

Згідно з довідкою Державно ї податкової інспекції у м.По лтаві відповідач не звітуєт ься з 13.07.2007, тобто більше 2 років н е подає до органів державної податкової служби деклараці й, документів фінансової зві тності, що є підставою для по становлення судового рішенн я про припинення юридичної о соби.

Крім того, судом встановлен о, що заборгованість перед бю джетом у відповідача відсут ня.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо припин ення юридичної особи є обґру нтованими та такими, що підля гають задоволенню.

Позовні вимоги щодо зобов' язання виконавчого комітет у Полтавської міської ради в особі Державного реєстратор а Управління з питань держав ної реєстрації юридичних осі б та фізичних осіб - підприє мців внести запис до Єдиного державного реєстру юридични х осіб та фізичних осіб - під приємців про припинення держ авної реєстрації не підлягаю ть розгляду в порядку адміні стративного судочинства, оск ільки чинним законодавство м не передбачено право орган ів податкової служби звертат ись до суду із зазначеною вим огою.

На підставі викладеного, ке руючись статтею 128 Господарсь кого кодексу України, статте ю 9 “Про систему оподаткуванн я”, Законом України “Про держ авну реєстрацію юридичних ос іб та фізичних осіб - підпри ємців”, статтями 7, 8, 9, 10, 11, 160-163 Коде ксу адміністративного судоч инства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспе кції у м.Полтаві до Приватно го підприємства " Меркс", третя особа - виконавчий комітет Полтавської міської ради в о собі Державного реєстратора Управління з питань державн ої реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприєм ців про припинення юридичної особи задовольнити частков о.

Припинити юридичну особу П риватне підприємство " Меркс ", яке зареєстроване 25 червня 199 9 року на підставі розпорядже ння виконавчого комітету Пол тавської міської ради, про що зроблено запис 25 червня 1999 рок у у журналі обліку реєстраці йних справ за № 2831 (ідентифікац ійний код 30486257).

Провадження в частині позо вних вимог про зобов'язання в иконавчого комітету Полтавс ької міської ради в особі Дер жавного реєстратора Управлі ння з питань державної реєст рації юридичних осіб та фізи чних осіб - підприємців внест и запис до Єдиного державног о реєстру юридичних осіб та ф ізичних осіб - підприємців п ро припинення юридичної особ и закрити.

Копію постанови після набр ання нею законної сили напра вити державному реєстратору Управління з питань державн ої реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємці в Виконавчого комітету Полта вської міської ради для внес ення до Єдиного державного р еєстру юридичних осіб та фіз ичних осіб - підприємців зап ису про судове рішення щодо п рипинення юридичної особи П риватного підприємства " Мер кс".

Постанова відповідно до ст атті 254 Кодексу адміністратив ного судочинства України наб ирає законної сили після зак інчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, в становленого цим Кодексом, я кщо таку заяву не було подано . Якщо було подано заяву про ап еляційне оскарження, але апе ляційна скарга не була подан а у строк, встановлений Кодек сом адміністративного судоч инства України, постанова на бирає законної сили після за кінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не с касовано, набирає законної с или після закінчення апеляці йного розгляду справи.

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний термін з дня складання постанови в п овному обсязі та подачі апел яційної скарги у 20-денний терм ін після подачі заяви про апе ляційне оскарження в порядку , визначеному статтею 186 Кодек су адміністративного судоч инства України.

Повний текст постанови виг отовлено 16 листопада 2009 року.

Суддя С.М. Сер га