Постанова
від 10.11.2009 по справі 2а-46862/09/1670
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

1

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2009 року м. Полтава Справа № 2а-46862/09/1670

Полтавський окружний адміністративний суд у скла ді:

головуючого судді - Серги С.М.,

при секретарі - Олійник Ю. В.,

за участю:

представників позивача - Савченка В.А., Пошивайло О .М.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Полтав і справу за позовом Прокурор а Оржицького району Полтавсь кої області в інтересах держ ави в особі Полтавського обл асного відділення Фонду соці ального страхування з тимчас ової втрати працездатності до Приватного сільськогосп одарського підприємства "Орж иця" про стягнення заборгова ності зі сплати страхових вн есків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхуван ня у зв'язку з тимчасовою втра тою працездатності,-

В С Т А Н О В И В:

10.09.2009 прокурор Оржицького району Полтавської області в інтересах держави в особі П олтавського обласного відді лення Фонду соціального стра хування з тимчасової втрати працездатності (надалі - пози вач) звернувся до Полтавсько го окружного адміністративн ого суду з адміністративним позовом до Приватного сільсь когосподарського підприємс тва "Оржиця" (надалі також від повідач) про стягнення забор гованості зі сплати страхов их внесків на загальнообов'я зкове державне пенсійне стра хування у зв'язку з тимчасово ю втратою працездатності у р озмірі 2391,05 грн., посилаючись на порушення відповідачем вимо г статей 23, 27 Закону України « П ро загальнообов'язкове держа вне соціальне страхування у зв' язку з тимчасової втрато ю працездатності та витратам и, зумовленими похованням» т а не сплати страхових внескі в, нарахованих за відповідни й базовий період.

Представники позивача в су довому засідання позовні вим оги підтримали, просили задо вольнити їх в повному обсязі .

Представник відповідача в судове засідання не з'явився , хоча в матеріалах справи ная вні докази, що він заздалегід ь та належним чином повідомл ений про дату, час та місце роз гляду справи.

Відповідно до частини 2 стат ті 40 Кодексу адміністративно го судочинства України особи , які беруть участь у справі, я кі не можуть з поважних причи н прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це с уд. Проте, положення вказаної норми відповідачем виконано не було, що розцінюється судо м як неналежне виконання ним процесуальних обов'язків.

Розглянувши подані позива чем документи, всебічно і пов но з' ясувавши всі фактичні обставини, об' єктивно оціни вши докази, які мають юридичн е значення для розгляду спра ви і вирішення спору по суті, с уд вважає, що позов підлягає з адоволенню з наступних підст ав.

Відповідно до частини 1 стат ті 22 Закону України « Про зага льнообов'язкове державне соц іальне страхування у зв' язк у з тимчасової втратою праце здатності та витратами, зумо вленими похованням» від 18.01.2001 № 2240-ІІІ (далі - Закон №2240) платни ками страхових внесків на за гальнообов' язкове соціаль не страхування у зв' язку з т имчасової втратою працездат ності та витратами, зумовлен ими похованням, є страхуваль ники та застраховані особи.

Судом встановлено, що відпо відач є платником страхових внесків на загальнообов`язк ове державне соціальне страх ування, що підтверджується к опією повідомлення про взятт я на облік страхувальника ві д 03.05.2006.

Частиною 1 статті 23 Закону № 2240 передбачено, що страхуваль ники - роботодавці сплачуют ь до Фонду різницю між нарахо ваними для роботодавців і на йманих працівників страхови ми внесками та витратами, пов ' язаними з наданням матеріа льного забезпечення та соціа льних послуг застрахованим о собам відповідно до цього За кону. Перерахування зазначен их сум шляхом безготівкових розрахунків здійснюється од ин раз на місяць - у день, встан овлений для одержання в уста новах банку коштів на оплату праці за відповідний період .

Відповідно до статті 13 Зако ну № 2240 контроль за правильним нарахуванням, своєчасною сп латою страхових внесків здій снює виконавча дирекція Фонд у.

15.05.2009 позивачем проведена рев ізія повноти нарахування, сп лати страхових внесків та пр авильності використання кош тів Фонду соціального страху вання з тимчасової втрати пр ацездатності Приватним сіл ьськогосподарським підприє мства "Оржиця" за період з 01.04.200 6 по 01.04.2009, в ході якої виявлено по рушення пункту 1 статті 23 Зако ну № 2240 в частині несвоєчасної сплати страхових внесків. За результатами ревізії складе но акт від 15.05.2009, в якому зазначе но, що станом на 01.04.2009 заборгова ність відповідача становить 2391,05 грн, в тому числі, 2355,52 грн - п рострочена, 35,53 грн - поточна.

В добровільному порядку су ма заборгованості відповіда чем не сплачена, про що свідчи ть звіт про нараховані внеск и, перерахування та витрати, п ов' язані з загальнообов' я зковим державним соціальним страхуванням у зв' язку з ти мчасовою втратою працездатн ості за 1 півріччя 2009 року із за значенням суми недоїмки.

Відповідно до частини 2 стат ті 30 Закону №2240 не сплачені в с трок страхові внески, стягую ться в доход Фонду із страхув альника в безспірному порядк у.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги щодо стягнен ня заборгованості зі сплати страхових внесків на загальн ообов' язкове державне соці альне страхування в розмірі 2391,05 грн. є обґрунтованими та та кими, що підлягають задоволе нню.

Відповідно до пункту 4 статт і 94 Кодексу адміністративног о судочинства України, у спра вах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відпо відачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсн ені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, ке руючись Законом України « Пр о загальнообов'язкове держав не соціальне страхування у з в' язку з тимчасової втратою працездатності та витратами , зумовленими похованням» ві д 18.01.2001 № 2240-ІІІ , статтями 71, 94, 128, 158, 160-16 3, 167 Кодексу адміністративног о судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Прокурора Оржицького району Полтавської області в інтер есах держави в особі Полтавс ького обласного відділення Ф онду соціального страхуванн я з тимчасової втрати працез датності до Приватного сільс ькогосподарського підприєм ства "Оржиця" про стягнення за боргованості зі сплати страх ових внесків на загальнообов 'язкове державне пенсійне ст рахування у зв'язку з тимчасо вою втратою працездатності з адовольнити.

Стягнути з Приватного сіль ськогосподарського підприє мства "Оржиця" (ідентифікацій ний код 33408276) заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державн е пенсійне страхування у зв'я зку з тимчасовою втратою пра цездатності у розмірі 2391 (дві тисячі триста девяносто одна ) грн. 05 (п'ять) коп. на користь де ржави в особі Полтавського о бласного відділення Фонду со ціального страхування з тимч асової втрати працездатност і (р/р 25606700000113, код одержувача 21052432, о держувач: Полтавське обласне відділення Фонду соціальног о страхування з тимчасової в трати працездатності, банк: П ОД "Райфайзен Банк Аваль", МФО 331605).

Постанова відповідно до ст атті 254 Кодексу адміністратив ного судочинства України наб ирає законної сили після зак інчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, в становленого цим Кодексом, я кщо таку заяву не було подано . Якщо було подано заяву про ап еляційне оскарження, але апе ляційна скарга не була подан а у строк, встановлений Кодек сом адміністративного судоч инства України, постанова на бирає законної сили після за кінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не с касовано, набирає законної с или після закінчення апеляці йного розгляду справи.

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний термін з дня складання постанови в п овному обсязі та подачі апел яційної скарги у 20-денний терм ін після подачі заяви про апе ляційне оскарження в порядку , визначеному статтею 186 Кодек су адміністративного судоч инства України.

Повний текст постанови виг отовлено 13 листопада 2009 року.

Суддя С .М. Серга

СудПолтавський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення10.11.2009
Оприлюднено25.05.2010
Номер документу6704320
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-46862/09/1670

Постанова від 10.11.2009

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Серга Світлана Михайлівна

Ухвала від 11.09.2009

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Серга С.М.

Ухвала від 11.09.2009

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Серга С.М.

Ухвала від 10.09.2009

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Серга С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні