Ухвала
від 09.06.2017 по справі 712/880/17-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 22-ц/793/1456/17

Соснівський районний суд м.Черкаси

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

09 червня 2017 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Фетісова Т. Л. , розглянувши апеляційну скаргу підприємства ІнтролігаТОР Черкаської обласної організації Громадська організація людей з обмеженими можливостями День на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 19 травня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до підприємства ІнтролігаТОР Черкаської обласної організації Громадська організація людей з обмеженими можливостями День про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, яким просила стягнути з підприємства "ІнтролігаТОР" Черкаської обласної організації "Громадська організація людей з обмеженими можливостями" "День" основний борг за договором від 24 березня 2014 року № 14/004 у розмірі 22 450 грн, інфляційні втрати - 15 571 грн 48 коп., штраф - 55 159 грн 65 коп., три проценти річних - 1511 грн, а також пеню - 20 813 грн 92 коп.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 19 травня 2017 року позв задоволено частково. Ухвалено стягнути з підприємства ІнтролігаТОР Черкаської обласної організації Громадська організація людей з обмеженими можливостями День (Ідентифікаційний код 36262180) на користь ОСОБА_1 штраф за договором № 14/004 від 24 березня 2014 року за період із 6 травня 2016 року по 20 березня 2017 року у розмірі 21 484 грн 65 коп., три проценти річних за період із 6 травня 2016 року по 20 березня 2017 року в розмірі 590 грн 15 коп., інфляційні втрати за період із 6 травня 2016 року по 20 березня 2017 року в розмірі 2 068 грн 50 коп., а всього - 24 143 грн 30 коп. В іншій частині позову відмовлено.

На це рішення підприємством ІнтролігаТОР Черкаської обласної організації Громадська організація людей з обмеженими можливостями День подано апеляційну скаргу, якою просить рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Вивченням цієї апеляційної скарги встановлено, що вона не відповідає вимогам ч.2 ст.297 ЦПК України, оскільки апелянтом не надано належних доказів сплати судового збору.

Так відповідно до п.6 ч.2 ст.4 ЗУ Про судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно положень ч.1 ст.4 ЗУ Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного вище, апелянту відповідно до вимог ст.ст.121, 297 ЦПК України, необхідно надати строк для сплати судового збору в сумі 1270,56 грн. (1155,06 грн. х 110 %).

Сплату судового збору провести на рахунок: отримувач коштів УДКСУ у м. Черкаси Черкаської області; код ЄДРПОУ - 38031150; банк одержувач - ГУДКСУ у Черкаській області; МФО - 854018; рахунок отримувача - 31216206780002; код класифікації доходів бюджету - 22030001; ЄДРПОУ апеляційного суду - 02894214, у призначенні платежу необхідно вказати: судовий збір код 02894214 пункт 1.6 (рішення); 1.9 (ухвала).

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

апеляційну скаргу підприємства ІнтролігаТОР Черкаської обласної організації Громадська організація людей з обмеженими можливостями День на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 19 травня 2017 року у даній цивільній справі залишити без руху та надати апелянту строк для сплати судового збору в сумі 1270, 56 грн, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Після сплати судового збору оригінал відповідної квитанції необхідно у найкоротший строк надати до апеляційного суду Черкаської області.

У разі неусунення зазначених недоліків апеляційної скарги вона буде вважатись неподаною та повернена апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: Т. Л. Фетісова

Дата ухвалення рішення09.06.2017
Оприлюднено14.06.2017
Номер документу67045855
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —712/880/17-ц

Рішення від 19.07.2017

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Фетісова Т. Л.

Ухвала від 30.06.2017

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Фетісова Т. Л.

Ухвала від 29.06.2017

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Фетісова Т. Л.

Ухвала від 09.06.2017

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Фетісова Т. Л.

Рішення від 19.05.2017

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Пересунько Я. В.

Рішення від 19.05.2017

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Пересунько Я. В.

Ухвала від 28.04.2017

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Пересунько Я. В.

Ухвала від 27.01.2017

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Пересунько Я. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні