Ухвала

від 08.06.2017 по справі 905/906/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

08.06.2017 Справа №905/906/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.

за позовом керівника Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області, м.Покровськ Донецької області, в інтересах держави в особі Покровської районної ради Донецької області, м.Покровськ Донецької області,

до відповідача 1, Публічного акціонерного товариства "Укрпошта", м.Київ, в особі Центру поштового зв'язку №8 Донецької дирекції Публічного акціонерного товариства "Укрпошта", м.Покровськ Донецької області,

до відповідача 2, Навчально-виховного комплексу "Сергіївська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад" Покровської районної ради Донецької області, с.Сергіївка Донецької області,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, Відділу освіти Красноармійської районної державної адміністрації, м.Покровськ Донецької області,

про визнання недійсним договору оренди №02-2 від 13.01.2015р. та зобов'язання вчинити певні дії, -

за участю представників сторін:

від прокуратури: ОСОБА_1 - службове посвідчення;

від позивача: не з'явився;

від відповідача 1: не з'явився;

відповідача 2: не з'явився;

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: не з'явився, -

ВСТАНОВИВ:

Керівник Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області, м.Покровськ Донецької області, звернувся до господарського суду Донецької області в інтересах держави в особі Покровської районної ради Донецької області, м.Покровськ Донецької області, з позовною заявою №(05-89)4230вих17 від 10.04.2017р. до відповідача 1, Публічного акціонерного товариства "Укрпошта", м.Київ, в особі Центру поштового зв'язку №8 Донецької дирекції Публічного акціонерного товариства "Укрпошта", м.Покровськ Донецької області, до відповідача 2, Навчально-виховного комплексу "Сергіївська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад" Покровської районної ради Донецької області, с.Сергіївка Донецької області, про визнання недійсним договору оренди №02 - 2 від 13.01.2015р., укладеного між Навчально - виховним комплексом "Сергіївська загальноосвітня школа І - ІІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад" Покровської районної ради Донецької області та Публічним акціонерним товариством "Укрпошта", предметом якого є нерухоме майно загальною площею 45,5 кв.м., розміщене за адресою: вул.Поштова, буд.25а, село Сергіївка, Покровський район, Донецька область, на першому поверсі трьохповерхового будинку, що знаходиться на балансі Навчально - виховного комплексу "Сергіївська загальноосвітня школа І - ІІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад" Покровської районної ради Донецької області, вартість якого становить 17521,28грн., на майбутнє; зобов'язання Центру поштового зв'язку №8 Донецької дирекції Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" (вул.Поштова, б.5а, м.Покровськ, Донецька обл., 85300, ідентифікаційний код 22020055) звільнити та повернути передане в оренду згідно договору від 13.01.2015р. частину нежитлового приміщення площею 45,5 кв.м. вартістю 17521,28грн., Навчально - виховного комплексу "Сергіївської загальноосвітньої школи І - ІІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад" Покровської районної ради Донецької області (85333, Донецька область, с.Сергіївка, (Сергіївська с/р), вул.Поштова, б.25а, ідентифікаційний код 25703429).

З дотриманням приписів ст.2-1 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/906/17 визначено суддю Кротінову О.В.

Ухвалою суду від 20.04.2017р. даний позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №905/906/17.

Ухвалою суду від 18.05.2017р. залучено до участі у справі Відділ освіти Красноармійської районної державної адміністрації у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

18.05.2017р. від відповідача 2 через канцелярію господарського суду Донецької області отримано супровідний лист №15 від 15.05.2017р., до якого додано документи, наведені у переліку, а також у копіях: додатки б/н від 13.01.2015р. Акт передачі частини приміщення Сергіївської загальноосвітньої школи І - ІІІ ступенів Красноармійської районної ради Донецької області для розміщення відділення поштового зв'язку , б/н б/д Розрахунок відшкодування витрат на опалення орендованого приміщення Сергіївської загальноосвітньої школи Центром поштового зв'язку №8 Донецької дирекції УДППЗ Укрпошта до договору оренди №02 - 2 від 13.01.2015р.; у відзиві №14 від 15.05.2017р., що представлено із супровідним листом №15 від 15.05.2017р., висловлено прохання провести розгляд справи без участі представника відповідача 2.

19.05.2017р. від позивача через канцелярію господарського суду Донецької області отримано лист - пояснення №01 - 12/80 від 15.05.2017р., у якому висловлено прохання розгляд справи провести без участі представника районної ради та до якого додано у копіях: рішення Красноармійської районної ради Донецької області №ІV/V - 11 від 11.12.2002р. Про розмежування повноважень між місцевими бюджетами , №ІV/VІІ - 17 від 11.04.2003р. Про управління майном районної комунальної власності , №V/3 - 6 від 22.09.2006р. Про затвердження переліку об'єктів спільної власності територіальних громад сіл, селищ, що знаходяться в управлінні районної ради разом з додатком Перелік об'єктів спільної власності територіальних громад сіл, селищ, що знаходяться в управлінні районної ради , лист Сергіївської сільської ради на адресу голови Красноармійської районної ради.

Вимоги суду стосовно надання витребуваних документів відповідачем 1 та третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, на час розгляду справи не виконані.

За приписами ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

Одночасно, наголошуючи на необхідності фактичного надання витребуваних судом документів у повному обсязі, а не безпосередній участі Покровської районної ради та Навчально-виховного комплексу "Сергіївська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад" Покровської районної ради Донецької області, суд задовольняє клопотання позивача та відповідача 2 про проведення розгляду справи без участі їх представників.

У зв'язку з неявкою представника відповідача 1, невиконанням ним та третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача вимог ухвали суду щодо надання витребуваних документів, керуючись п.1, п.2, ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 19.06.2017 року о 12:30 год.

Зобов'язати відповідача 1 виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 20.04.2017р.

Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 18.05.2017р.

Визнати явку прокурора, представників відповідача 1 та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача у судове засідання обов'язковою.

Явка представника позивача та відповідача 2 у судове засідання не є обов'язковою.

Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Звернути увагу сторін та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом» , назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки (за наявності) підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи або фізичної особи-підприємця.

Роз`яснити, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в дохід Державного бюджету України.

Суддя О.В. Кротінова