Ухвала
від 12.06.2017 по справі 924/428/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"12" червня 2017 р. Справа № 924/428/17

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Виноградова В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом державного підприємства "Славутське лісове господарство", м. Славута Хмельницької області

до приватного підприємство "Городок Унібуд", м. Городок Хмельницької області

про стягнення 75865,79 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за дорученням від 14.11.2016 р. №417

від відповідача: ОСОБА_2 - керівник

Ухвала виноситься 12.06.2017 р., оскільки в судовому засіданні 06.06.2017 р. оголошувалась перерва.

встановив: позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 75865,79 грн. боргу за договором №63 купівлі-продажу лісопродукції від 28.04.2015 р. В обґрунтування позовних вимог зазначає про неоплату відповідачем поставленої на підставі вказаного договору лісопродукції та посилається на положення ст. ст. 16, 525, 625, 692 ЦК України, ст. ст. 180, 193 ГК України.

У додаткових поясненнях (№216 від 02.06.2017 р.) позивач повідомив, що на виконання умов договору ДП „Славутський лісгосп» відвантажено для ПП „ГородокУнібуд» вантаж та додаткові матеріали, необхідні для облаштування залізничного вагону (дріт-катанка, цвяхи, дошка), що відображено у видаткових, залізничних, податкових накладних, специфікаціях-накладних, які містяться в матеріалах справи. Згідно виписок з банківського рахунку, відповідачем здійснено часткову оплату переданої продукції 10.09.2015 року на суму 39755,66 грн., залишок боргу становить 75865,79 грн. Зауважує, що вказаний борг не заперечується відповідачем, скільки ним підписано акт звірки. При цьому посилається на умови укладеного між сторонами договору, положення ст. ст. 527, 530, 629, 655, 656, 663, 664, 691, 692 ЦК України, ст. ст. 173, 193 ГК України.

Відповідач у відзиві на позов пояснює, що з квітня місяця по вересень місяць 2015 року відповідач виконував роботи, по замовленню обласної адміністрації для Міністерства оборони України, по будівництву оборонних споруд в Донецькій області. Для виконання робіт, згідно розпорядження обласної адміністрації, підприємство отримало від позивача лісову продукцію з витратним матеріалом по пакуванню згідно договору купівлі-продажу №63 від 28.04.2015 р. Зазначає, що подальший розрахунок з позивачем буде проведено після надходження коштів на рахунок підприємства від Управління регіонального розвитку за виконанні роботи по будівництву оборонних споруд в Донецькій області. Представник відповідача проти позовних вимог не заперечує.

У судовому засіданні сторонами подано заяву про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі відповідно до п. 7 ст. 80 ГПК. При цьому зазначено, що наслідки припинення провадження у справі у зв'язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст. 80 ГПК України, сторонам відомі та зрозумілі.

Як убачається з матеріалів справи, 28.04.2015 р. між ДП "Славутський лісгосп" (продавець) та ПП "Городок Унібуд" (покупець) укладено договір купівлі-продажу лісопродукції №63 (далі - договір), за умовами п. 1.1 якого в порядку та на умовах, визначених цим договором, продавець зобов'язується передати у власність покупця, а покупець в порядку та на умовах, визначених цим договором, зобов'язується прийняти й оплатити лісопродукцію та використати її виключно для будівництва оборонних споруд в м. Добропілля Донецької області.

Загальна кількість продукції, її часткове співвідношення (асортимент, сортимент, номенклатура), одиниці виміру продукції та ціна одиниці виміру продукції визначаються сторонами у специфікації, що є додатком №1 до цього договору (п. 1.2 договору).

Згідно з п. 2.1 договору загальна сума продукції за ним складає 502680,00 грн. з ПДВ.

Передання продукції від продавця до покупця (відвантаження продукції) за цим договором здійснюється протягом 15-ти календарних днів з моменту отримання заявки на відпуск продукції (п. 3.1 договору).

Відповідно до п. 3.3 договору датою передання продукції вважається дата відвантаження продукції представнику покупця, що підтверджується накладною відпуску (товарно-транспортною накладною).

Відвантаження продукції продавцем здійснюється на умовах франко склад продавця (п. 6.1 договору).

За приписами п. 7.1 договору покупець зобов'язується сплатити продавцеві всі відвантажені лісоматеріали згідно даного договору шляхом переказу відповідних грошових коштів на банківський рахунок продавця, який визначений у цьому договорі.

Цей договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання сторонами та його скріплення печатками сторін. (п. 11.1 договору).

Строк дії договору до 30.06.2015 р. (п. 11.2 договору).

Згідно з п. 11.3 договору закінчення строку цього договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії цього договору.

Відповідно до підписаної сторонами специфікації переліку продукції та узгодження ціни (додаток №1 до договору №63 від 28.04.2015 р.) ціна лісоматеріалів для кріпильних робіт (сосна, ялина) діаметром 7-11 см становить 400,00 грн. за кбм з ПДВ, 17-21 см - 708,00 грн. за кбм з ПДВ; всього 710 кбм а суму 502680 грн. з ПДВ.

Згідно з залізничною накладною №34486639, складеною 05.05.2015 р., залізничними накладними №34504647, №34507384, складеними 06.05.2015 р., позивачем відправлено вантаж (пропси, доски, цвяхи, проволока) одержувачу ПАТ "Глини Донбасу". У накладних зазначено, що власником вантажу є ПП "Городок Унібуд".

В матеріали справи надано видаткові накладні від 05.05.2015 р.: № РН-0000239 на суму 1599,24 грн. (проволока, цвяхи, дошка), № РН-0000240 на суму 34719,91 грн. (лісоматеріали, підтоварник), №РН-0000222 на суму 1599,24 грн. (проволока, цвяхи, дошки), №РН-0000223 на суму 37964,68 грн. (лісоматеріали, підтоварник), №РН-0000242 на суму 1581,96 грн. (проволока, цвяхи, дошка), №РН-0000241 на суму 38156,42 грн. (лісоматеріали), специфікації-накладні від 05.05.2015 р., а також податкові накладні від 05.05.2015 р.: №18 на суму 44984,09 грн., №27 на суму 45354,48 грн., №26 на суму 41677,73 грн. (підстава - договір поставки №63 від 28.04.2015 р.).

Відповідно до виписки з особового рахунку від 10.09.2015 р. відповідачем сплачено позивачу 39755,66 грн. (за лісопродукцію згідно з договором №63 від 28.04.2015 р., видаткові накладні №РН-0000239 від 05.05.2015 р., №РН-0000241 від 05.05.2015 р.).

В акті звірки взаємних розрахунків станом на 28.02.2017 р. між ДП "Славутське лісове господарство" та ПП "Городок-Унібуд", який підписаний сторонами та скріплений печатками, сторони підтвердили заборгованість відповідача перед позивачем в сумі 75865,79 грн.

У зв'язку з тим, що відповідач не оплатив поставлений на підставі договору №63 купівлі-продажу від 28.04.2015 р. товар, позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 75865,79 грн.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України та ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається за винятком випадків, передбачених законодавством.

Приписами ст. ст. 655 ЦК України передбачено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно зі ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Статтею 692 ЦК України передбачено, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Невиконання зобов'язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), стаття 610 ЦК України визначає як порушення зобов'язання.

Позивачем та відповідачем в порядку ст. ст. 22, 78 ГПК України подано спільну письмову заяву про затвердження мирової угоди між сторонами у справі такого змісту:

„Мирова угода

по справі № 924/428/17 що знаходиться в провадженні господарського суду Хмельницької

області за позовом Державного підприємства „Славутське лісове господарство» до

Приватного підприємства „ГОРОДОКУНІБУД» про стягнення заборгованості

місто Хмельницький 12 червня 2017 року

Державне підприємство „Славутське лісове господарство» (30000, м. Славута, вул. Кузовкова, 1, ЄДРПОУ 00993314), що є юридичною особою, в особі директора ОСОБА_3, що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та Приватне підприємство „ГОРОДОКУНІБУД» (32002, м. Городок, вул. Войкова, 14, ЄДРПОУ 33177590), в особі директора ОСОБА_2, що діє на підставі Статуту, з іншої сторони, (в подальшому разом іменуються "Сторони", а кожна окремо - "Сторона") що є сторонами у справі № 924/428/17, яка знаходиться у провадженні Господарського суду Хмельницької області, уклали дану мирову угоду стосовно предмета позову, про наступне:

1. Сторони, керуючись ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, розуміючи наслідки своїх процесуальних дій, прийшли до згоди укласти мирову угоду щодо предмету спору по справі №924/428/17.

2. Сторони домовились визначити порядок погашення заборгованості ПП „ГОРОДОКУНІБУД» у справі №924/428/17 згідно п. 2.1 даної мирової угоди.

2.1. Відповідач визнає заборгованість перед Позивачем суму основного боргу згідно предмету позову за Договором №63 від 28.04.2016 р. у справі №924/428/17 в сумі 75865,79 грн. (сімдесят п'ять тисяч вісімсот шістдесят п'ять гривень 79 копійок).

2.2. Відповідач здійснить погашення заборгованості перед Позивачем в сумі 75865,79 грн. (сімдесят п'ять тисяч вісімсот шістдесят п'ять гривень 79 копійок) та оплатить судовий збір 1600 грн. (одна тисяча шістсот гривень 00 копійок), всього в сумі - 77465,79 грн. (сімдесят сім тисяч чотириста шістдесят п'ять гривень 79 копійок). Відповідач проведе оплату помісячно починаючи від 01 липня 2017 року за наступним графіком:

№ п/пДата платежуСума платежуЗалишок боргу 1до 1 серпня 2017 року 10000 67465,79 2до 1 вересня 2017 року 10000 57465,79 3до 1 жовтня 2017 року 15000 42465,79 4до 1 листопада 2017 року 15000 27465,79 5до 1 грудня2017 року 15000 12465,79 6до 1 січня 2018 року 12465,79 0 2.3. Відповідач має право провести дострокове погашення заборгованості повністю або частково.

3. Платежі, визначені у п. 2.1. даної мирова угоди, здійснюються у безготівковій формі, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Позивача.

4. Датою отримання платежу вважається або дата отримання Позивачем готівкових коштів, яка повинна бути підтверджена розпискою Позивача про одержання коштів, або дата зарахування безготівкових коштів на розрахунковий рахунок Позивача.

5. Передбачені п. 2.1 мирової угоди зобов'язання Відповідача припиняються, а заборгованість за Договором №63 від 28.04.2016 року перед Позивачем вважається повністю погашеною після повного погашення заборгованості, передбаченої п.2.1. Мирової угоди.

6. Мирова угода укладається в письмовій формі та підлягає затвердженню Господарським судом Хмельницької області. Мирова угода набуває чинності з дня її затвердження Господарським судом Хмельницької області та діє до повного її виконання і є обов'язковою для Сторін.

7. Мирова угода складена в 3 (трьох) ідентичних примірниках - один примірник для Позивача, другий - для Відповідача, третій - для Господарського суду Хмельницької області.

8. Ухвала Господарського суду Хмельницької області про затвердження даної мирової

угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону

України „Про виконавче провадження» .

9. У разі несплати Відповідачем сум боргу у порядку п. 2.1. цієї мирової угоди Позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Відповідача суми боргу у розмірі, вказаному у п.2.1 цієї мирової угоди за вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією мировою угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

10. Наслідки припинення провадження у справі у зв'язку з укладанням цієї мирової угоди, передбачені ст. 80 ГПК України Сторонам відомі та зрозумілі.

Підписи сторін:

Позивач:

ДП "Славутський лісгосп"

30000 м. Славута, вул. Кузовкова, 1

ЄДРПОУ 00993314,

Р/р НОМЕР_1

в АБ „Укргазбанк» МФО 320478

ІПН 009933122147

номер свідоцтва ПДВ 31684058

тел.(03842) 7-03-90

Директор

ОСОБА_3

Відповідач:

ПП „ГОРОДОКУНІБУД»

32002, м.Городок, вул. Войкова, 14

р/р 26002052404811 в філії Приватбанк

м.Хмельницький, МФО 315405

ЄДРПОУ 33177590

ІПН 331775922057

номер свідоцтва ПДВ 31586564

Тел.(03851)3-06-45

Директор

ОСОБА_2С.»

Мирова угода підписана представниками сторін, скріплена відтисками їхніх печаток.

Враховуючи те, що подана на затвердження суду мирова угода від 12.06.2017 р. укладена сторонами в межах поданого позову і стосується прав та обов'язків сторін цього спору, не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, тому вона підлягає затвердженню судом.

Згідно з п. 7 ст. 80 ГПК України суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду, і вона затверджена господарським судом.

Зважаючи на викладене, провадження у справі необхідно припинити на підставі п. 7 ст. 80 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 44, 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Затвердити укладену між сторонами мирову угоду такого змісту: