Ухвала
від 12.06.2017 по справі 927/555/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про повернення позовної заяви

           "12" червня 2017 р.                                                            № 927/555/17

          

Суддя Шморгун В.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 29/17 від 07.06.17

Позивач:          Приватне підприємство «Виробничо-комерційна фірма «Оптіма»,

код ЄДРПОУ 36279079, вул. Ціолковського, 11а, оф. 101, м. Чернігів, 14001

Відповідач:          Приватне підприємство « 171 Чернігівський ремонтний завод»,

код ЄДРПОУ 39303989, вул. О. Кошового, 1, м. Чернігів, 14029

Предмет спору: про стягнення 13517,8 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Виробничо-комерційна фірма «Оптіма» звернулось з позовом до Приватного підприємства « 171 Чернігівський ремонтний завод», у якому просить стягнути з відповідача 13517,80 грн, з яких 8036,26 грн заборгованості за поставлений товар, 2943,06 грн 50% річних, 1639,35 грн пені та 899,10 інфляційних втрат.

          Частиною 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

З пункту 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009, вбачається, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

          З вказаних норм випливає, що обов'язок позивача надіслати сторонам копії документів, доданих до позовної заяви, не залежить від того, чи є ці документи у сторони.

          У доданому до позовної заяви опису вкладення цінного листа на ім'я ПП « 171 Чернігівський ремонтний завод» від 08.06.2017 зазначено, що на адресу відповідача направлено “Позовна заява з додатками (30 аркушів)” та вказано кількість предметів – 1.

          З огляду на те, що в описі вкладення у цінний лист відсутній перелік документів, а до Господарського суду Чернігівської області позивачем надано позовну заяву з додатком на 31 аркуші, без врахування доказів надсилання копії позовної заяви (опис вкладення та фіскальний чек), суд не може встановити, які саме та в якій кількості додатки були направлені відповідачу.

          Таким чином, позивачем не подано належних доказів надсилання відповідачу доданих до позовної заяви документів.

          Відповідно до положень п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України неподання доказів надсилання відповідачеві копії заяви і доданих до неї документів є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Згідно з пунктом 3.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.11 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63Господарського процесуального кодексу України.

У разі коли до позовної заяви додано докази надсилання відповідачеві копії лише самої заяви, але відсутні докази надсилання йому копій доданих до неї документів, така заява підлягає поверненню на загальних підставах згідно з пунктом 6 частини першої статті 63 ГПК.

          Позивачу роз'яснюється, що відповідно до ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

          Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

Додаток на 33 арк., у т.ч. оригінал платіжного доручення №269 від 07.06.2017.

                              Суддя                                         Шморгун В.В.          

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення12.06.2017
Оприлюднено15.06.2017
Номер документу67059903
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —927/555/17

Ухвала від 11.08.2017

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Шморгун В.В.

Ухвала від 12.06.2017

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Шморгун В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні