Ухвала
від 12.06.2017 по справі 910/4397/17
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"12" червня 2017 р. Справа №910/4397/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Зубець Л.П.

Мартюк А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.04.2017

у справі №910/4397/17 (суддя Плотницька Н.Б.)

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.04.2017 позов задоволено повністю. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 заборгованість у розмірі 128926,43 грн., інфляційні втрати в розмірі 132678,34 грн., 3% річних у розмірі 11596 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 4098,55 грн. та витрати на оплату послуг адвоката у розмірі 2040 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 24.04.2017. Прийняти заяву про застосування строків позовної давності щодо стягнення коштів з позивача на користь відповідача за договором №01/14 від 17.01.2014 у розмірі 273236,77 грн. заборгованості, в тому числі 128926,77 грн. основного боргу, 11596 грн. 3% річних та 132678,34 грн. інфляційних втрат. Застосувати строки позовної давності. Прийняти постанову, якою у задоволенні позову ФОП ОСОБА_3 про стягнення коштів з ФОП ОСОБА_2 відмовити повністю.

Вказана апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення винесено Господарським судом міста Києва 24.04.2017 року, а підписано рішення - 26.04.2017 року. Останнім днем строку подання апеляційної скарги на вказане рішення, відповідно до вимог ст. 93 ГПК України, є 08.05.2017 року. Але враховуючи, що 08.05.2017 був вихідним днем, а 09.05.2017 - святковим днем, то відповідно останнім днем строку для оскарження рішення є 10.05.2017.

Відповідач звернувся з апеляційною скаргою згідно відбитку штемпеля на конверті - 24.05.2017, тобто з пропуском строку встановленого ст. 93 ГПК України, клопотання про його відновлення скаржник до апеляційної скарги не додав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку.

Як вбачається з матеріалів справи предметом позову у даній справі є майнова вимога про стягнення 273236,77 грн.

За подання апеляційної скарги на рішення суду у справі №910/4397/17 необхідно сплатити 4508,41 грн.

Апелянт сплатив суму судового збору у розмірі 4507,81 грн., а відтак у меншому розмірі. Тому при повторному зверненні до суду необхідно доплатити суму судового збору.

Враховуючи вищезазначене, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на рішення Господарського суду міста Києва від 24.04.2017 не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом.

З огляду на викладене та керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на рішення Господарського суду міста Києва від 24.04.2017 у справі №910/4397/17 повернути скаржнику з доданими до неї матеріалами.

2. Матеріали справи №910/4397/17 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді Л.П. Зубець

А.І. Мартюк

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення12.06.2017
Оприлюднено14.06.2017
Номер документу67060024
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/4397/17

Ухвала від 10.03.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Плотницька Н.Б.

Ухвала від 24.02.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Приходько І.В.

Ухвала від 23.02.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 19.03.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пільков К.М.

Ухвала від 19.02.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пільков К.М.

Постанова від 19.09.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Агрикова О.В.

Ухвала від 01.08.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Агрикова О.В.

Ухвала від 06.07.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Агрикова О.В.

Ухвала від 12.06.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Алданова С.О.

Рішення від 24.04.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Плотницька Н.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні