Рішення
від 09.06.2017 по справі 221/1299/17
ВОЛНОВАСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

221/1299/17

2/221/531/2017

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2017 року Волноваський районний суд Донецької області

У складі:

Головуючого : судді Мохова Є.І.

При секретарі : Бридня О.Л.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Волноваха, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

В С Т А Н О В И В:

27.03.2017 року позивач звернулася у суд із зазначеним позовом і свої доводи мотивувала тим, що 02.05.2014 року померла її бабця ОСОБА_4. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку загальною площею 4.120 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Бугаської сільської ради, Волноваського району, Донецької області, яка складається із ділянки № 1 площею 3,860 га, кадастровий № 1421583600:02:000:0199, ділянки № 2 площею 0,260 га, кадастровий № 1421583600:02:000:0548, яка належала згідно Державного акту на право приватної власності ОСОБА_4, житловий будинок, з надвірними будівлями та спорудами, загальною площею 60, 40 кв.м.. житловою площею 30,50 кв.м., розташований за адресою : Донецька область, Волноваський район, с.Бугас вул. Комарва, 18, який належав ОСОБА_4 згідно свідотцтва про право власності на житловий будинок від 30.01.1989 року виданого на підставі рішення виконкома Волноваської районної ради № 233 від 19.08.1981 року.

Спадкоємцями першої черги є її батько ОСОБА_2 та дядько ОСОБА_3, які відмовилися від спадщини на її користь.

15.03.2017 року вона звернулась до приватного нотаріуса Волноваського районного нотаріального округу для отримання свідотцтва про право на спадщину за законом на майно ОСОБА_4, померлої 02.05.2014 року, але в видачі свідотцтва їй було відмовлено у зв"язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів.

Тому позивач просила суд визнати за нею право власності на земельну ділянку та житловий будинок.

Позивач надала заяву в якій просить справу розглянути без її участі, на позові наполягає.

Відповідачі в судове засідання не з"явилися, надали заяву про розгляд справи у їх відсутністю, позов визнають.

У відповідності до вимог частини 2 статті 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Суд вважає можливим розгляд справи у відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно Державного акту на право власності земельна ділянка загальною площею 4.120 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Бугаської сільської ради, Волноваського району, Донецької області, яка складається із ділянки № 1 площею 3,860 га, кадастровий № 1421583600:02:000:0199, ділянки № 2 площею 0,260 га, кадастровий № 1421583600:02:000:0548 належить ОСОБА_4. (а.с.11).

Житловий будинок який розташований за адресою : Донецька область, Волноваський район, с. Бугас вул. Комарова,18 згідно свідотцтва про право власності на житловий будинок від 30.01.1989 року виданого на підставі рішення виконкома Волноваської районної ради № 233 від 19.08.1981 року належить ОСОБА_4. (а.с.10).

Згідно свідоцтва про смерть серія 1-НО № 778961 виданого 05.05.2014 року виконкомом Бугаської сільської ради Волноваського району Донецької області ОСОБА_4 померла 02.05.2014 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 8.(а.с.7).

З свідотцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, серія 11-НО № 460756 виданого Максимівською сільською радою Волноваського района Донецької області вбачється, що його матір"ю є ОСОБА_4. (а.с.15).

З свідотцтва про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, серія 11-НО № 739117 виданого Бугаською сільською радою Волноваського района Донецької області вбачється, що її батьком є ОСОБА_2 (а.с.5).

З наданої інформації приватного нотаріуса Волноваського районного нотаріального округу від 15.03.2017 року за № 01-16 вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі Свідотцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку та житловий будинок, у зв"язку з відсутністю оригінала правовстановлюючого документа.(а.с.13).

Згідно довідки Бугаської сільської ради № 156 від 21.03.2017 року хаджинова ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 була зареєстрована та з 15.06.1976 року по день смерті постійно проживала за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 та мала склад сім"ї: син ОСОБА_2, син ОСОБА_3, невістка ОСОБА_6, онука ОСОБА_1.(а.с.14).

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб-спадкоємців. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Ст.1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Таки

м чином, право на спадкування по закону виникло у позивача, як онуки померлої.

Згідно ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред"явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" та за нормою ч. 1 ст. 1258 ЦК України, справи про спадкування за законом мають вирішуватись на основі правил глави 86 ЦК України. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Як роз'яснено у листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних прав про спадкування", якщо документи, що засвідчують право власності на нерухоме майно, існували, проте були втрачені власником та не можуть бути відновлені в передбаченому законом порядку, застосуванню підлягає ст. 392 ЦК України, відповідно якої позов про визнання права власності може бути пред'явлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою, а також у разі втрати власником документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до п.37 постанови Пленуму ВСУ № 5 від 07.02.2014 року « Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» , з урахуванням положень ч.1 ст.15 та ст.392 ЦК власник майна має право пред"явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст.18 п.є Постанови ПВСУ від 16.04.2004 року № 7 « Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» не може здійснюватися право власності за судовими рішеннями на земельні ділянки, які перебувають у власності громодяндля ведення товарного сільскогосподарського виробництва, а також земельних часток/паїв/, крім передачі їх у спадщину.

Відповідно ст.81 ч.1, п.г. ЗК України громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Крім того, п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України " Про судову практикуу справах про спадкування" від 30.05.2008 року № 7 передбачено, що свідотцтво про право на спадщину вида.ться за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідотцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.

Повно і всебічно з'ясувавши обставини справи, на які посилалась позивач, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, шляхом визнання за ОСОБА_1 права власності на земельну ділянку загальною площею 4.120 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Бугаської сільської ради, Волноваського району, Донецької області, яка складається із ділянки № 1 площею 3,860 га, кадастровий № 1421583600:02:000:0199, ділянки № 2 площею 0,260 га, кадастровий № 1421583600:02:000:0548, житловий будинок, з надвірними будівлями та спорудами, загальною площею 60,40 кв.м., житловою площею 30,50 кв.м., розташований за адресою : Донецька область, Волноваський район, с.Бугас вул. Комарва, 18.

На стягнення судових витрат позивач не наполягає.

На підставі ст. 328, 392, 1216,1269 ЦК України, керуючись ст.ст.2, 4, 5, 8, 10, 11, 14, 210, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,- задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, загальною площею 4.120 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Бугаської сільської ради, Волноваського району, Донецької області, яка складається із ділянки № 1 площею 3,860 га, кадастровий № 1421583600:02:000:0199, ділянки № 2 площею 0,260 га, кадастровий № 1421583600:02:000:0548, яка належала згідно Державного акту на право власності ОСОБА_4, померлій 02.05.2014 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на об"єкт нерухомості житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, загальною площею 60,40 кв.м., житловою площею 30,50 кв.м., розташований за адресою : Донецька область, Волноваський район, с. Бугас вул. Комарва, 18, який належав згідно свідотцтва про право власності на житловий будинок від 30.01.1989 року виданого на підставі рішення виконкома Волноваської районної ради № 233 від 19.08.1981 року ОСОБА_4, померлій 02.05.2014 року.

Оригінал рішення знаходиться у справі № 2/221/531/2017 та зберігається у архіві Волноваського районного суду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд.

Апеляційна скарга на рішення подається впродовж десяти днів після оголошення рішення.

Особи, що не приймали участь у справі, мають право оскарження рішення в той же строк, з моменту вручення їм копії рішення.

Суддя Волноваського

районного суду ОСОБА_7

СудВолноваський районний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення09.06.2017
Оприлюднено15.06.2017
Номер документу67060719
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —221/1299/17

Рішення від 09.06.2017

Цивільне

Волноваський районний суд Донецької області

Мохов Є. І.

Ухвала від 15.05.2017

Цивільне

Волноваський районний суд Донецької області

Овчиннікова О. С.

Ухвала від 30.03.2017

Цивільне

Волноваський районний суд Донецької області

Овчиннікова О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні